Третья книга о приключениях смелого бесогона Тео (он же Федя, он же гот, он же снайпер, он же философ, он же послушник при храме), о его верном добермане и рыжей возлюбленной, которая ко всему прочему ещё и ангел. В книге не появляется новых героев, разве что задания бесобоев иногда сталкивают их с историческими личностями (не буду писать о них, читайте и узнаете всё сами).
Что-то подсказывает мне, что на этой книге история и закончится, хотя как знать... полет авторской мысли ещё никто не отменял. Но точки расставлены, злодеи побеждены, любовь обретена, и даже Гесс показал всем своё истинное лицо (ну или морду, как вам больше нравится).
Не скажу, что я такой уж непредвзятый читатель, потому что книги Белянина  безумно люблю и читаю запоем. Но эта история действительно заслуживает внимания. Лёгкость и непринуждённость позволяют по-настоящему наслаждаться чтением, а богатый язык автора просто радует мою требовательную душу, которая ох как любит длинные и замысловатые выражения.

Я устала жевать эту жвачку. Если бы не необходимость прочитать весь цикл в рамках литературной игры, я никогда не стала бы читать все три книги. А ведь так хорошо все начиналось, первая книга зашла просто на ура...
Итак:
Во-первых книга очень затянута, нормального действия в ней кот наплакал, даже финальное сражение с главным босом и то не особо эпичное, зато про Георгиевскую ленту сдерживающую Анчутку читателю напоминают через страницу. Серьезно. Даже рыбки, со своей памятью в три секунды, не смогут забыть эту "существенную" деталь, как и многие другие, вроде: что брать с собой отправляясь бесогонить; какими способами изгнать беса и т.д. Зачем рыбкам читать эту книгу вопрос отдельный, но зато я кажется вычислила целевую аудиторию Белянина.
Во-вторых, аватар частенько рушит четвертую стену, что лично для меня является триггером (если это не Детпул, конечно), к тому же он не просто ее рушит, он обижается на читателя, за то что вроде как ему прилетало и за повторы, и за постоянные описания завтраков/обедов/ужинов, и ещё за что-то. Ну ок не приемлет автор критику, но может не в книге об этом писать, как будто дневник на ЖЖ почитала,  при том что книга вроде и не в форме дневника.
В-третьих как всегда герои. Гесс прекрасен, в любой своей ипостаси. Ну собственно и все. Анчутка не раскрыт практически совсем, то есть он за добрых или за злых? Если за добрых то какова мотивация? Если за злых, то как бы в чем это проявляется, кроме постоянного нытья об этом со стороны Тео и отца Пафнутия.  Нет мы конечно помним про георгиевскую ленту, но ведь она только не даёт бесу причинять зло людям, но помогать то не обязывает. Неожиданно нормально у автора получилась Якутянка, да женский персонаж, но все же демонесса и ведёт себя соответствующе. Чего не скажешь о Марте. Думаете ангелы, это такие добрые, милые, всепрощающие создания, скромные и уравновешенные? Ха-ха-ха. Ангелы - это вспыльчивые, ревнивые, сумасбродные придурки. Что Марта, что Дезмо тому подтверждение. Тео, кстати, от Марты не далеко ушёл, вот им же вроде не по 18 лет, Марте так вообще больше сотни, когда ж у них  пубертатный период то закончится? Дезмо тоже не особо понятный персонаж, он вроде бы злой, но это как-то не раскрыто, на чьей он стороне не понятно, что за игру ведёт не ясно. А если он не злой, то нафига вообще нужен в этой книге? Интрига блин. Вот и выходит, что из всех персов в книге вменяемый только говорящий пёс с интеллектом семилетнего ребенка.
Про политизированность текста, я пишу, наверное, в каждом отзыве к книгам Белянина, но фраза: "Я люблю Путина" вложенная в уста одного из главных героев, это совсем уж перебор...
Из положительного: эпизод с Пикассо мне понравился, финальная битва читалась с интересом, Гесс - красавчик. За все это плюс балл, так-то книга на твердую двоечку.
Для себя сделала вывод, что если читать Белянина, то только его раннее творчество.