10 аргументов удалить все свои аккаунты в социальных сетях

Сложно спорить с тем, что мы живём в золотой век рекламы. Фэйсбук, ютуб, гугл и многие другие компании зарабатывает на рекламе космические прибыли. Всё потому, что простые юзеры тратят очень много времени на социальные сети и другие онлайн территории и пространства. Раньше под рекламой подразумевались довольно-таки ограниченные средства взаимодействия с потребителем, сейчас более корректное название – формирование поведения потребителей. Помимо обычного профиля, социальная сеть формирует поведенческий профиль каждого юзера. И в соответствие с этим профилем алгоритмы регулируют ленту новостей под каждого конкретного субъекта.

Ещё лет десять назад мне попалась любопытная статья о том, какие 100 основных критериев использует фэйсбук для сегментации рекламы. Да, без преувеличения социальные сети знают о нас всё. С какого места мы подключаемся – из дома/ работы/ с мобильного устройства, наш уровень образования и достатка, какие посты мы быстро прокручиваем, а на которых задерживаем внимание и ещё миллион деталей. Автор книги более точно объясняет некоторые основные принципы работы алгоритмов. Например, алгоритмы социальных сетей регистрируют какие посты у человека вызывают положительные эмоции, а какие вызывают резкое неприятие. И вот, мы в ленте новостей и опять можем видеть и то и другое, и приятное, и очень неприятное. От войны до котиков. Так уж устроен мозг человека, что устойчивое привыкание возникает от переменны то холодного - то горячего. Но «основная составляющая» зависимости от социальных сетей – это конечно «доза дофамина» - гормона удовольствия, который выделяется, когда кто-то ставит лайк на наши посты и прочее.

Книга скажем так несколько утрирует и преувеличивает роль социальных сетей. У автора довольно-таки однобокие аргументы и на каждом шагу игра на эмоциях. В последней главе принцип работы социальных сетей автор сравнивает с религией. Вот это троллинг. Но в целом было интересно. Тот случай, когда книга не самая удачная, но понравилась. Отличная пища для ума, заставляет задуматься. Рекомендую.

Если б автор поменьше плевался в сторону Трампа, повторяя как мантру всю эту ересь о победе его при помощи "враждебного иностранного государства", облепившего щупальцами все соцсети, и если б поменьше приседал в реверансах перед Хиллари Клинтон, которая (по мнению автора) проиграла только потому, что она - честный игрок, у которого не было шансов в борьбе против шулеров - было бы меньше шансов и у меня обвинить автора в паранойе.

При этом - ничего нового! - гневливость в отношении "враждебного иностранного государства", вмешивающегося через соцсети во внутренние дела США, сочетается самым удивительным образом с ликованием по поводу собственного вмешательства в дела Египта, Ливии - "Арабская весна" (помним, да, чем она кончилась?), Ирана, etc. Особый восторг автора вызывает местная арабская молодежь, пытавшаяся с земли координировать бомбовые удары НАТО по территории своей страны.

Ну, и заунывные призывы на каждой странице не пользоваться фейсбуком и гуглом, пока эти сервисы не станут платными, причём объяснения, почему я должна следовать примеру автора, насколько многословны, настолько же невразумительны.

В общем, извечная борьба сил добра с силами разума...