Автор начинает книгу с обращения к читателю, который собрался создать рок группу и отправиться покорять публику. Всем остальным он не советует читать, лучше купите билет на концерт, порадуйтесь и нечего вам вникать во все это. Но вот хочется сунуть нос в неведомый мир шоу-бизнеса, узнать, что там за ширмами. Тем более автор сам рок музыкант, вокалист и руководитель небезызвестной группы «Пилот».
Книга читается легко. Небольшая. В электронном варианте, скаченным мной, объем 183 стр. Причем на многих страницах имеются ч/б картинки с гитарой. Под ними в основном помещался текст юмористического характера, типа профессиональные анекдоты музыкантов. Но смеяться не всегда хотелось. Так автор пишет, что, якобы, когда его будущая жена была молодой и жила со строгим папой, к ней пришли в гости панки. Папаша видит у них кольца в ушах и заявляет, что кольца носят либо «лгтэбисты», либо пираты, а что-то он корабля под окнами не видит. Это старый бородатый анекдот, где в оригинале нет дочки, а вместо панков сын. То есть, под якобы правдивой историей скрывается творческая переработка, в чем ничего предосудительного нет. Но оказывается, что анекдоты не только нужно уметь рассказывать, но и писать. Быстро сообразил, что юмористические вставки можно пропускать, в плане информации ничего не убудет. Когда же еще попытался прочесть один анекдот, понял, что лопата, и больше уже не обращал на них внимания. Однако рассказанные в рамках основного текста некоторые юмористические истории, вполне оказывались уместными.
С первых строк писатель обращается к читателю на «ты», называя его своим коллегой. Но при этом текст построен в виде нравоучений. Что надо и что не надо делать, дорогой коллега. Некоторые из этих постулатов прописаны заглавными буквами. От такого литературного приема возникает неоднозначное впечатление. С одной стороны, вроде на самом деле происходит некоторое сближение с писателем. С другой стороны, так и всплывает в подкорке строчка из некогда популярной песни: «мама, не читай нотаций мне». В самом деле, если Чёрт прежде всего ориентировал эту книгу на начинающего рокера, который в силу возраста и так живет в окружении постоянного воспитания и наставничества родителей, педагогов и просто случайных более старших лиц, понравится ли ему, что и его любимый исполнитель, авторитет еще и в книге мозги компостирует? По-моему, надо было несколько иную тональность избрать.
Когда в молодости слушал «Радио Максимум», там озвучивались некоторые правила жизни в шуточной форме, часто снабжаясь вырезками из советских кинокартин. Одна мне очень запомнилась, и я ее стараюсь придерживаться по жизни: «Если хочешь указать на недостатки, то сначала похвали, мерзавец!» Вышесказанное это не критика, а внешнее восприятие работы.
Теперь же перейду к тому, что мне понравилось в книге. Она показывает, что музыканты – артисты такие же люди, как и все. Вроде это понятно и часто в интервью они об этом сами говорят. Но в книге это четко объяснено. Начиная с описания бытовых ситуаций. Как музыканты едят, во что одеваются, когда не на сцене, какие проблемы со здоровьем бывают. Что с возрастом музыканты «обрастают» семьей, домом и соответствующими проблемами, что все это надо учитывать, когда работаешь в команде. Причем в команде творческих личностей, где любой себя считает самым самым.
Но больше всего понимание того, что артист – это обычный человек доказывается тем, что для успеха ему необходимо образование, в данном случае профессиональное музыкальное. Не будет его, и тогда: «у кого-то оказался уж слишком коротким его творческий путь».
Особенно интересно в плане кухни мира музыкантов или анатомии вторая половина книги, где рассказывается о конкретных деталях организации и деятельности группы. Например, в чем роль директора. Я только догадывался о его функциях. В чем роль звукорежиссера (вроде все и так понятно, но тут отмечаются некоторые специфические особенности), техника и других. Как правильно надо передвигаться по сцене. Не забудем и о главном в любой профессии – заработке. Автор объясняет на каких принципах должен осуществляться раздел гонорара. Или безопасность музыкантов на концертах. Посвященная этому глава называется «Охрана – друг человека». На многих концертах средь толпы признательных поклонников обязательно оказываются ущербные люди, которые так и норовят совершить преступление.
Как же насчет алкоголя, наркотиков и дам легкого поведения? Об этом автор говорит вскользь. Они как бы есть, но вынесены за рамки книги. При продолжительной музыкальной карьере важно простое нормальное питание в рамках русской кухни (суп, пюрешка с котлеткой и компот). Так как любой концерт требует значительных сил, то нужно себя держать в здоровой форме, поэтому физические упражнения лучше, чем гулянка. Здесь вполне верю автору, вновь видя в этих объяснениях нормальных людей. К моменту написания этой книги автор на сцене выступал более 20 лет. Если бы он постоянно бухал и баловался наркотой, то с большой долей вероятности он уже ничего не написал, как и не спел. За этими строками видно, что да – было дело, грешили, но если ты хочешь оставаться на сцене годами и зарабатывать на этом, то простая еда и здоровый сон гораздо лучше постоянного безудержного веселья.
Что не понравилось в книге. Автор многие простые и лаконичные мысли закручивает в пучину безудержных аллегорических ассоциаций. Чтоб было проще понять, приведу пример, где он объясняет, что каждый артист – это творческая личность, в силу особого эмоционального настроя, сравнимый с ребенком и что к нему надо соответственно относиться:
Протягивая руку любому музыканту, знай: перед тобой ребёнок. Искренний, широко распахнутый близорукими глазами, с открытой раной души. И даже если ты сам убеждённый хиппи и ярый приверженец иудаизма с веганством на флаге, а твой собеседник – фашиствующий радикал, мечтающий порвать бензопилой детский садик, грызущий истекающее кровью сырое мясо, то ты должен чётко уяснить для себя, во время беседы вы оба – просто друзья по счастью. Ибо таких придурков, как вы, на земле очень мало. И вы можете искать понимания в этом мире только среди таких же, как вы сами. И все эти позиции, и взгляды, и идеи – наносное, внешнее, шелуха, игры разума. А внутри вы, как ни странно, до жути волшебнутой похожи близняше и безотличимо.
Так по всей книге. То, что можно сказать одним – двумя предложениями растягивается на абзац. Не исключаю, что, желая «дать базу», автор не слишком понимал, что он может написать, и чтоб создать объем так вот изощрялся.
По содержанию. Книга начинается с объяснения в чем цель музыканта. Она не должна быть конкретной, а в виде действия. Для музыкантов цель заключается в том, чтобы создать чувство радости и доброты у поклонников. Кто преследует конкретные цели, при их достижении выгорает и может потеряться. Приводит в пример людей (не музыкантов), у которых, как говориться было все, но достигнув цели жизни, они бросили все, превратившись в бомжей.
Не верю! Конечно, есть в профессиях идиллическая цель. Наверняка хотя бы часть полицейских где-то в глубине души мечтают побороть всю преступность. Или как приводит автор в пример врачей, что их цель смягчить страдания людей. Я, как представитель науки, конечно же желаю, чтоб наука открыла все секреты мироздания. Но всегда есть конкретные цели, и без них ничего у тебя не выйдет! Что кто-то после их достижения сгорает, это уже частности. Не надо опираться на пример нескольких людей, которые бросили все, у них может имеются и генетические отклонения. Если говорить о бизнесменах, то чаще их падение связано не с потерей целеполагания, а неверными коммерческими шагами. Тоже знаю таких «летунов». В общем, такое бывает, однако большинство достигая чего-то, просто ставят новые цели. Отчасти могу понять откуда происходят такие рассуждения. – Когда тебе под полтинник и ты ничего иного в жизни делать не умеешь кроме того, чем и так занимаешься большую ее часть, то ставить себе какие-то новые конкретные сверхцели уже нет смысла. Можно подумать и о великом, философском и т.п. Однако в контексте книги – что нужно начинающему музыканту? – Признание и известность/ популярность. Не поверю, что Чёрт, начиная выступать, просто хотел приносить радость людям, а если станет известным, это уж как получится – не важно. Мне кажется, что начнет это читать 18 летний парень и закроет сразу книгу.
Автор провозглашает, что публику надо любить и делать все, чтоб они радостные ушли с концерта. Но потом, обсуждая кухню организации концертов заметил, что если приглашающая сторона косячит, то они прямо заявляют, что будут выступать хуже. То есть страдать будут именно слушатели, а не организаторы. Потому что эти свои деньги все равно получили. Здесь я не пытаюсь в укор поставить Чёрту его отношения к слушателям. Его поведение объяснимо. Но об обратной стороне музыкальной профессии надо говорить не короткими заметками походя, а обсуждать это развернуто.
Писатель неоднократно требует от будущего коллеги с уважением относиться к любому музыкальному артисту, что бы тот не пел, и что бы он о нем не знал. Все это правильно сказано. Но на деле артисты не одна большая дружная семья, даже рокеры, хоть и снялись когда-то мэтры нашего рока в клипе «Все это рок-н-ролл». Объясни молодому товарищу, разумеется, опуская персоналии, чего можно ждать от коллег. Считаю это не менее важно, чем объяснение того, что сцена перед концертом должна быть убрана, а все провода аккуратно разложены, чтоб не покалечиться.
Опущена тема с фонограммой. Проскочили отдельные предложения, что автор не любит петь под фанеру, но вот на телевидении пришлось. Наверное, таких тем, которые пропущены, разбирающийся читатель заметит немало, т.е. получается не совсем полная у нас анатомия.
На фоне призыва быть учтивым и вежливым к коллегам, странно было прочесть неприкрытое неприятие журналистов и репортеров. Мол, все что им нужно, это закрыть объем в издании или время в эфире. Интеллект большинства оставляет желать лучшего. Конечно, работники СМИ товарищи разные, это я знаю и по своему опыту. Однако это не повод их всех поливать. Если мне все равно, возьмут у меня интервью или нет (некоторые мои коллеги принципиально не связываются с журналистами), то артист напрямую зависит от СМИ. Он всегда должен быть медийной личностью, его мельтешение на телевидении и в газетах нужно не только, чтоб сообщить о новом концерте, как это пишет Чёрт. Если артиста не будут знать, то и на концерт его не пойдут. Поэтому мне было странно прочесть столь отрицательное отношение к людям этой профессии. По-моему, с уважением надо относиться не только к собратьям по цеху.
Что по итогу? Группу «Пилот» я услышал в начале нулевых, когда они собственно и стали популярны. Но мне наш рок нулевых, ярким выразителем которых стал «Король и Шут» не зашел… Прослушал при чтении несколько песен «Пилота». Вроде все сделано грамотно, профессионально. Музыка роковская, тексты соответствующие, в общем, как он поет: «просто играет рок». Но что-то не то. Книга эта оказалась такой же – добротно написанной, продуманной, а что-то все равно не то. Наверное, все-таки лучше, чтоб о кухне шоу-бизнеса писали не только непосредственные действующие лица, но и журналисты. Они со стороны могут на это взглянуть, и при этом не побоятся о ком-то сказать больше, чем надо.
52 понравилось
