Надежда Васильева - тот самый автор, который уже причинил мне разок изрядно читательской боли своим сборником "Гагара", так что кое-какие ожидания еще до прочтения повести у меня были. Я предполагала, что это будет что-то такое душновато-назидательное про девочку-хулиганку, которая каким-то макаром вдруг образумится и станет образцовым членом общества. Но я, если честно, не ожидала увидеть в качестве такого макара "да у нее просто мужика в смысле отца нормального не было". Что ж, не могу не отметить, что с точки зрения художественного мастерства автор прокачала свои навыки: Дунька живее Гагары, веселей, динамичней, даже в чем-то правдивей, а кринжа вызывает поменьше все-таки, хотя без него, разумеется, дело не обходится. Кринж как в мелочах, вроде фамилии девочки или всяких ремарок про внешность директрисы Светланы Павловны едва ли не с первых строк, так и со стилистической точки зрения (обратите внимание, какими словами выражается героиня временами), ну и с основным двигателем Дунькиного перерождения, конечно, тоже. Не могу не отметить, что слово "безотцовщина", произнесенное вслух, я слышала в последний раз знаете где? в гоблинском переводе "Властелина колец", а в бытовой разговорной речи - вообще ни разу не встречала. Допустить, что какие-то современные дети (ну ладно, пусть не современные, а пятилетней давности, то есть 2017 года примерно) будут дразнить другого ребенка "безотцовщиной" и этот ребенок не просто поймет, о чем вообще речь, а и даже какие-то чувства по этому поводу испытает - ну я даже не знаю с чем сравнить по уровню фантастичности. Но если изначально смотреть на это все сугубо как на авторский произвол - тогда нормально, прокатывает. Ну и мизогиничные ремарки вроде:
Только в штанах чувствовала себя комфортно. Кукол и прочей бабской ерунды тоже терпеть не могла.
или религиозные заходы от бабы Зои:
А баба Зоя, мельком взглянув на икону Богоматери, что стояла за стеклом серванта, продолжала ворчать: — Отлучили людей от Бога — вот и пожинаем горькие плоды. Не зря говорится: «В пустом мозгу господствует дьявол». Вот она, нынешняя молодёжь: творят что хотят, ничего и никого не боятся…
отдельно доставляют. Кое-чему хорошему повесть пытается научить, конечно, но как-то всерьез это воспринимать трудно. В целом, задумка у повести, может, и неплохая, но сделано топорно, читать временами откровенно неприятно. Скорее не рекомендую.
А, ну и да, прочитала я ее, придерживаясь своего плана ознакомиться со всеми произведениями, опубликованными в серии Лауреаты международного конкурса имени Сергея Михалкова. Серия довольно неровная по качеству, но и прям отличные книги в ней тоже встречаются.
7 понравилось
