Это новая версия страницы книги. Часть функций ещё в работе — мы добавляем их постепенно.
К старой версии страницы- Главная
- Олег Иванов
- 📚 Книги
- Петр III. Загадка смерти. Уникальное исследование ропшинской драмы, криминалистические экспертизы документовПетр III. Загадка смерти. Уникальное исследование ропшинской драмы, криминалистические экспертизы документов

Ваша оценкаПетр III. Загадка смерти. Уникальное исследование ропшинской драмы, криминалистические экспертизы документов
НЕЗАКОННОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ НАРКОТИЧЕСКИХ СРЕДСТВ, ПСИХОТРОПНЫХ ВЕЩЕСТВ, ИХ АНАЛОГОВ ПРИЧИНЯЕТ ВРЕД ЗДОРОВЬЮ, ИХ НЕЗАКОННЫЙ ОБОРОТ ЗАПРЕЩЕН И ВЛЕЧЕТ УСТАНОВЛЕННУЮ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ.
Жанры
Издательство:
Серия:
Отдельные издания. История России
ISBN:
978-5-227-07838-4
Год издания:
2018
Язык:
Русский
Твердый переплет, 864стр.
Формат: 60x90/16
Возрастные ограничения:
18+
Рейтинг LiveLib
- 50%
- 4100%
- 30%
- 20%
- 10%
Ваша оценкаРецензии
Livisa21 января 2020Читать далее«Петр III. Загадка смерти»... Это название меня сразу насторожило, кажется, что «загадки», «тайны» и т.п. в заголовке лишь маркетинговый ход для продажи не заслуживающей доверия литературы. Но, все же, я решила не судить по обложке и взялась читать эту книгу, потому что мне стало любопытно, что можно написать об убийстве Петра III на целых 800 страницах.
Книга состоит из шести очерков, так или иначе связанных с убийством Петра III и переворотом 1762 года. В первом автор Олег Иванов изучает записки Петра к Екатерине, написанные из Ропши. Причем для их анализа даже привлекает современного эксперта-криминалиста. Это неожиданный и интересный подход, правда, не сказать, чтобы эта экспертиза особо что-то прояснила. В последующих четырех очерках подробно рассматриваются судьбы участников переворота и сложные придворные интриги. Последний очерк посвящен вопросу отцовства Павла Первого (спойлер: Иванов, считает, что он не сын Петра).
В книге очень скрупулезно исследуются многочисленные детали и события, иногда даже напрямую не связанные с самим убийством. Иванов рассматривает такие мелочи, которые мне, например, были не очень интересны, особенно скучными показались подробности биографий участников убийства. При этом на основе многочисленных документов и воспоминаний автор делает свои, подчас очень смелые и интересные выводы, с которыми можно соглашаться, а можно нет, но они, определенно, заставляют задуматься. Со своей стороны, я считаю, что его гипотезы имеют право на существование и он очень стройно и логично их обосновывает, но, все-таки, до конца убедить он меня не смог, ведь, и псевдотеории зачастую выглядят очень стройно.
11 понравилось
341
OldSergeant20 декабря 2025Впечатления противоречивые. С одной стороны, подробнейший разбор событий 1762, 1796 и далее... с другой стороны, сильный, на мой взгляд, уход от основной темы и погружение во второстепенные ветви с обильным цитированием документов и материалов той эпохи, написанных ну совершенно нечитаемым с точки зрения современного читателя языком. Продираться сквозь эти словесные дебри - сомнительное удовольствие. В целом - тема интересная, но её подача читателю, на мой взгляд, чрезмерно занудна.
2 понравилось
51
Цитаты
Еще не добавлена ни одна цитата из книги. Ваша может стать первой.























