Прочитала работу Паолы Чони о Горьком-политике. Однозначно порадовали и вдохновили ссылки на статьи и монографии Александры Леонидовны Семеновой, которые без трепета и восхищения я читать не могу. Превосходная первая половина книги, описывающая период «богостроительства» Горького, время «Вех», дискуссий с Лениным, Богдановым, Луначарским, выписана наиболее подробно.
Вторая часть — революция, «Несвоевременные мысли», «Новая жизнь», вторая эмиграция на 10 лет и последующее возвращение в СССР — все как в тумане. Здесь мы не вдаемся в подробности, здесь большинство историков сходятся во мнении о... В итоге малоинформативная глава о не принятии революции, глухое упоминание об общении писателя с эмиграцией, коротко о причинах возвращения и изучения внутренней жизни страны. Все не конкретно, быстро, в общих чертах. Можно ли описать портрет Горького-политика на 242 страницах? Горький у нас — политический объект (никак не субъект) в руках угадайте какого палача.
7 понравилось
