Лабиринты веры

Дочитала, наконец-то и вот, сижу и думаю...

А что это, черт возьми, было?

Впервые на моей памяти у меня такое: дочитала книгу, а осмыслить, переварить все это не могу.

И не то, чтобы я не поняла в чем суть, просто какой-то осадок остался... Не совсем приятный.

Итак, Ава в одержимом поиске своей настоящей мамы. Она настолько увязла во всем этом, что под удар ставит всех тех, кто по-настоящему хорошо к ней относятся. Да и сама рискует. Смерть практически дышит в затылок.

Столько всего накручено, автор держит читателя в напряжении от начала до конца. К загадке прибавляется загадка, а к этой загадке - еще одна загадка, а потом еще и еще... И вот ты уже сидишь, схватив голову от количества головоломок и хочется уже поскорее со всем покончить. До сих не поняла, хорошо это или плохо.

И концовка какая-то не такая... Да и там, часть этой загадки, будь она не ладна. Короче, на мой взгляд, перемудрил автор.

И да, а почему убили священника, из-за которого весь этот сыр-бор начался, я так и не поняла. Может я пропустила эту разгадку, все возможно. До сих пор в голове каша.

Аву Сондерс удочерили младенцем. Она всегда хотела узнать, кто её биологические родители, но приемная семья отказывалась делиться информацией. После смерти приемной матери, она нашла в её вещах полароидную фотографию какого-то дома со странной надписью. Найдя дом с фото, Ава узнает, что там было совершено жестокое убийство. _______ Это же надо было умудриться написать книгу, где абсолютно все персонажи неадекватные. Здесь нет ни одного здравомыслящего человека. Такое ощущение, что в психушке был день открытых дверей, компашка психов пошла погулять и влипла в какую-то нелепицу. Ни одного логичного действия, ни единой здравой мысли. Все герои только и делают, что запутывают довольно простую историю преступления в клубок какого-то дичайшего абсурда. Вместо адекватного, пусть и неофициального расследования, эти горе - следопыты скрывают, перемещают и уничтожают улики, перевирают факты и пачками нарушают законы, по итогу еще и удивляясь, как так вышло, что они рискуют своей карьерой и свободой.

Главная загадка довольно проста, моя первая же версия оказалась верной. Просто автор нагородила уйму чепухи, видимо чтобы запутать читателя, хотя по факту запуталась сама, да и персонажи заплутали в двух соснах. Ну и помимо очевидного безбожного абсурда, сюжет еще сплошь из дыр и ляпов.

Ава Сондерс находит в вещах своей погибшей от инфаркта приемной матери полароидную фотографию. Судя по подписи это фото способно пролить свет на происхождение Авы, о котором ей так хочется узнать. На снимке изображен дом на холме, разыскав который девушка узнает, что пять лет назад в нем произошло двойное убийство - супружескую пару забили молотком. Убийцу так и не нашли, дата преступления совпадает с датой на фотографии, и по всем признакам, сделали ее сразу после убийства - вероятно, сам преступник. Но как это фото оказалось у приемной матери Авы, и какое отношение сама Ава имеет ко всей этой жути? Ее тетка явно лжет, утверждая, что понятия о чем не имеет, хотя подслушанный девушкой разговор говорит об обратном.

Ава не может оставить вопросы без ответа и начинает копать - так запускается новый виток старой, запутанной и опасной истории.

Написано психологично, но не затянуто, лирические отступления есть, но не раздражающие. Темп развития событий средний, а если сравнивать с большей частью современных психологических детективов, то даже быстрый.

Расклад интригует, как и постоянные намеки на некие грехи и старые тайны. Повествование об Аве перемежается эпизодами о других персонажах, например, о некоем пожилом мужчине, который не только в курсе всей подноготной этой истории, но и считает убийство Авы необходимым действием для того, чтобы прекратить "кошмар длиной в двадцать лет". Все линии рассказа увлекательны, и чем дальше, тем больше неожиданного выясняется - многое здесь не так и не то, чем кажется на первый взгляд. "Змеиный клубок", как метко выразился один из персонажей.

В середине книги сюжет начинает переворачиваться и перекручиваться, и чем дальше, тем более сумасшедшим образом. Автор старательно напускает туману, но в определенный момент неизбежно возникает некая догадка, которая ближе к финалу подтверждается. То бишь, разгадка не как гром среди ясного неба, но вполне пригодная. В отличие от концовки, в которой некое лицо оказывается чуть ли не гениальнейшим преступником и совершает поступки, вызывающие только одну реакцию "нахрена?". Ощущение, что автор увлеклась закручиванием сюжета и не совсем справилась со складным его завершением.

В целом история получилась интересная, но довольно безумная.