Записки судмедэксперта

"Не для слабонервных" гласит предупреждение на обложке. И, честно говоря, к людям со стальными канатами вместо трепетной нервной системы я себя никогда не относила. Обладаю богатым воображением и отвратительной привычкой читать за едой, а потому передергиваюсь от натурализма и прочих подробностей подобного рода. Не в восторге от такого рода книг, где кровь-кишки в любом контексте. Однако удивительнейший факт, данная книга отторжения не вызвала, хотя ощущения приятными при чтении не назовешь. Книга - цикл рассказов о различных случаях в медицинской практики судмедэксперта советской и постсоветской эпохи. Рассказы довольно жестко, в лицах и на примерах демонстрируют что именно и как именно делать НЕ надо со своим телом, со своей сущностью, со своими решениями, ибо чревато. Каждый рассказ -это человеческая жизнь, здоровье и то, чего уже не вернуть. Иногда по дурости, бездумности, порочной глупости, пьяным размышлениям, а иногда - по воле случая, люди, описанные в "Записках" попадают в крайне страшные, иногда смертельные истории. Андрей Ломачинский описывает предысторию, описывает последствия. Ему удалось взять такой тон доверительного собеседника, который без поучений и нравоучений доходчиво демонстрирует то, как люди нерационально, бездарно тратят жизнь на такое, что иногда и в страшном сне не привидится. Это я про свинскую забаву, надо же такое мерзотное помыслить, или тетку-футболистку, или симулянтов всяческих, или того, что в трубу сунулся, вообще жуть. А иногда им "помогают" оказаться пациентом судмеда, что тоже по сути своей ужасно, как той математичке или желающим выпить метанол вслед за тоскичным "отклоненцем". Посмотрев библиографию автора, я вспомнила, что уже читала его истории, воспоминания курсантского периода. "Записки" - это уже результат следующего этапа его жизни и наблюдений. Небезынтересное чтение.

Большие надежды я возлагала на эту книгу, ведь я очень люблю медицинскую тематику. Но ожиданиям не суждено было сбыться. По сути эта книга сборник медицинских и околомедицинских баек. Какие-то байки быстрые, легкие и забавные, какие-то уже объёмнее, серьезнее.

А еще стоит отметить, что автор военный судмедэксперт. Поэтому подавляющее большинство глав про армию. И лично меня это оттолкнуло. К примеру, довольно много внимания уделено, как откосить, какие способы придумывали парни, как издевались над собой и своим здоровьем и как чудом не погубили себя. В условиях мобилизации, это, конечно, актуально, но мне было не интересно. Причем жалко было парней, которые пытались любым способом откосить. Не понимаю я, зачем принуждают людей куда-то идти и что-то делать.

Пара историй были про гражданских. Довольно интересная, про бабушку, которая пережила концлагерь и глотала якобы камень-талисман. В целом о книге сложилось такое впечатление, когда во время застолья ты сидишь, а тебе рассказывают интересные случаи. Потому что написано просто, с юмором, без красивых литературных приемов. Правда с застольем я погорячилась, так как в книге присутсвуют не самые приятные уточнения про физические испражнения.

В общем и целом мне понравилась книга. Но, как уже писала, разочарованием для меня стал тот факт, что львиная доля "записок" оказалась про армию. И да, судебной экспертизы здесь тоже не очень много. Много рассказов в целом врачебных, операции, случаи. Но в небольших количествах присутствует и судебная экспертиза. Читать или нет? Не могу дать совет. Но я бы лучше почитала что-то другое на похожую тематику.

Неплохой сборник интересных, где-то курьезных, а где-то трагических историй от военного врача. Книга, без сомнения, адресована в первую очередь немедикам: разжеваны, где-то до примитивизма, термины, намеренно упрощены процедуры, но и мне читать было достаточно легко.

Из раздражающих моментов: ошибки вроде "кровушка все прЕбывала" и "ешь больше -вырастИшь большой", и достаточно разухабисто-лихой стиль вроде: "ой ты гой еси, кровушка полилась, в брюхе у алкаша водочка, тралалай, в кишечнике у нее коричневые колбаски". Не люблю, когда автор слишком ударяется в примитив.