Горький квест. Том 1

Никогда бы не обратила внимания на эту книгу, да и на автора тоже, если бы не было вокруг трилогии "Горький квест" столько разговоров. Мне стало очень интересно, что же такое необычное и, видимо, интересное я пропустила. После некоторых раздумий книгу решила не покупать и даже не читать в электронном виде, а поискать аудиокнигу. Когда обнаружилось, что книга есть в исполнении Князева, я уже даже не сомневалась, что это как раз тот вариант, который подходит именно мне. Князева обожаю, он из любого произведения сделает конфетку (и в данном случае тоже), поэтому мне достаточно сложно оценить исключительно текст в отрыве от исполнения. Постараюсь всё-таки быть более объективной.

Я прочитала (прослушала) пока только первую книгу из трилогии и так и не смогла определиться, нравится мне или нет. Продолжаю слушать (помимо чудесного исполнения на все голоса) из-за слабенькой надежды, что дальше всё-таки будет интереснее, а первый том всего лишь разминка перед тем, как автор жахнет по полной, и мы тут все просто попадаем от удивления. Надежда есть, но какими будут следующие две книги, мне говорить рано, поэтому ограничусь только мнением о первом томе.

О сюжете: пожилой американец Уайли приезжает в Россию, чтобы провести некий эксперимент - в течении месяца участники должны будут жить в условиях 70-х годов, вести образ жизни людей той эпохи. Мотив и цель до конца пока не ясны, но очевидно, что это связано с завещанием предков Уайли, которое вступит в силу через сто лет, срок истекает через два года. Кто станет обладателем огромного состояния - пожилой американец или его дальний родственник пока неизвестно, и главное, мы не знаем, как эксперимент с 70-тыми годами поможет Уайли выиграть.

Первая книга посвящена тому, что мы знакомимся с персонажами и их жизнью до эксперимента, из событий в книги описаны только подготовительный этап, собеседование и первый отборочный тур. Не густо. Всех участников автор описывает очень подробно и периодически от этого устаешь. Спасибо автору хотя бы уже за то, что у героев есть свои лица, черты характера и истории, за которые мы можем зацепиться и не перепутать линии друг с другом. Это явный плюс книги с большим количеством персонажей. Но тут же имеется и жирнющий минус: все персонажи, за исключением Уайли и его друга Назара, плоские как картонки. Каждого героя можно описать всего одним предложением. У персонажей нет глубины, нет объема, они - штампы. Но это ещё не самое печальное. Хуже всего то, что персонажи ну настолько тупые, что просто диву даёшься. Задают одни и те же вопросы, удивляются одним и тем же вещам. Ведь очевидно, что уровень интеллекта должен быть разный, ну пусть хоть бы половина тупила, нет! Глупы абсолютно все. Из-за такого плоского подхода просто перестаешь верить в саму историю, в реальность персонажей и в правдоподобность их поведения и проступков. Я все ломаю голову, как можно так накосячить, ведь автор явно не глупый - текст хороший, наполненный, не пресыщен деталями, но достаточно объемен, чтобы увидеть картинку перед глазами, да ещё и постепенно мы выходим на творчество Максима Горького. Сомневаюсь, что дело в авторе. Скорее всего виною примитивности персонажей низкое мнение автора о своем читателе и это обидно. Что-то вроде: "объясню ка я тупому молодому поколению, как мы жили, как понимали и чувствовали, а за одно и к классике приобщу". Из этого следует, что целевая аудитория романа молодежь 15-20 лет, людям старше мне кажется будет намного скучнее, по крайней мере, если брать первую книгу. Хотя есть конечно и более возрастные персонажи, но и они не отличаются глубиной и объемом. Вся надежда на продолжение. К чему-то ведь автор ведёт.

В общем, ставлю книге авансом 4 из 5 и, не откладывая в долгий ящик, берусь за продолжение.

У меня очень противоречивые чувства по поводу этой книги. Я люблю Маринину, но эта книга - не лучшее её произведение. С одной стороны, интересно окунуться в 70 годы Советского Союза, но с другой стороны, нельзя беспристрастно судить о тех временах, имея сейчас все блага цивилизации, о которых только можно мечтать, к тому же, судит молодёжь, которая знает о том времени из подобных книг. Глазами молодых людей - так не возможно было жить, но так ли это? Мне показалось, что у автора была цель зачем-то сделать книгу максимально унылой, и что-то даже исказить (к примеру, туалеты были в каждом парке, пусть не фешенебельные, но были и комсомольцы не были зомби, много было идейных. Да, были перегибы, а сейчас их нет? ). Ведь в той далёкой эпохе было не всё так плохо, и мы что-то таки утратили (ту же искренность, готовность помочь, сплоченность). И учеба была бесплатной, и медицина, да и продукты были чище экологически, к тому же, не всё делалось по принуждению и не все кругом были хамы, но после прочтения, создаётся именно такое впечатление. Но, сейчас ругать всё советское модно, поэтому я не удивлена. С каждым прочитанным томом оценка падала ниже, так как читая и при этом помня СССР, у меня невольно возникало какое-то сопротивление написанному. В общем, впечатление неоднозначное...

Естественно я слышала о Марининой, причем в очень хорошем ключе от старших товарищей. Все говорили, что Маринина бесподобна, но именно в прежнем своем писательстве. Новые книги знакомые ругают. Я то вообще ничего о ней не знаю, поэтому просто попыталась быть беспристрастной и наслаждаться тем, что есть.

Если честно, я вообще сначала не могла понять, о чем тут речь, аннотацию я как всегда не читала. Сборище совершенно несвязанных людей. У каждого какие-то собственные проблемы и трагедии. Перечислю конечно не всех, группа довольно большая в итоге собралась. Главный герой - дедуля, страдающий сильнейшими мигренями, в прямом смысле слова мешающими ему жить. Я с болью наблюдала за его жизнью, как она лишился невесты, завалил многие встречи. Я не понимаю, как он вообще жил с такими вводными. Все меняется, когда он получает экспериментальное лекарство. Если я правильно поняла, в этом и будет основной его интерес до конца жизни.

Второй глобальный такой кусок истории раскрывается только в самом конце, когда он набирает фокус-группу для погружения молодежи в 70-е. Наблюдать за этим было очень интересно и забавно. Действительно же была проблема даже найти человека из-за стационарных телефонов, к которым был доступ не всегда и не у всех. Базовые потребности: еда, досуг, походы в гости, одежда, все привычные нам вещи можно было получить не так просто и не в полном объеме. Увлекательный эксперимент, но совершенно пока непонятно зачем оно надо. Ну и не удивительно, это же только первый том. Он как вводный для знакомства с участниками событий.

Чуточку внимания хочу посвятить некоторым героям, приглянувшиеся мне. Две подружки, которые очень легко меняются ролями в процессе эксперимента. В современности сразу было видно, кто ведомый, а кто ведущий. В погружении в “прошлое” роли поменяли полярно противоположно. Любопытно было наблюдать за таким раскрытием персонажей. Если касаться настоящей жизни участников, то очень сильно тронула история молодого человека, у которого мама и сестренка замутили целую мошенническую схему по добыче наследства. Тошнотворные ощущения. Я понимаю, что, как не прискорбно это признавать, выглядит это очень реалистично. Все что касаемо денег, друзей, любимых и родных не существует.

Сюжет пока меня захватил полностью с головой. Эта книга отлично подошла для чтения перед новым годом, когда и работать уже не хотелось и вообще хотелось расслабиться. Обязательно буду продолжать. Должна же я узнать, зачем этот эксперимент проводится. Самый большой минус книги - обложка, совершенно не притягательная, для меня даже отталкивающая.