"Весы" и другие пьесы

Никогда не читала ранее ничего этого автора, хотя, разумеется ,я в курсе кто это, но вот, не настолько сильно было мое любопытство, чтобы удовлетворить его ранее. Да, собственно, в некоторых случаях просто сразу чувствуешь ,что это автор не твой. Я не собираюсь прямо-таки негативно отзываться, потому что этот автор явно не мой. Такой мой не мой автор. Возможно, в случае пьес, это нужно было увидеть на сцене ,чтобы проникнуться, в таком виде не зашло. Не то ,чтобы спойлеры, но, без некоторого упоминания сюжетного, сложно будет объяснить, что же не зашло. В книге пять произведений и обо всем по порядку.

• Пьеса "Уик-энд". Не поняла совершенно мотивации главного героя и из контекста все-таки нельзя ,как по мне однозначно сделать вывод о том, что к своей бизнес-проблеме он не имеет отношения и что виноваты другие. Много суетится, помогает всем подряд, жену любит, но адюльтер в наличии - там он тоже любит, шоферу, при этом в делах как видно небрежен и подписывает тоже все подряд. При этом куда то философствует и порывается героически не сбежать от проблем. Все действо мечется под перепады настроения. Подчиненные его уважают и отказываются без него работать, но при этом думается, что если он вот так без конца суетится, то когда делами занимается. Мультизадачный ,а его реально подставили? Пусть так, но вся вот эта его рефлексия не делает его симпатичным или непонятым персонажем. мне непонятно в каком месте ему сочувствовать. Понятно ,что идеальных не бывает и здесь обычный по сути человек. Но несимпатичный.

3."Шепот сердца" Эта пьеса здесь представлена в двух вариантах: первый - это оригинал пьесы и второй - это авторская переписка по итогам постановки. И вроде как тема нужная и понятная, общий смысл в том ,чтобы не гоняться за пафосом успеха .беречь нервы и, собственно сердце, любить, делать добро, щадить себя и получать удовольствие от жизни. Все так. Но мне все равно не зашла стилистика и манера, а также некоторые пассажи, скажем так. Хотя, повторюсь, тема вполне себе актуальная, некоторые обороты очень удачные. Опять-таки, лучше было бы саму пьесу, наверное посмотреть, чтобы понять как все это звучит и выглядит в действии.

• Собственно "Весы". Мужчины в приемном покое ожидают рождения своих детей, а кто-то не совсем так. Незатейливый сюжет и в духе о чем же говорят мужчины и о чем еще они говорят. Ну и, конечно, про гороскопы, Ситуации житейские, в диалогах, в общем-то смысл есть, но это все на самом деле банальщина и бытовуха. Зачем? Все те же темы на тот же лад.
• "Попытка разговора бога с Жванецким" - ну, это сюр. Понятно, что хотел выразить автор, но все равно вздор и нелепица.
• "Прощание с бумагой". По моему мнению, самое осмысленное ,что есть в этом сборнике. Чуточку ,может быть, затянуто, повторяемо, где-то слегка занудно, а где-то чересчур мелодраматично до приторности, но, в целом, с большим смыслом. Поэтому хронология выглядит именно так: это второе по списку произведение в сборнике, но привожу его в конце списка ,как самое вменяемое на мой ,признаю, субъективный взгляд.

Вот так состоялось мое знакомство с этим автором ,продолжать которое не собираюсь. Да, мое мнение крайне субъективно, в начале уже об этом сказано. Что поделать, ну не мое.