Природа судейской деятельности

«…Суды ныне знают, что на законы нужно смотреть не в отрыве от жизни или in vacuo как на применение к отдельному случаю отвлеченных начал для руководства вымышленным обществом, но в окружении и с учетом текущих обстоятельств, как они выяснены в работах экономистов и исследователей (students)общественных наук в родной стране или зарубежной». (ссылки на: Pound R. Courts and legislation // Modern Legal Philosophy Series. 9. p. 225; Pound R. Scope and Progress of Sociological Jurisprudence // Harvard L.R. 513; Muller v. Pregon, 208 U.S. 412; судья Брэндайс в Adams v. Tanner, 244 U.S. 599, 600.

…Вот почему в нашем праве больше свободы выбора предоставляет толкование конституций, нежели обычных законов. Конституции чаще всего закрепляют основные начала, которые должны быть развиты и применены к конкретным обстоятельства. Что, однако, имеет значение сейчас, так это не объем пробелов, а руководящее начало, которое должно определить, как они будут восполняться, быть им великими или малыми. Социологический подход при восполнении пробелов делает ударение на общественном благоденствии (social welfare).