Репродуктор

Рецензии

• 

  Manowar76

  27 февраля 2020

  В друзья

  Почему решил прочитать: после потрясающей злободневной «Средней Эдды» решил ознакомится со всем творчеством Дмитрия Захарова. У романа небольшой объём, номинация на премию "Новые горизонты" в 2016-м году. В итоге: гротескное иносказательное отображение эпохи любого позднего застоя, брежневского или путинского, без разницы. Сначала поблазнилось, что мир похож на «Кысь» Толстой или на дилогию Фигль-Мигль «Щастье» + «Волки и медведи» . Но увы, всё оказалось не так здорово. "Репродуктор" – сатира на кафкиански раздутые госструктуры и госканалы, горькая ирония по поводу оппозиционной радиостанции на довольствии у власти, лицемерие и двоемыслие как образ жизни. В этом мире с людьми сосуществуют медведи, которые, скорее всего, у автора символизируют собирательный образ Чужого. Это даёт автору возможность бичевать антисемитизм, ксенофобию, нетерпимость, сегрегацию и другие пороки общества. Сначала про сюжет – три линии. Герман, после безуспешных попыток сбежать из Федерации непонятно куда, наконец-то выбирает путь открытого сопротивления власти и включает вещание подпольной радиостанции на всю Федерацию. Тем временем другую героиню, Марину, неглупую девушку и в прошлом нонконформистку, ставят руководить той самой "подпольной" радиостанцией "Отечественная волна". И она, имея доступ к ушам всех людей Федерации и убойный компромат на власть на руках, могла бы всколыхнуть всё общество. Но, видимо, не стала. И это главный недостаток романа. Ну а третья линия, про впечатлительную дурочку Алю, просто показывает нам неплохую, но оболваненную пропагандой девушку. Короче, кульминацию считаю недожатой совершенно. Теперь про мир "Репродуктора". Вводные данные: Федерация, сжавшаяся до размеров одного приморского дальневосточного города. Тридцать лет назад произошло несколько катастроф – цунами, затем непонятная война, в результате которой вся территория вокруг города оказалась окружена непроходимыми Трансформаторными полями. Итак, один город, на полном самообеспечении. Через тридцать лет после изоляции всё должно было деградировать до классической пещерной постапокалиптики, но тут у нас раздутый штат ничего не делающих офисных сотрудников в непонятных Департаментах, Отделах и так далее. Обычные девчонки позволяют себе ходить в деловых костюмах, сидят в ресторанах, ездят на китайском автопроме. Магазины хоть и полупустые, но там есть доступная еда за приемлемые деньги. Существует армия, бюрократический аппарат, пропаганда и прочие приметы застоя. Больше всего бесила одна вещь – автор чётко и недвусмысленно рассказывает нам, что после какой-то очередной катастрофы рыбы в море нет, море теперь только для красоты. И потом, как специально, постоянно вставляет в сюжет рыбу – сайра в магазине кончилась, но есть обезглавленная селёдка, в подъезде пахнет пережаренной рыбой. Ну как так?! Если соседи ещё могли жарить речную рыбу, то откуда в магазине морская рыба?! Короче, роман - дебютная проба пера, попытка нащупать свой стиль, черновик для мощной «Средней Эдды» . 6(НЕПЛОХО) «Кластер» всё ещё ищу! Буду благодарен за предоставление книги в любом формате и на любом носителе.

  Читать далее

  70 понравилось

  4

  821
• 

  njkz1956

  2 мая 2026

  В друзья

  Уныло

  Книгу прочитал по ошибке. Да, оказывается так бывает. Соблазнился длинным списком премии "Большая книга", где присутствовал "Репродуктор(Ы)" того же автора - оказалось это расширенная и изрядно переработанная версия того, что я прочитал. Может и к лучшему - расширенную версию читать точно не буду. Всё самое интересное про книгу написано в аннотации - постапоакалипсис, трудно сказать кто и что осталось, кругом непроходимые таинственные трансформаторные поля и, из необычного - говорящие медведи, которые работают как на тяжелых работах, так и в ЦРУ (центральный радиоузел). Повествование идет попеременно от : Германа - ныне охранника в ЦРУ, несостоявшегося ( мама-ученый подвергалась репрессиям) ученого-филолога, потому противника власти Марины -талантливого и успешного сотрудника ЦРУ , конформистки Али - юной чистосердечной жертвы пропаганды. А рассказывать собственно не о чем. Всё не так уж плохо для постапокалипсиса. Люди живут, ходят на работу, ездят кто на машине, кто на автобусе. Питаются и пьют алкоголь, правда не элитный. Ну а то, что :

  Дородная повариха с руками-клешнями так же, как и раньше, шлепает в кюветы слипшиеся макароны, и чай все еще разливают по стаканам из огромного чана половником.

  Кого этим удивишь? Если бы это было написано 40 лет назад - это было бы смело. Да, неумирающая бюрократия и конформизм. Может это отсылки к Кафке? Ну тогда это кафкианство даже не второй, а третьей свежести. Пожалуй в паре моментов что-то проскользнуло - вопросы задаваемые Але психологом и при приеме на работу были по-Кафкиански абсурдны. Всё это безумно вторично. Всё уже много раз было. Помните у Лопушанского в фильме "Письма мертвого человека"(вот это уж точно шедевральная антиутопия): - Кому подчиняется служба безопасности?

  • Служба подчиняется инструкции.

  Всё закончилось ничем. Не понятно чем действующая власть плоха. Не стало больше ясности с трансформаторными полями и враждебным( и вообще существующим ли) окружением, партизанами. А медведи? Они были не при чем, так для разнообразия жизни, чтоб отличаться от других утопий. Если автор использовал эзопов язык, то переусердствовал - фига оказалась слишком глубоко в кармане. Про медведей много что можно нафантазировать - символ они того, эмблема другого. Но это можно и без автора.

  Читать далее

  41 понравилось

  2

  174
• 

  majj-s

  6 декабря 2019

  В друзья

  ̶В̶о̶л̶к̶и̶ Люди и Медведи

  - Что с Китаем, неизвестно, а Япония-то точно есть.

  • Не доказано

  Имя Дмитрия Захарова теперь сильно на слуху. Все, кто есть кто-то, говорят о "Средней Эдде". Прочитала, понравилось, захотелось продолжить знакомство. Понимаю сегодняшний интерес к "Эдде", отличная книга, остроактуальная и на злобу дня, но "Репродуктор" круче. Буквально, им физически скрутило. Экстремально протестная тема не для всех. Точно, не для меня: по молодости пробовала эти игры и толку в них не увидела. Выбрала терпеливое сопротивление, эволюции отдаю предпочтение перед революцией, "революция, ты научила нас верить в несправедливость добра." - примерно так.

  "Репродуктор" книга эволюции, в том смысле, которого мог не иметь в виду автор и который не вдруг придет в голову читателю. Потому для всех и про всех. Представьте себе мир, в котором Россия "победила" в некоей войне, оставшись в абсолютной изоляции. Что там, за границами (за периметром) неизвестно, но судя по всему, ничего хорошего. И точно нет жизни. Для рубрик "их нравы", из довоенных архивов по крохам набираются забавные казусы, вроде австралийских кулинаров, приготовивших самый большой торт на благотворительную распродажу в пользу бездомны. Или японцев, выпустивших телевизоры с функцией передачи запаха. Впрочем, об этом нельзя, Японии сейчас, вроде как, нет. Телевещания тоже.

  Есть радио. Репродуктор, ре-продуктор - инструмент перепрограммирования, превращения слушателей в продукт удобного формата. В этой новой реальности есть странный обычай, после определенного времени использования бросать любимые игрушки детей в утилизатор. Поскольку вид игрушки здесь один, плюшевые медвежата, то и называется место последнего приюта медвежьей ямой. Таким образом у ребенка на уровне подкорки вырабатывается понимание, что плохих медведей всех туда бросают (а потом из них делают вещи)

  Стоп, почему такой пристальный интерес именно к косолапым? Наверно нелишне будет вспомнить символ партии власти, хотя дело в том, что в реальности романа медведи разумны. Разумные, говорящие, угнетаемые. Используются для тяжелого грязного труда, живут в условиях, какие последний бродяга не сочтет пригодными. Знают, что в любой момент могут кончить ямой. Хотя так-то мы их очень любим, вот медвежат детям дарим, а один так даже ведет блок политинформации на радио. Но место свое должны знать. Только вот в последнее время что-то неправильное происходит. Прежде разобщенные, стали подозрительно организовываться, да и выросшие с любовью к медвежатам человечьи дети не все, выясняется, готовы признать ямы необходимой и достаточной мерой сосуществования.

  Каждый из троих героев романа выбирает свой путь остаться человеком, вопреки социально навязанной норме ("милая душа, как ты сильна под рыжей шкурой зверя"). И каждый проигрывает. Хотя совершенно явно один только экстремально протестующий Герман. Марину и Алю система ставит на службу себе, покупает с потрохами, перепрограммирует, ре-продуцирует. Или это только кажется? Пока мы живы и не искалечены, надежда есть.