Одуванчики в инее

Я всегда с особенным волнением начинаю читать книги современных авторов, которых знаю лично. Мне интересно знать, что может быть опубликовано, что может заставить издательство дать жизнь роману совершенно неизвестного человека. Это интригует ещё больше, когда пишешь в стол и тоже хочешь достучаться не только до его деревянного безмолвия.

Одуванчики в инее - это ещё одна вариация на питерпэновскую тему. О мальчике Воробье, который мечтает навсегда остаться маленьким. Для этого ему и его дружной банде надо надо узнать секрет странной соседки Ляльки Кукаразовой. Они носятся по двору, подглядывают, мечтают, собираются на мистическом чердаке, влюбляются, набивают первые шишки. Я так понимаю, автор вдохновлялся миксом из «Дома, в котором» и ,как это можно понять даже по названию, солнечно-депрессивным детищем Брэдбери. Только родители здесь показаны какими-то нечеловеческими уродами, как только у них детки такими ангелочками выросли?

Однако невозможно не заметить то, насколько не вычитан текст: очень много опечаток, стилистических, грамматических, речевых, иногда даже орфографических ошибок. Это бросается в глаза, несколько отвлекая от сюжета.

Читать тем, кто скучает по большим деревьям, обожает упомянутые выше книги и до сих пор задается вопросом «куда уходит детство». А может от некоторых оно никуда вовсе и не уходит, а прячется где-то там, в уголках глаз?

Тот момент, когда получаешь совсем не то, что ожидала.

Ожидала милую детскую историю, а получила непонятно что. Я даже описать не могу впечатления об этой книге, так как их просто нет. Прочитала и забыла - в прямом смысле слова. Прочитала несколько дней назад, а уже практически не помню сюжета.

Эти все расследования, притянутые за уши, нелепые наметки того, что должно было стать полноценной детективной линией, но так и не стало. Для какой цели была написана эта книга? Лично у меня ответа нет. Я эту книгу совершенно не поняла, и она мне совершенно не понравилась. Ни сюжетом, ни стилем. Текст сухой, сложно читаемый и очень нудный.

Точно не рискну никому это советовать. Если хотите детские книги с детективной линией, то прочитайте серию с черным котенком на обложке. Или ту же "Марусю», например. Всяко будет полезнее, чем тратить свое время на подобное чтиво.

Вот как раз тот момент, когда ты серьёзно разочаруешься в современной русской литературе. Вроде как и сюжет в аннотации любопытный, и обложка очень красивая, а внутри безграничная пустота. Я прекрасно помню, какие книги привозила мне в своё время бабушка, что читала моя двоюродная сестра, которая жила в России и выросла в России. И вот та литература периода после СССР, как на мой взгляд, была как раз намного интереснее и качественнее, чем то, что сейчас выдают за стилизацию под то время. На мой взгляд, здесь вышло это достаточно неуклюже и нелепо.

Вот не знаю, в каком году родилась писательница и была ли она в конце 80-х или 90-х в России потому что атмосферы никакой нет. Перед нами главный герой по прозвищу Воробей. Он сам как воробышек маленький, хрупкий и болезненный и в принципе на этом всё. И вот в их дом переезжает новая соседка и он хочет узнать её тайну. Вот я никогда не понимала и не пойму, если у тебя есть свои интересы, зачем лезть к другим что-то узнавать и выяснять? Да и описано это настолько сухо, настолько не интересно, как будто в детстве самой писательницы и маленького героя не могло быть чего-то светлого и счастливого. Язык текста достаточно сухой, и читателю лишь приходится принимать полёты фантазии автора как данность, данность, которая не особо интересна.