Берия. Лучший менеджер XX века

Рецензии

• 

  Sanckt

  28 мая 2019

  В друзья

  Достаточно страшно было приступать к изучению книги размером в 864 страницы. Такой объём я брал последний раз, когда изучал Толкиена. И было это давно. Даже странно, но этот невольный страх у меня вызывала обязанность не отставать от графика прочтение книг на Лайвлибе в нужном количестве. Это, наверное, характеризует меня не с лучшей стороны. Но могу сказать, что не только этого я боялся. Браться за большой труд неизвестного мне автора, да ещё и с такой странной фамилией (которая, к слову, является псевдонимом) всегда несколько боязно. Но интерес к данной теме назрел и даже перезрел. Поэтому я бросился, так сказать, в омут.

  Успехами и неудачами советской эпохи я интересуюсь порядка 15 лет. За это время я в основном концентрироваться на личности Иосифа Виссарионовича Сталина, так как он вызывал у меня наибольший интерес. И интерес этот был связан в первую очередь с победой в Великой Отечественной Войне, самой кровавой и жестокой войне не только XX века, но и наверное самой страшной войне всего человечества всех времен. Интерес мой связан также с тем, какой ценой достигались такие победы и были ли они на самом деле победами. Потому что если эти победы существует именно в том виде, в котором их запомнил наш народ, то изучение этих подвигов стоит любого затраченного на них времени. А сколь бы, например, ни был успешен "Бессмертный полк", при всём моём уважении, запрет на использование изображения главного организатора победы не только глуп при таком раскладе дел, но и опасен. Не знающий своей истории обречён переживать её снова и снова. Этот лозунг я запомнил много лет назад и до нынешнего момента стараюсь по мере сил состыковывать исторические даты моей страны.

  К моему стыду, могу сказать, что дальше личности Сталина, тем не менее, я почти не выходил. Сколь бы ни был обширен его талант, на нём одном советские победы не заканчиваются. И на сегодняшний день потребность в изучении других фигур, которые находились возле этого руководителя на протяжении его работы, возникла. К изучению личности Берии я подошёл практически незамутнённый никакими знаниями. Единственное, что меня преследовало всю жизнь, так это животное недоверие к всякого рода недоказуемым и недоказанным пасквилям, особенно к лицам, относящимся к руководящему составу. Доверие к автору по многим моим критериям вырастало с каждой прочитанной страницей. Есть в книге, конечно, и очень странные пассаже, и восклицательные знаки. Но к манере автора излагать свои мысли я привык достаточно быстро. Главное, что его аналитические способности у меня вызывают практически только положительные эмоции. Хотя я не очень люблю эмоции в изучении документов.

  В итоге книга стала для меня настоящим откровением. То, что я собирал по крупицам, используя свои дилетантские способности, на протяжении последних, как я уже говорил ранее, 15 лет, собрано автором в одну книгу. Нет, не так. В книге гораздо больше, чем я сумел выяснить. В основном речь идет, конечно, о Лаврентии Павловиче Берии, но через информацию о нём проступает очень однозначный портрет и Сталина, и самой эпохи, и окружающих Берию людей. Однозначно можно говорить о колоссальной работоспособности героя книги. Но что самое удивительное - работоспособность Сталина была ещё больше. Наветы на этих исторические личности рассыпаются прахом. Автор на основании фактов и документов выстраивает картину строящих большую страну колоссально много работающих людей, преданных своему делу и идеалам коммунизма и социализма.

  Читать далее

  9 понравилось

  2

  1K
• 

  davidshengeliatbilisi

  20 марта 2025

  В друзья

  Книге - двойка!

  Сильно разочарован. Правда, читал только первые главы, ознакомительный формат, но прочёл все. Нет никакого перечня, что Лаврентий Палыч сделал, что было создано под его руководством в Закавказье, в Грузинском СССР ... В место этого скачки на разные события, которые к Палычу никакие отношения не имеют – на пример, отрывки из деятельности Лазаря Кагановича; про голодомор … Потому читатель совсем не может увидеть хоть какую-то более-менее ясную картину, что было до Палыча и что создал он. О репрессиях рассказано, не понятно, с какой последовательностью – или уж автор разобрал бы по порядку, что он думает о репрессиях в ГрузССР, или совсем не понятно, для чего скакать с Ягоды на Ежова и с Ежова еще невесть на кого?!... Сама задача изначально очень меткая и очень нужная, востребованная, – собрать и сделать даже просто перечень, что было и как было создано Палычем, – но вместо этого какой-то сумбурный рассказ. К стати, не видел ссылок на документы, подтверждающие тот или иной факт, приведённый в книге. Жалко….

  Читать далее

  3 понравилось

  0

  152
• 

  Nikola_Hin

  25 января 2024

  В друзья

  Подмена понятий.

  Достойное исследование судьбы "палача".
  Осадком остается вопрос - почему нет материалов Суда? И был ли суд? А своей ли смертью пал Сталин и потом Берия?
  Даже по истечению многих лет после смерти нет ответа...
  Скрытие этих материалов служат лучшим подтверждением предвзятости оценки личности Берии и НКВД.
  Это останется вопросом к любой власти ранее и ныне существующей.
  А факты в книге, подтверждающие масштаб человека слова, приведены добросовестно!
  Я сам изменил точку зрения на Сталина и Берию.

  3 понравилось

  0

  163

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  !!! Новые мини-биографии на ЛЛ

  • AlexWolkow
  • 1 903 книги
• • 
  • 
  • 

  Дорогие книги для дорогих людей. Эксклюзивное оформление в кожаном переплете ручной работы

  • robot
  • 107 книг
• • 
  • 
  • 

  Умные книги

  • Reichis
  • 290 книг