2001: Космічна одіссея

Космическая Одиссея не просто НФ о контакте с иноземной цивилизацией, это новеллизация культового фильма Кубрика. Читать и смотреть желательно одно за одним, в целом, не имеет значения последовательность. Так как книга и фильм дополняют друг друга. За 2 часа или 300 страниц авторы расскажут нам историю зарождения разума на нашей планете. 3 миллиона лет назад на Землю попала плита. Из книги ясно, что с приматами сделал монолит, а фильм визуализирует это. Из книги мы узнаем, сколько стоил полет для одного человека на Луну, а в фильме увидим, как перелеты организованы для клиентов. В книге - детали, в фильме - картинка. Особенно нужен этот дуэт для понимания того, что же происходит за Звездными вратами. Потому что если все, что происходит до Звездных врат понятно и логично, то после -…

Жаль, я не умею рисовать, ибо я нарисовал бы такую карикатуру: обезьяна становится человеком, прикоснувшись к Чёрному Монолиту, и человек обратно становится обезьяной, прикоснувшись к чёрному прямоугольнику смартфона. Вместо того, чтобы строить базы на Луне и навострять лыжи на Юпитер и далее, мы строим торговые центры и пока даже не можем справиться с COVID-19 на своей собственной планете, чего уж говорить о потенциальных угрозах на других. У Кларка 4 "Одиссеи": 2001, 2010, 2061 и 3001. Похоже, лишь последнее число наиболее близко к дате космического прорыва человечества, шагу вперёд. Ведь эпоху детей, мечтающих стать космонавтами, заменило время детей, мечтающих стать трендовыми блогерами.

Чёрные монолиты ваших гаджетов следят за вами не хуже Большого Брата. Это только…

Я много ожидала от знакомства с этим автором, так как в сознании накрепко связала его имя с зарождением и становлением НФ как жанра, да и его культовый фильм снятый по этой книги считается классикой. И ожидания не оправдались, довольно простой фантастический роман и даже сложно объяснить чего ему не хватает... точно понимаю что боевые действия были бы лишними, сюжет протекает спокойно, по-научному плавно, без всплесков эмоций, чисто исследовательская деятельность., но вместе с тем там есть критичный момент, но он тоже описан так, будто всё спланировано было наперёд, никакой интриги и нервотрепки.

Единственно что интересно, это бунт искина, ведь, кажется, что искусственный интеллект должен быть послушным человеку, он не принимает собственных решений и это очевидное нарушение законов…

Знаете я не слишком большой любитель научной фантастики, вся эта научная часть вгоняет меня в сон, я люблю когда книге больше приключений, а не рассуждений как работает тот или иной прибор. Но эта книга зацепила меня с первых страниц. Пусть я никогда не верила в теорию, что человек мыслящий появился благодаря какой-то внеземной цивилизации, но я считаю,что такая точка зрения имеет место быть. Поэтому мне было интересно как же автор разовьёт эту мысль, и я скажу, что ему очень даже неплохо это удалось. Лично мне было интересно читать книгу и следить за событиями которые происходили. Также хочу отметить интересный конфликт искусственного интеллекта, казалось бы идеальный компьютер, но как только наделить его способностью мыслить, это вызывает свои проблемы.

Из-за того, что книга написана…

Я не любитель жанра космических путешествий, но я рада, что прочитала эту книгу. Здесь есть и наука, и фантастика, и приключения. Определенную долю мистики вносит монолит. И тот, который обучал пятикантропов в далеком прошлом, и тот, который был найден на Луне. Ну и финал, конечно, просто невообразимый. Но, лично мне не хватило событий, действий, движения. Конечно, на летящем к Сатурну корабле мало что интересного может произойти. Неполадки с ЭАЛ внесли некоторое разнообразие, хотя мне бы хотелось, чтобы данная тема была раскрыта получше. Понравилось сравнивать ожидания автора от технического прогресса в будущем с нашим настоящим. Да, какие-то вещи он угадал, они имеют место быть, но вот с космическими путешествиями у нас пока что грустно. Произведение достаточно интересное с точки…

Такое ощущение, что я прочла три разные книги. Все три неуловимо напоминают о чём-то прочитанном и просмотренном ранее (но написанном и снятом позднее), что для меня подтверждает уверения о влиянии "Одиссеи" на развитие жанра.

Захотелось ознакомиться с этим романом, потому что он во многих списках лучшего из космической фантастики. Что ж, я понимаю почему его ценят и почему это классика, но мне кажется, что сама по себе "2001: Космическая Одиссея" не так уж шикарна. Мнение не слишком-то популярное, знаю, но я не хочу преувеличивать свои впечатления. Да что вообще требовать от фантастики, тем более от той, что описывает космос, который человек едва тронул одним пальцем? У нас множество гипотез о том, что там есть, как там жить, зачем вообще это все исследовать. Хочется посмотреть, как на эту проблему смотрят авторы, пишущие в данном жанре. Очень хочется ахнуть, почувствовать какое-то озарение. Не такое, что да, теперь понятно как там в космосе (никто не знает), но такое, что натолкнет на волну каких-то…

Старая добрая классическая фантастика. Так приятно окунуться в мир, в котором международные распри ушли далеко на задний план, и люди идут в направлении освоения Космоса. И почти не отходя далеко от Матери-Земли получают просто умопомрачительную загадку. Но, пытаясь с ней разобраться, они не забывают и о родной солнечной системе. Ее, кстати, автор описывает очень ярко и красочно. Не обошел он стороной и тему искусственного интеллекта – она тоже очень неплохо разнообразит сюжет. Финал – воистину фантастический. Во всех смыслах этого слова (мне показался немного чересчур). В общем, хороший и интересный роман.

И все же я не фанат научной фантастики. Я не могу разделить того восторга, который вызывает книга у почитателей жанра. Сразу же скажу - культовый фильм Кубрика не смотрела, да и не собираюсь. Также, при чтении книги возникла мысль, что это лишь черновик и автор хотел написать действительно что-то глобальное и... И опять же, научно-фантастический роман Кларка - это прям колыбельная. Читаешь, медленно перелистываешь страницы и понимаешь, что дико скучно!

Нет, нет, нет. Вера в то, что где-то ждет меня та самая книга, которая заставит смотреть на данный жанр совершенно другими глазами, все еще живет где-то, но пока, все что не беру - мимо.

2 из 5

Я очень долго откладывала знакомство с Артуром Кларком, и видимо не зря. Лет десять назад эта книга показалась бы мне скучной и непонятной, пять лет назад - просто затянутой, сейчас же она меня очаровала. Моё впечатление можно выразить оной единственной фразой: "И если ты долго смотришь в бездну, то бездна тоже смотрит в тебя". Твердая НФ конечно "не до конца" мой жанр, слишком много научной терминологии, которая не всегда мне понятна. Да, в книге есть наивность и даже предсказуемость, но когда в некоторых предложениях понимаешь, хорошо если, каждое третье слово, самооценка очень благодарна за любую предсказуемость. Но эта книга чудо как хороша, холодный и бескрайний космос завораживает, уносит в совершенно другие миры, да так что голова идет кругом, а посреди это космического…