Капитал. Том I

Следует начать наверное с того, что теперь в основном в книжных магазинах можно встретить не оригинальные издания этой книги, а ее адаптированные пересказы. Плюс их в том, что пересказы позволяют проще воспринимать смысл написанного автором оригинального текста современной аудиторией. Но, конечно, любой пересказ чего-то теряет от оригинала. Здесь же у меня отзыв собственно на первый том Капитала в его классическом изложении, который я читал практически весь еще в рамках своей учебы на экономическом факультете еще в 90-е гг. и позднее неоднократно перечитывал отдельные его отрывки.

Наверное, главные сложности, которые возникают при чтении этой книги в том, что у нее достаточно большой объем и она посвящена анализу непростых вопросов, связанных с экономической теорией. При этом автор в качестве основного метода использует измененный метод гегелевской диалектики. С соответствующими речевыми оборотами и громоздкими логическими объяснениями, построениями, что усложняет восприятие текста тоже.

Возможно, автор отдавал себе отчет в такой трудности, связанные с текстовой стилистикой, в том числе наверное и поэтому он часто прибегает к сатире, в основном в форме иронии. Чаще их можно встретить в многочисленных комментариях к основному тексту. Хотя и здесь бывают сложности с пониманием, так как ирония может быть связана с примерами из современной для Маркса художественной литературы, а кто из нас с вами хорошо знаком с творчеством таких современников Маркса как Диккенс, чтобы понимать примеры из его произведений, как и других цитируемых Марксом авторов - его современников? Таких читателей теперь не так много, если не единицы, то возможно всего лишь 2-3 процента от всей ныне регулярно читающей публики. Если не меньше.

Ну и относительно моего заголовка отзыва - реально такое ощущение, что коммунисты относятся к этому тексту как к шедевру интеллектуальной мысли и здесь они необъективны.

Корректнее было бы говорить о тексте как о памятнике экономической мысли, подобно известному тексту того же Адама Смита или других, менее известных широкой публике экономистов тех времен, тоже издававших фундаментальные труды по экономической науке - вроде Давида Рикардо, Джона Милля, Альфреда Маршалла, Уильяма Джевонса, Огюста Бем-Баверка и т.д.

Книга Маркса также очень идеологична - она даже многих наших современников не оставляет равнодушными. Есть ее ярые защитники, в основном среди коммунистов (хотя и не только их). Но есть и яростные ее критики, считающие, что это скорее вредный труд который создал для человечества много проблем. ввел в заблуждение своей ошибочной экономической теорией и поощрил распространение коммунизма как политического движения, породившего множество проблем современного общества.

С последним я все-таки не соглашусь. В основном в книге Маркс анализирует современный ему капиталистический строй, во многом верно указывая на его изъяны, недостатки. Последующая политическая активность со стороны коммунистов вызвана стремлением эти изъяны устранить. Желание понятное, к сожалению, часто оно приводило к тому, что предлагаемые лекарства для такого лечения давали слишком сильные побочные эффекты. Настолько сильные, что создавали еще больше проблем, чем их порождал капитализм. Но это уже тема для отдельной дискуссии.

Много слышал отрицательных отзывов об этой книге, и именно они заставили меня взять ее и прочитать. Тем более что этот труд очень доступен, става Богу есть в каждой районной библиотеке. Был готов к чему угодно, но точно не к тому, что оказалось на самом деле. Текст написан очень живым, красочным языком,(отдельное спасибо нашим советским переводчикам, их роль в этом неоценима) небольшие тяжелые теоретические фрагменты разбавлены огромным количеством наглядного статистического материала, информация воспринимается легко, читаешь и не можешь остановиться. По легкости подачи материала и живописности описываемых событий я бы сравнил К. Маркса с А. Дюма - повторюсь, читается легко и понятно. Непоколебимая логика и аргументированность повествования не оставляет никаких сомнений в грамотности и эрудированности автора, огромной работе, проведенной им при подготовке к написанию. Однозначно рекомендую к прочтению всем, кто интересуется не только историей, но и современным устройством капиталистического общества (в котором мы кстати сейчас живем), так как со времен К. Маркса по моему мало что поменялось, читаешь книгу и видишь нашу современную российскую действительность, сам приходишь к выводу о том, что финансовые и промышленные воротилы 19 века и 21 века руководствуются одними и теми же логическими принципами, мотивами, методами. Современным властьдержащим очевидно вредно, чтобы обычная масса людей это понимала, однако запретить книгу в современными возможностями интернета не возможно, с ней борются современными методами - пропагандой, очернением. И современное воспитание людей делает это возможным, т.к. сам вид трехтомного толстого труда многих остановит от его прочтения. Не поленитесь, потратьте свое время, прочтите эту книгу, не пожалеете точно. Даже если вы не согласитесь с тем, что там написано, вы для самих себя сможете говорить, что не согласны, потому что знаете и понимаете что в ней написано, а не потому, что вам об этом кто-то рассказал. Бесспорно, это одна из выдающихся литературных работ всех времен.

Приступая к чтению этой книги, было опасение, что она окажется для меня неподъёмной. Мы привыкли воспринимать "Капитал" как нечто монументальное и малопонятное для обычного человека.

Маркс пишет свой труд используя огромный статистический материал, цитируя буржуазные газеты, парламентские и судебные отчёты, полемизирует с представителями других экономических школ.

На момент написания книги, Великобритания была наиболее промышленно развитой страной и являлась по меткому выражению современников "мировой мастерской". По Марксу именно производство является двигателем прогресса человечества. Он исследует его начиная с его самой маленькой клеточки - товара. Рабочий авансируя капиталиста своей рабочей силой создаёт прибавочную стоимость, чья наибольшая часть остаётся в руках капиталиста, который в меру своих способностей расширяет производство до уровня монополии в мировом масштабе.

Желание капиталиста уменьшить расходы, увеличить количество продукции, подавить своих конкурентов порождает неисчислмые бедствия для рабочих, финансовые кризисы, падение качества товаров и их подделку.

Дети вынуждены трудиться уже с раннего детства, их работа сопряжёна с массой опастностей. Они вынуждены собирать с пола окалину движущихся над ними механизмов, т.к. остановка станков приводит к потере прибыли владельца, существуют "невольничьи рынки", где родители фактически продают своих детей, которые выглядят старше своих лет и способны работать на производстве, где существует возрастной ценз при приёме на работу. При достижении определённого возраста их увольняют и многие из них пополняют собой количество безработных, чьи предки были согнаны с экспроприируемой правящими классами земли, формируя резервную промышленную армию.

Не лучше и положение взрослых. Маркс описывает махинации капиталистов с установлением рабочего времени и системы штрафов. Люди порой работают сверх двадцати четырёх часов, живут c семьями в непригодных для жилья домах и бараках, чья стоимость в разы меньше взимаемой с них совокупной квартплаты. Изнуряющий труд приводит к падению морали и физиологическому вырождению народа.

Когда максимальное обнищание рабочих и максимальное накопление капитала капиталистами одновременно достигают максимальных значений, происходит социалистическая революция. Экспроприаторов экспроприируют.

Несмотря на прошедшие полтора века и стремительное развитие технического прогресса, труд Маркса остаётся актуальным. Он помогает понять суть многих процессов, происходящих в современном мире.