Очередной роман Шеллера: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A8%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B5%D1%80-%D0%9C%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2,%D0%90%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D1%80%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87 Писателя мастеровитого, но лишённого художественной оригинальности. МЕСЩ упрекает его в голословности - то есть отсутствия связи между словами персонажей и средой неясное резонёрство. Его новые люди заняты какой-то неясной деятельности, произносят пустые патетически речи, отвращаются от дурного и фальшивого, которое неизвестно в чём состоит. Поэтому романы Шеллера были пустыми - их охотно читали когда они выходили и забывали сразу после, там всё состояло из пустых идей и слов. Наверно не стоило посвящать столько слов пустым романам Шеллера, но это был журнал "Дело", полемику с которым МЕСЩ не мог бросить.
2 понравилось
