The Innocence of Father Brown

«Преступник – творец, сыщик - критик» (с) «Неведение отца Брауна»

- Как писал Эдгар Алан По, мудрость должна полагаться на непредвиденное. И, должна сказать, для меня непредвиденным оказался тот факт, что рассказы здесь столь ничтожно малы. Никогда не любила рассказы – в них нет размаха, глубины и стройности. Может, на своем читательском пути не встретила я ещё мастеров короткой прозы. - Интересные сюжеты - некоторые рассказы хотелось бы видеть, как полноценные романы, в частности, «Таинственный сад», «Грехи графа Сарадина», «Сломанная шпага», «Летучие звезды», «Честь Изрэела Гау»; интересна сама личность отца Брауна и его друга, частного сыщика француза Фламбо (настоящее имя персонажа — Дюрок), но все портит размах… Точнее, его отсутствие. - На фоне стремительного сюжета и столь же…

Если бы мне было чуть поменьше лет, если бы я не прочитала все то, что уже прочитала, если бы это было моим первым знакомством с жанром, если бы ... то я бы получила удовольствие от этих непритязательных рассказов, где разгадка основывается на исключительной интуиции отца Брауна. Какие-то истории чуть более интересны и действительно дают работу для ума (не слишком обременительную), какие-то уж совсем надуманы и слегка раздражают, но в целом этот сборник скорее стоит читать либо в оригинале - подозреваю, что написан он старым добрым английским, либо желая получить первое представление о классическом английском детективе, либо ... не читать вовсе.

Правильным сценарием для меня был бы первый или последний, поэтому особого удовольствия книга не доставила, останется галочкой в ридере. Тем не…

Маленький неказистый католический священник с большой головой и бесцветным голосом совершенно случайно постоянно попадает в ситуации, где рядом кого-то убивают, да не просто так, а самым изощрённым образом и из самых диких побуждений. Отец Браун в две минуты всё это распутывает.

Честно говоря, какая-то ерунда, этот отец Браун, точнее, книги про него. Вот не люблю рассказы, и в который раз оказывается, что правильно. В данном случае завязка и блистательная развязка настолько стремительно следуют друг за другом, что не успеваешь, извините меня, очухаться. А в детективе всё-таки что интересно? Самому поугадывать, помучиться, подумать, кто же виновник. А тут тебе подсовывают каждый раз какую-то дичь, потому что преступления все сплошь непростые, с подковыкой, так что теряются в раздумьях и…

Почему отец Браун не стал также популярен, как Шерлок Холмс или Эркюль Пуаро? Даже, не так, почему он не стал популярным литературным детективом?
Мне показалось, что Честертон и не хотел делать из него детектива в стиле  ставшей знаменитой позже мисс Марпл. Детектив - это маска, повод оказаться в нужном месте и в нужной ситуации, чтобы ненавязчиво произнести короткую, но запоминающуюся проповедь и напомнить о заповедях.
Это, по-моему, и есть причина искусственности историй и очень плохой композиции красиво начинающихся детективных рассказов Честертона. Именно это  грустным образом превращает их  из захватывающих в начале детективных историй в морализаторский текст в конце.

замечательные детективы — на мой вкус, куда интереснее что Дойля, что Кристи. во-первых, Честертон весьма изобретателен в сюжетах; конечно, искушённый современный читатель где-то разгадает убийцу — но где-то и нет.

но важнее то, что рассказы про отца Брауна — это не только детективы. почти в каждом есть некая мысль, философская или социальная идея, раскрытие некоего узнаваемого типажа. их можно читать и как просто новеллы, почти притчи.

да и сам отец Браун — нетипичный детектив. с одной стороны, он мил и трогателен в своём азартном желании разгадывать загадки; с другой же — напрочь лишён мстительности, жестокости и самолюбия. зачастую он отпускает преступника, а ещё Честертон не упускает возможности при каждом удобном случае подчеркнуть, что отец Браун соблюдает тайну исповеди: когда ему…

Истории об отце Брауне - это не те детективные рассказы, к которым мы привыкли. Это скорее христианские притчи, наполненные тонкой иронией и остроумием.

Казалось бы, есть преступление, есть не очень проницательный напарник и есть непримечательный на перавый взгляд, но очень внимательный и прозорливый главный герой. Чем не классический детектив?

Вместе с патером вы можете проверить свою проницательность и решить предложенные загадки, но помните, что в этой книге детективная линия лишь обрамляет размышления о добре и зле, справедливости и раскаянии.

В сборник входят короткие истории, изложенные схематично, но емко. Удивительно поэтичный, тонкий и образный язык Честертона помогает в маленьком рассказе создать атмосферу всего несколькими точными штрихами. Автор на на минуту не дает заскучать, и…

По какой-то причине я думала, что отец Браун - герой романов, а не рассказов. Я, в целом, ничего не имею против рассказов: они цельные, самодостаточные, в них ничего лишнего. Очень понравилось, как автор пишет своего героя: Браун никогда не зовёт себя сыщиком, он вообще где-то на задворках действия и появляется только, чтобы раскрыть преступника. А потом... не судить его. Ну потому что не его это дело, он человек простой, богу вон служит, а все эти штучки с задержанием и судом - не про него. Не та профессия.

Вообще здесь нет традиционной схемы "Холмс-и-Ватсон", хотя пара героев сложилась: есть супер-пупер-сыщик и его друг-священник, который вообще зашёл чисто чай попить. Не знаю, насколько мне это нравится, но описаний просто вагон и еще вагон. Да, они обрисовывают место действия и…

Отличный сборник рассказов! Читается очень легко, даже в настроении «ничего не хочется» в каждый рассказ погружаешься и не замечаешь как прочитываешь его. Браун шикарен. Всегда оказывается в нужном месте в нужное время, чтобы попасть в гущу какого-либо преступного события и дать возможность вместе с ним найти ответы на вопросы. Рассказы легкие, интересные, не перегружены ничем лишним, то что нужно чтобы расслабиться и получить удовольствие.

Маленькие рассказы про незаметного, прозорливого и крайне милого отца Брауна, который, раскусывая замысел убийцы оставляет ему право морального выбора. Эти истории такие забавные и неожиданные, так иногда искусственно спланированы, что вызывают ахи и хохот. С удовольствием буду продолжать знакомиться с трудами Честертона. Самыми любимыми оказались "Неверный контур", "Молот Господень" и " Странные шаги"

Мне понравились ранние произведения Честертона и вот пришла пора познакомиться с его чуть ли не самым известным творением. Я слышала много мнений о цикле про отца Брауна и они ну очень разнились. Кто-то сравнивает его с Шерлоком, кто-то обвиняет в излишней религиозности, ну а кто-то считает что это в общем-то скучно. Но, всегда лучше иметь свое мнение, тем более о классике. Итак, сравнивать это произведение с безумно увлекательным "Шерлоком Холмсом" не стоит. Да, здесь та же структура произведения: в каждом рассказе отец Браун тем или иным образом принимает участие в расследовании преступления. Однако, это не так зрелищно, динамично и нет пресловутого дедуктивного метода. Кстати, да, местами занудно. Что мне не понравилось в этом цикле, так это не наличие чрезмерной религиозности, а…