Четвертый ледниковый период

Хорошо что я не читал аннотацию до прочтения книги... Прочитал уже после и не понимаю для чего издательства так делают... Аннотация это просто ЖИРНЕЙШИЙ спойлер, который рассказывает почти весь сюжет и раскрывает все интриги. Не читайте аннотацию, читайте сразу книгу!

Автор решил показать нам что будет, если люди изобретут машину которая будет давать предсказания о будущем. Как люди воспользуются этой технологией? К чему это может привести? И нужны ли такие технологии?

Очень необычный, интересный и многослойные роман. Начинаешь читать об одном, потом сюжет резко поворачивается в другую сторону, потом в другую... и ты уже не понимаешь что происходит почти до самого конца...

Книга была написана в 1959 году, но для нашей реальности она очень актуальна. С развитием компьютерных технологий и искусственного интеллекта, я не удивлюсь если сильные мира сего уже готовят себя к будущему.

Ну и скажу главное, после прочтения этой книге вы не останетесь с кучей вопросов (ну только если философских), как частенько бывает у Абэ, и вам не придется додумывать себе что то (ну если только чуть чуть), потому что тут все плюс минус логично.

"У шамана три руки, оо
Мир вокруг, как тёмный зал
На ладонях золотых, оо
Нарисованы глаза
Видит розовый рассвет
Прежде солнца самого"
Пикник

Знакомство с творчеством Абэ у меня началось с "Женщины в песках" и им же и закончилось на долгое время, совсем не мой тип сюжетов оказался. И тут попался на глаза "Период", совсем другой по аннотации, и я решила попробовать подойти к Абэ снова.

Что могу сказать. Язык сухой, очень перенасыщенный описаниями с кучей то терминологии, то философии, от этого даже с самого начала, когда сюжет вел в сторону фантастического детектива, читать было тяжело и скучно. Идеи, в то же время, весьма и весьма интересные.

Начинается все с того, что в Советском Союзе создают машину, способную предсказывать будущее. Японцы, естественно, тут же создают свою. Советская машина предсказывает победу коммунизма, а японцы принимают твердое решение не задавать своей машине вопросов о политике. Но о чем же тогда ее спрашивать? Подумав-подумав, главный герой - создатель машины - приходит к выводу, что нужно попробовать узнать через машину будущее конкретного человека. И вместе с помощником отправляется искать подходящего индивидуума. И даже находит, но вот тебе раз - человека прямо на их глазах убивают. Более того - герой с помощником так долго за ним ходили, что засветились везде где можно, и теперь подозрение в убийстве может пасть и на них. Что же делать? Правильно - попытаться узнать, кто убийца, через машину-предсказатель.

Однако вот на этом моменте фантастический детектив резко сворачивает в совершенно другом направлении - к утопии, евгенике, и несмотря на довольно интересный полет фантазии в плане будущего человечества (или уже не человечества, как их называть-то, подводных людей?), мне становится совсем тяжело. Потому что я перестала понимать, что вообще происходит непосредственно в линейном сюжете. Вот машина-предсказатель стала вторым предсказанием главного героя. Но когда? Когда он мог предсказать свое собственное будущее, да еще и так, что потом машина каждый его шаг могла просчитать? Да еще и дважды, как бы намекает нам название "второе предсказание". Все давно знали про контрабанду эмбрионов и подводные колонии, но машину, получается, построили только с одной целью - узнать, есть ли будущее у подводных людей? И вот то, что она показала, устроило людей? Для них ведь под водой жизни как таковой все равно нет, поэтому в случае катастрофы что умереть, что выжить - один хрен. А если так, то зачем убивать главного героя? Ну расскажет он всем про подводные колонии, примут за сумасшедшего. Или сами потом откажутся от этой идеи.
И да, а как же советская машина и коммунизм? Она предсказала его для подводных колоний? Она ошиблась?
Вообще какой-то бред пошел ближе к концу, еле дочитала, а так все интересно начиналось.