Как определить серийного убийцу. Из опыта сотрудника ФБР

Обман! Надувательство! Я ведь специально приобрела книги "Как определить серийного убийцу, "Как заработать миллион за 2 часа в неделю" и "Японский за 30 дней", и всё ради того, чтобы летом поехать в Японию и начать там новую жизнь как знаменитый детектив-миллионер. А автор сразу же "пусть читатель не ждет, что в этой книге я собираюсь выдавать тщательно оберегаемые секреты методики расследования и предоставлять их в руки потенциальных убийц. Нуууу! А так хотелось. Разочарование. Печаль. Депрессия. Выясняла только, что стоит с подозрением относится к поджигателям, которые мочатся по ночам и мучают животных. Полностью изменила свое мнение о них. Теперь мне такие люди не нравятся. Не то что раньше. В итоге, уже апрель кончается, а у меня ни одного миллиона, и я совершенно не могу отличить серийного убийцу от обычного! Представляете как это неловко. Подходишь к человеку "Вы серийный убийца!", а он в ответ "Что себе позволяете, девушка! я только одного человека убил и больше не собираюсь!" Очень неудобно получится. надеюсь, хоть японский выучить успею

Ну ладно, хоть читать было интересно. Книга представляет из себя воспоминания агента ФБР Джона Дугласа, стоявшего на заре того, что сейчас лучше всего известно как профайлинг. Скромностью он не страдает, но жизнь у него была насыщенная и интересная. На основе этой книги снят сериал Охотник за разумом / Mindhunter Сериал вдохновлён книгой, но отличия довольно сильны. Дала и маньяки те же, герои и настроение немного другие. И в этой маленькой книжке хватит материала ещё сезона на три. Вообще старания людей из ФБРовского подразделения поведенческой науки вдохновили многих авторов, самый известный из которых будет Томас Харрис с его "Молчанием ягнят" Ну и конечно же Мыслить как преступник / Criminal Minds. Один из персонажей основан на Дугласе и (в первом сезоне, по крайней мере) они буквально цитируют куски книги.

Кстати, эта книга и Джон Дуглас, Марк Олшейкер - Охотники за умами - клоны под разными названиями. Но издание с мозгами на обложке никому не рекомендую, из-за него оценка ниже, чем могла быть. Ладно опечатки, но тут не хватает целой главы! 11 глава.Атланта просто отсутствует, при этом в следующей главе "Один из наших" неоднократно упоминается описываемое в ней дело. А какие аппетитные мозги на обложке. Также в тексте полно ляпов, которые не убийственны для чтения, но немного раздражают. Понятия не имею, кто в них виноват.

А так смело рекомендую "Охотники за умами" всем интересующимся темой, хотя бы для общего развития. Книга лёгкая и рассчитана на самый широкий круг читателей(конечно, готовых читать про изнасилования и убийства), в этом, кстати и её основной недостаток. Такое необременительное и лёгкое чтиво, не смотря на тему. Главное прорваться через первые главы, где Дуглас рассказывает о своей жизни до ФБР, начало несколько скучноватое. Этот странный момент, когда беседуешь с человеком и думаешь "Ох, хотелось бы чтобы он побольше говорил о насильниках и убийцах, чем о своей семье" Тут будет достаточно интересных дел, любопытных случаев, а также просто разные байки. Помимо историй о всяческих приятных маньяческих личностях, меня порадовала история о полицейском/агенте ФБР, который не умер практически только из-за того, что ему было неудобно перед коллегами, которые потом будут расследовать его дело.

Также рекомендую к прочтению всем серийным убийцам. Вдруг пригодится.

В детстве я мечтал либо ловить маньяков, либо быть маньяком, но теперь я стар, мудр и мне лень. Много беготни, нужна хорошая физическая подготовка и большое внимание к деталям. Но интерес к теме остался, и хочется нормальных книг – не модных нынче триллерных детективов про серийных убийц, а чего-то, имеющего отношение к реальному положению вещей. Ну и вот, пожалуйста – писанина одного из первопроходцев, классика, можно сказать. Какая радость, что ее переводят. Какая печаль, что люди так любят писать про любименьких себя. Беру в руки книгу, ожидаю сразу про маньяков, думалось мне, что, будучи преподом (помимо остального), мистер Дуглас умеет рассказывать хорошо и по существу, а он там распинается, как служил в армии, познакомился с женой и так далее. Всем плевать! Книга становится интересной только с пятой главы, когда заканчивается автобиографическая нудятина и начинается сказ о поведенческом анализе для чайников. Изложено действительно простенько, пояснено примерами, но это же не учебник для агентов, чего еще ожидать. Зато есть всякие занятные факты о расследованиях известных дел – было приятно «встретить» полюбившихся звезд понятно какой сферы деятельности – Кемпера, Берковица и т.д. И поскольку это не какая-нибудь там статья в Википедии, а рассказ человека, который лично с ними работал, получается лучше их себе представить. И главное, конечно, закономерности в поведении и мотивации преступников – ха, людишкам приятно считать себя уникальными, но нет, в какую-то схему все равно впишутся. Удивило неправильное употребление некоторых терминов из психиатрии, специалист так лажануть не мог - это либо заслуга соавтора-журналиста, либо переводчика. Но в общем, довольно увлекательная книжка, если пропустить первые четыре главы. П.С: Аннотация врет, когда обещает, что книга поможет «избежать опасной встречи». Вот подбегает к вам чувак с неблагими намерениями на улице, а вы: «Ха, я читал Дугласа, тебя мама несправедливо наказывала!» Может, он заплачет и передумает, но все же лучше купите удобный ножик. П.П.С: Еще отмечу, что издание с мозгами на тарелочке из серии "Анатомия преступлений" покупать не стоит - ужасная корректура, много ошибок и опечаток.

Очень странная книга. Слишком много автора и мало информации. Но плюс в том, что есть информация о работе специалистов-психологов, а не банальное кровавое описание трупов.

Автор постоянно перескакивает с одного на другое, много историй без конца.

Много неточностей в фактологии преступлений.

Про Джека Потрошителя написал два предложения и сходу отверг, что преступник был медиком. Мол любой может труп вскрыть. Ну вскрыть может и любой, но вот вскрыть за пару минут и одним разрезом...

А про Тэда Банди вообще анекдот.Дама, составившая поисковый портрет по его убийствам, была лично знакома с Тэдо Банди и ничего у нее не щелкнуло. И как по такому портрету кого-то искать, если она среди своих знакомых не способна убийцу опознать?

По описанию книга научит нас как правильно составить психологический портрет преступника. Но в книга этому совсем не учит. В книге описана жизнь Джона Дугласа и описание убийств.

Книгу не советую!!!