Вообще-то я не очень жалую малую прозу. Только если это не сборники любимых авторов. Иногда, правда, попадется что-то стоящее. Например, неплохие душевные рассказы были в серии "Миллион лайков". "Коварство золушки" попало ко мне в очередном приступе книжного шопоголизма, когда я бесконтрольно скупала серии разных авторов. Вроде бы в других книгах этой серии были рассказы моих любимых Натальи Калининой и Татьяны Корсаковой. Но вот "Золушка"...
Громко заявляет надпись на обложке:
Женщины, читающие любовную прозу, счастливы в личной жизни.
Извините, но от такой личной жизни очень хочется бежать сверкая пятками. Представлялись мне истории о девушках-золушках, которые сумели обскакать мачех без помощи крёстных-фей, или обойтись в этой жизни без принца. Но оказалось, что тут не про них. Не скажу, что прямо всё печально: какие-то истории вполне ничего, но вот другие вызывали недоумение, или ничего не вызывали вообще.
Мария Метлицкая. Адуся. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r60-x-gray.png">
Когда я прочитала первый рассказал, то подумала, что сборник вполне неплох. Немного странная героиня подкупала своим упорством. Финал, опять же, получился уместным. Но уже следующий рассказ заставил меня насторожиться.
Мария Метлицкая. В четверг - к третьей паре. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r30-x-red.png">
Какое-то короткое и непонятное чтиво. Герои без имён, драма, и идея без идеи.
Лариса Райт. Бабочки в животе. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png">
Автор, через десяток страниц, забыла фамилию главной героини, с которой рассказ и начался. И ляпы на этом не закончились. Сначала нам описывается дотошная и дородная мадам, у который в жизни строгий порядок. Потом у неё обнаруживается пылюга на шкафах, и генеральная уборка выполняется два раза в год. Really?! Вот, чтобы мне не говорили, а не люблю и продолжу не любить пренебрежительного отношения к деталям.
Татьяна Тронина. Золушка. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r60-x-gray.png">
К творчеству Трониной отношусь неплохо. Рассказ, кусочек которого служит ещё и аннотаций ко всей книге, повествует нам о целеустремлённой девушке, которая доказала себе и окружающим, что нет ничего невозможного. Правда потом достигнутого ей стало мало, но на горизонте замаячили новые цели, что тоже неплохо.
Дарья Дезомбре. Стать регентом. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png">
Вот это просто удар под дых. Именно этот рассказ меня больше всех зацепил, и я читала его с интересом ровно до финала. Были понятны переживая героя и его чувства. А вот завершение истории стало претендовать на отдельную диссертацию по психиатрии, а то ещё и по юриспруденции (там, где уголовка). Грустно, честно говоря.
Ирина Степановская. Из Петербурга в Москву. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r70-x-green.png">
А вот это хорошо. Про разное счастье и ценности в жизни. Очень жаль, что другие рассказы не поддерживали такой тон.
Марина Туровская. Щенок и коробочка. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r10-x-red.png">
Редкостная чушь. Ничего не предвещало сюжета, но его очень надо было высосать из пальца. Взяла себе на заметку, что он автора и её графомании надо держаться подальше.
Олег Рой, Марина Полетика. Винецкая, ваш выход! 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">
Ничего сверхординарного, но и плохого тоже сказать не могу. Слог у повествования приятный. Почитать можно.
Ирина Крицкая. Господа психологи. 
https://s.livelib.ru/img/stars2/r40-x-red.png">
А у людей с интеллектом не бывает несчастной любви
Понравилась фраза. И, пожалуй, всё. Были моменты, но цельной картины не получилось. Сплошной поток мыслей и отступлений. Какая-то публицистика, нежели художественное произведение.
Маша Трауб. Счастливый брак. Первое свидание.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">
Проходные рассказы, но негатива после себя не оставили. Забываются тоже быстро.
Юлия Климова. Принц неслучайный.
https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">
Тоже ничего такой середнячок с приятным послевкусие.
Что же мы имеем в совокупности? В рассказах мало про любофф, скорее про какие-то нездоровые чувства. Коварство? Не уверена. Больше похоже на стервозное поведение некоторых дамочек. Если авторы хотели обнажить неприглядные черты, то некоторым это удалось. У других же в рассказах нет ни морали, ни цели. А нужны ли буковки ради буковок - это уже решать читателям.
