Анархия и демократия

Сборник «Анархия и демократия» Боба Блэка — это компендиум главных статей современного американского анархиста Боба Блэка. Стоит сразу сказать, что ожидания были намного выше, поэтому такая низкая оценка. В начале сборника — действительно интересные вопросы, которые поднимает автор по поводу столкновения основополагающих тезисов демократии и анархизма. Используется много ссылок на другие источники, автор упоминает большинство работ современников и классиков анархистской мысли, и не только. Очень познавательно. Но после первой половины книги каждая последующая статья начала содержать личностные нападки в разной концентрации. Его критика современных анархистов становится агрессивной, а местами — просто некрасивой. Он не просто разбирает их работы, а переходит на личности, что выглядит уже не как научный спор, а как сведение счетов. Такой стиль отдает непрофессионализмом и оставляет неприятный осадок. Юмор у Блэка, кстати, тоже на любителя — резкий, саркастичный, но часто не к месту, будто он пытается за шуткой скрыть слабость аргументов. К тому же он рассматривал по большей части юридическую сторону анархизма, как организовать без социальных институтов человеческое общество, чтобы это не выглядело как хаос с большой вероятностью многочисленных террористических актов. Работы Блэка от американца — американцам, история зарождения анархизма подаётся с позиций истории первобытных общин индейских племён, то есть присутствует территориальная привязка к американским землям, и на этом экскурсе в историю анархизма Блэк ограничивается, что даёт неполную картину. Итог субъективный, но честный: книга любопытная, но переоцененная. Первая часть хороша, но потом тон автора и его зацикленность на личных разборках портят впечатление. Лучше уж перечитать классиков анархизма — они дают более цельную и глубокую картину.

В сборнике статей, написанных за последние годы, американский писатель-анархист Боб Блэк в очередной раз рассеивает иллюзии, называет вещи своими именами, придирается к действиям известных личностей и искрометно язвит. Президент Барак Обама не оправдал ожиданий, физик Стивен Хокинг наивно высказался о политике, социолог Мюррей Букчин путал понятия и не придавал значения словам, а интеллектуал Ноам Хомски – вообще мнимый анархист и т.д. Впрочем, претензии Блэка всегда по делу. Например, в статье «Брауновское движение» нельзя не согласиться, что современная критика потеряла свою главную функцию – объективно критиковать. Любопытно, почему же? А потому, что быть критиком для некоторых – это лишь способ прославиться. Точно так же, как присутствие многих демократов в политике заключается в том, чтобы просто тешить собственный эгоизм и утолять жажду власти (статья «Анархия и демократия: непреодолимая пропасть»). Не потому ли все так плохо? На множестве примеров Блэк доказывает, что прямая демократия, некий идеальный политический режим, о котором говорили древние греки, имеет мало общего с современной демократией. Анархизм же, прекращение власти всех и каждого над всеми и каждым, не приемлет как власть большинства, так и власть меньшинства. Государство – противоречивое изобретение человечества. Но как жить в анархии? Нужно объединяться в общества, группы по интересам, по дружбе и т.д. Другой вопрос – насколько это реально, как к этому прийти и многие ли хотят такой жизни? Себя Блэк считает анархистом третьего типа, отвергающим любые классификации (первые два – анархист-лефтист и анархист-капиталист). Его анархистская позиция такова: он предлагает устроить всеобщую забастовку с целью упразднения работы. Эта идея возникла в статье «Упразднение работы (1985), в которой, высказываясь против чрезмерного контроля государства над личностью и офисного рабства, Блэк призвал к луддистской революции с целью заменить работу на игру. Не на простую, а на взаимовыгодную. Вместо игры могут быть празднества, творчество, содружество, сообщничество и даже искусство. Мироустройство нуждается в изменении, а это невозможно без упразднения капитализма и, в частности, работы. Люди погибают на работе, вспомним, например, тему с ГМО. Вот она, злая правда, на которую все закрывают глаза, потому что…слишком заняты работой. Книга полезна тем, кто только пытается сориентироваться в расшатанном мире политических и социально-экономических «измов» и хочет понять, в какой действительности все мы живем.

Решил почитать что-то по анархии, и вот взял уже довольно старую книгу, до которой не доходили руки. Она оказалась ниже ожиданий. «Анархия и демократия» - это список статей американского анархиста Боба Блэка. Тематический упор в них скорее на юридический аспект жизни общества, чем, собственно, на анархию и демократию. И это бы ничего, но здесь чаще проявляется выяснение отношений автора с различными анархистами и не очень, чем какие-то идеи и аргументация. Это утомительно, не очень интересно и полезно. Можно увидеть изящные уничижительные обороты, злость и непередаваемую любовь к своей позиции. Такие основные впечатления.

Из полезного – краткий список провалов демократии с объяснениями, более 15 пунктов. Это хорошая выжимка, которая может помочь в понимании и дискуссии. Хороший очерк про сбежавшую гориллу и удачное сравнение ее в зоопарке с заточением нас самих в мире условностей непрошибаемой мощи. Вот и все.

Самое главное, и это сейчас даже более актуально сейчас, чем раньше, то что каждая анархическая мысль – это как глоток свежего воздуха в удушающей и мрачной атмосфере разложения. Государство – это омерзительная преступная конструкция, убивающая, развращающая и низводящая человека. Государства – главные насильники и убийцы. Никакие маньяки и дегенераты просто физически не смогут убивать миллионами, а государство ставит себе это в заслугу. Никакие группы не смогут в таком масштабе упиваться безнаказанным насилием – это привилегия только государства. Пока есть государства – останутся войны и запугивание. Пока государство не будет уничтожено, человек не будет свободным и не сможет реализовать себя вполне, сколько бы у него не было машин, телефонов и домов.

Государства бывают людоедскими, тупыми и кровожадными, как наше. Могут быть изощренно-жестокими и елейными, как другие. Здорово, когда можно разрушить тиранию, но еще лучше будет, если раз и навсегда упразднить систему, которой нет ни оправдания, ни жалости.