Книга подошла к концу, ну и что?
Занимательный сборник о писателях, их библиографии и биографии, таких разных, но связанных одной проблемой - власть. Второй раз за текущую Долгую прогулку я погружаюсь в Советский Союз. До этого изучала некрополь с мавзолеем, братскими могилами и прочим во имя идеи. Та книга Алексей Абрамов - У Кремлевской стены была написана более торжественно, вдохновленно, автором, который верил в то, что писал. Автор этого произведения против власти, против идей и против репрессий( что логично, годы написания и жизни авторов играют свою роль). Здесь не будет о величии Ленина, вы не прочитаете про коммунистические подвиги после такой нехорошей монархии, наоборот, через судьбы героев и личное отношение автора будут раскрыты странные мотивы и заявления, которые, как показало время, были немного лицемерны (например, крики о равенстве разных групп общества, об уменьшении привилегированности богачей). Эта книга о судьбах сломанных и сломленных. О тех, чья душа и чей разум стремился к высокому, но сталкивался в большую стену цензуры и пропаганды. Наверно, слишком пафосно звучит? По крайней мере автор так это выставляет и последняя глава об угнетении литературы, ее стагнации, преобладании не текстов о высоком морально, а об низменных человеческих страстях. У Безелянского хороша идея, его собственное отношение к описываемым событиям убедительное, но вот исполнение хромает. Он замахнулся на короткие биографические очерки 55 личностей, при этом стараясь и про жизнь, и про смерть, и про любовь, и про карьеру, и про путешествия (куда элита литературная 20 века без этого), и, естественно, про то, что же сделала им такого власть. Впихнуть невпих*емое, как говорится, и впихнуть у него не получилось. Какие-то очерки, так понимаю, про самых известных массовому читателю творцов, вмещают в себя все (вплоть до жизни всех любовниц Маяковского после его смерти, я же об этом хотела почитать в книге под названием "Опасная профессия: писатель"), а какие-то даже не раскроют точно историю и причину арестов. Читатель получит просто сухое "в ночь на 30-е марта за Домбровских пришли". Без долгих прелюдий и без обширных объяснений. Среди реальных трагедий, сломанных судеб и карьер, которые смогли стать известными только после своей смерти, когда уже самому автору произведений это и не надо, есть поэты, писатели, которые сами выбрали свой путь, которые может и были не согласны или у них была не такая жесткая отрицательная позиция, которые ради своих благ вовремя подсуетились, как и что писать. Безелянский их тоже выставляет жертвами, но у людей был выбор и они сделали его именно таким, а может они правда верили. В чем плюс этого сборника - он оставляет много мыслей на подумать, на почитать, углубиться в биографию. Не всех, я лично половину упоминаемых имен встречала впервые, и запомнила, признаюсь, не про всех. Для меня было слишком обширно, неструктурно в плане разделов, которые разные у всех, то они есть, то их нет. Поэтому оценка 3 Лили Брик из пяти (я не помешана, я правда не понимаю, почему так много о любовных похождениях Маяковского и так мало о той же жене Булгакова, которая собирала творчество покойного мужа, а вообще мы вроде о репрессиях тут сели с вами поговорить).
13 понравилось
