Есть такие книги и фильмы, к которым бессмысленно предъявлять какие-то требования. Да, и люди такие тоже есть, но сейчас не об этом)) Как говорится, нет ожиданий - нет разочарований. Согласитесь, ведь глупо от фильмов про супергероев ждать каких-то глубоких смыслов и оригинальных режиссерских решений. От фильмов про супергероев логично ожидать только одного - супергероев)) Вот когда я стала оценивать фильмы и книги не по одной системе оценки для всех, а исходя из жанровой принадлежности, стала получать от прочитанного и просмотренного гораздо больше удовольствия.
Дальше...
Так получилось и с “Дамой с биографией”: можно было бы плеваться дальше, чем вижу, со словами “никакой идеи, никаких смыслов, что за ерунду я читаю”. А можно было просто прожевать эту жвачку для мозга, проветрить голову в этом романе-вентиляторе - и двинуть дальше с лёгким сердцем и пустой головой, готовой к приёму новых книг. Я выбрала второй вариант.
Если бы можно было сделать к книге фоторецензию, моя выглядела бы так:
Очки - потому что большинство героев романа далеко не молодые.
“Пиши, сокращай” (на слух до сих пор воспринимаю это название как Тяни-толкай)) - потому что главная героиня работает корректором. Или, как сказали бы многие сейчас, корректоркой ;)
Бусики - потому что роман про женщин и для женщин.
Журнал Story - потому что одна история восхитительнее другой. Потому что на обложке Рената - тоже дама с биографией. И ещё потому, что это - единственная типа ретрофотография, которую я нашла дома. А архивное фото играет в романе некоторую роль. Правда, зачем его туда вплели, я так и не поняла - на сюжет это не влияет почти никак.
Иосиф Бродский - потому что один из мужчин героини часто и много читает ей стихи, в том числе и из Бродского.
Вино - потому что в книге пьют. И вино тоже. Больше, конечно, водку, но, во-первых, водки дома не оказалось, а во-вторых, по настроению к роману ближе вино. И конечно, ещё потому, что на трезвую голову воспринимать прочитанное сложно))
Зефирки - потому что повествование такое сладкое, что почти слипается…
И наконец, открытка с котиками - потому что главную героиню, судя по финалу романа, впереди ждёт счастливая (на самом деле нет) старость в компании сорока кошек.
Жаль, что фотографией и описанием к ней - пусть и довольно подробным - ограничиться нельзя. Потому что сложно выжать из себя что-то про книгу, которая просвистела мимо, оставив после себя лишь нейтральную троечку по пятибалльной шкале. Очень легко и просто получается ругать: не понравилось - разносишь в пух и прах, и дело с концом. Чуть сложнее - хвалить: это как объясняться в любви, приходится искать и называть причины своего обожания. А как быть, когда не чувствуешь ничего? Ну прочёл - и прочёл. Загадка…
В целом, сюжет “Дамы с биографией” напоминает что-то из сериального репертуара телеканала “Россия” (в этом месте все дружно должны отнекиваться “я не такой, понятия не имею, о каких сериалах идёт речь” ;)): нет смысла, нет идеи, нагромождение ненужных подробностей и “неожиданных” сюжетных поворотов - смотришь, понимаешь, что хрень, и через пару часов ты вообще забудешь, что видел, но оторваться, блин, невозможно. Так и с книгой этой: читается практически на одном дыхании, ни смыслов, ни подтекстов, даже языком насладиться, мягко говоря, сложно - а за уши не оттащишь!))
Главная героиня - в общем, ничем не примечательная женщина, можно даже назвать её вполне среднестатистической. Однако любопытный парадокс этого романа (и наверное, многих других книг жанра) - мужики вокруг неё так и вьются! Только перебирай да выбирай: хочешь - сосед по дачам, военный в отставке, хочешь - перспективный кардиолог с разбитым сердцем, а нет - так пожалуйста, объявится любовь всей жизни, бывший актёр, ныне продюсер, импозантный и небедный мужчина, что называется “в самом расцвете сил”. Ну и читатели имеют удовольствие наблюдать все 500 страниц, как героиня методично перебирает, занимается самоедством, обесценивает по очереди себя и свои чувства и периодически занимается околоведической хренью в духе “твоё место на кухне, женщина, а предназначение - доставлять удовольствие всем окружающим, особенно мужчинам”.
У героини есть мама сильно в возрасте и дочь - молодая перспективная актриса, избалованная девушка, от себя вне себя. Также в наличии несколько болезненная привязанность к обеим. Бонусом к дочери прилагается философствующий скромно бухающий зять с легкой формой православия головного мозга, склонный к супружеским изменам и не склонный принимать самостоятельные решения, и его мать, “недоделанная аристократка” с посвистывающей флягой.
Помимо мужиков и описанной выше драгоценной семьи, есть ещё подруга детства, которая появляется в сюжете будто бы по принципу “автор вспомнила - будет подруга”, ну и в воспоминаниях, разумеется. Как несложно догадаться из названия “Дама с биографией”, воспоминаний, равно как и биографий в книге будет в излишке. Причём не только у самой “дамы” - главной героини, но и у всех остальных, кому госпожа Велембовская щедрой рукой отсыплет.
Повествование строится по принципу: сюжет, сюжет, сюжет - добавим воспоминаний - о, надо описать природу хоть немного, фигану пару абзацев про погоду и прекрасную осень Подмосковья - сюжет, сюжет - воспоминания - да, в романе должна быть природа! надо ещё немного про красоты и ужас увядающих после первых заморозков цветов - сюжет - мысли главной героини - ещё немного воспоминаний, мыслей и сюжета - внезапно устала писать - и финал. Меня порадовала позиция автора “Хрен вам, а не хэппи-энд”. Потому что вполне логично было бы прикрепить уже далеко не молодую главную героиню к одному из без ума влюбленных в неё мужчин, потешить надежды поклонниц жанра и тех, кому за… - и отбонжурить писать продолжение. К счастью, вместо счастливого конца - перспектива сорока кошек. И нет, это не я такая стерва бессердечная. Такова, как говорится, се ля ви ;)
По ходу сюжета будет чем поживиться и поклонникам столицы нашей родины, и пара поводов попсиховать для питероманов, и неожиданные аристократические корни - для любителей “неожиданных” поворотов сюжета и историчности, и даже несколько смертей и тяжесть их переживания для желающих всплакнуть и подглядеть в депрессивное дно. Короче, для одного стандартного образца женского романа - вполне себе недурно. Впрочем, как по мне, так ну их в баню - и эту “даму”, и её драгоценную “биографию”. Но спасибо за возможность проветрить голову))
44 понравилось
