Ливонский поход Ивана Грозного

Рецензии

• 

  Halgar_Fenrirsson

  20 мая 2015

  В друзья

  Порадовало. Начнем с того, что аннотация врет - автор не "русский историк", а российско-подданный, но сам - поляк, профессор Варшавского университета. Что отразилось - проработаны не только русские, но и польско-литовские источники. Что есть жирный плюс - по моим скромным впечатлениям, в 20м и21м веках отечественные авторы опираются в основном на отечественную же источниковую базу. Другой плюс - подробно описываются внутренние дела участников, как внутрипольские, так и (менее подробно) внутрирусские, и дипломатия. Собственно война описана на уровне карты, деталей о сражениях мало (об осадах чуть побольше).

  • -

  Недостатки почти исключительно на совести издательства.

  • зачем-то переименовали книгу. Мб, из коммерческих соображений - но авторское намного точнее.
  • присутствуют косяки в подготовке текста, вплоть до того, что в одном месте большую сноску не оформили как сноску - так что торчит она в середине страницы, разрывая текст буквально на полуслове. Собственно сноски вычитаны вшивенько, откуда появляются ссылки типа "документ № СЫХ". Из-за этого смущают незнакомые слова в цитатах на средневековом русском - то ли это в самом деле незнакомые слова, то ли косяк распознавателя.
  • Не переведены достаточно часто встречающиеся, особенно в сносках, иноязычные цитаты из первоисточников. ЦА Новодворского латинску мову розмовляла, а мы тут как-то не очень.
  • очень не хватает карты.

  Читать далее

  6 понравилось

  0

  188
• 

  SapphirineStar

  30 июля 2017

  В друзья

  Польская интерпретация Ливонской войны.

  Эта книга - работа польского историка на тему Ливонской войны, противостояния Речи Посполитой и России в конце 16-ого века. Как предупреждает издательство "Ломоносов" в аннотации на обложке, автор явно симпатизирует польской стороне, не брезгует возможностью укорить русских народ в пережитках прошлого, а самого Грозного, соответствуя всем стереотипам, выставляет необразованным и недальновидным тираном, волею случая оказавшемся правителем могучего государства. Вдобавок к этому Витольд Новодворский спорит почти со всеми знаменитыми историками России и ставит под сомнения их работы, пользуясь исключительно польскими источниками. Цель издательства, выпустившего книгу - показать, насколько разными могут быть трактовки того или иного события, и какую роль играет интерпретация самого автора, основанная на его национальности, политических убеждениях или мировоззрении. Сама по себе "Схватка за Ливонию" написана сухим и безжизненным языком, как будто автор пытался уйти от краткости исторического учебника, но не сумел превратить свою работу в интересный трактат, получив что-то между историографией и сочинением на заданную тему. Интересна с точки интерпретации и её причинах (теперь понятно, что огромное количество европейских историков так и не смогли избавиться от уже развенчанных мифов об Иване Грозном), но не более того.

  Читать далее

  4 понравилось

  0

  161
• 

  ValerijIvanov880

  17 мая 2018

  В друзья

  Книга порадовала, хоть и есть огрехи в издании.В целом вполне подходит для изучения исторического материала. Подробно описывается события этого периода.Источники в основном польские , и думаю есть предвзятость с одной стороны. Но в принципе интересная книжка, рекомендую. Только название вызывает недоумение , скорее должно быть наоборот "Походы Батория на Русь".

  1 понравилось

  0

  258

Цитаты

Подборки с этой книгой

• 

  "... вот-вот замечено сами-знаете-где"

  • russischergeist
  • 39 918 книг
• 

  История. География. Этнография

  • farabella
  • 258 книг
• • 
  • 
  • 

  Историческое

  • euxeynos
  • 686 книг
• • 
  • 
  • 

  Военно-историческая библиотека (Вече)

  • jump-jump
  • 153 книги
• • 
  • 
  • 

  Рюриковичи

  • atthistorians
  • 193 книги