Звездная вахта

При чтении "Новых мифов мегаполиса" иногда берёт оторопь от резкой смены жанров. То мистика или хоррор, а то рассказ-предостережение об опасностях нанотехнологий с натужным моралите в конце. Изобретены сельхозавры, конгломераты наномеханизмов, похожих на динозавров. Незаменимы для любых сельхоз- и прочих рутинных работ. Но вот незадача, сельхозавры начали сходить с ума и мигрировать в город, где их приходилось уничтожать из огнемётов. Но не уничтоженные части нанороботов оседали в канализации... Главный герой вовремя распознаёт наступающий звездец в виде гигантского макронаномозга и решает свалить в деревню, в глушь, использовать свою фору, пока не начался массовый эксодус... но на последней странице решает, что человек это заучит гордо, никакая фора ему не нужна и возвращается, дабы организовать резистанс. 5(СРЕДНЕ) https://s.livelib.ru/img/stars2/r50-x-gray.png">

Рассказ - интересная и неожиданная версия продления жизни человечества путем генетических модификаций, и последствий этих манипуляций.

Человечество достигло развития технологий до достижения скорости света космическими кораблями. И в рассказе описана одна из экспедиций на планету, которая очень похожа на Землю, но ее разумные жители произошли не от обезьян, а от кошек. В их цивилизации есть похожие черты с нашей. Но намного больше и непонятного, того, что нужно изучать, постигать. Один из членов экспедиции заинтересовался похоронными ритуалами местных. Во время похорон они очень радостно катили шар - гроб на кладбище. И следуя нехитрым вычислениям, команда землян установила, что они видят только четверть всех похорон. Куда же деваются все остальные покойники? И что за странный термин "бобугаби" всплыл в результате небольшого расследования?

Шокирующая правда выяснилась при возвращении команды землян на родную планету, где прошло двести лет, и люди стали продлевать свою жизнь сходным с инопланетянами способом.

В последние несколько лет я очень редко читаю рассказы, как правило, не успеваю я ими проникнуться, казалось бы, всё только начинается и вдруг раз, и уже всё закончилось. При чтении сего опуса, мне невольно вспомнились те рассказы, которые действительно произвели сильное впечатление – «Вышивание» Брэдбери, «На реке» Янга. Это рассказы, которые переворачивают душу и заставляют думать, чувствовать, переживать. И дело здесь уже не в количестве страниц, а в мастерстве, умении автора преподнести свою идею. И чем меньше это занимает страниц, тем больше мастерство. Александр Громов, по всей видимости, не ставил перед собой масштабных целей, а может быть, я просто их не разглядела в его произведении. Многократно повторяемый в рассказе лозунг: «Не рой, друг, Ому яму», на мой взгляд, не сильно обогащает рассказ смыслом. Сюжет рассказа, возможно, направлен также на то, чтобы напомнить, что мы в ответе за тех, кого приручили, даже если они обладают какими-то неприятными для хозяев особенностями. И вот вроде бы есть полезные мысли в тексте, но поданы они так плоско, что большого восторга рассказ не вызывает. Я лишь ещё раз убедилась в том, что настоящие шедевры малой прозы встречаются крайне редко, рассказов из разряда «прочитал и забыл» гораздо больше. И этот, к сожалению, оказался из их числа.