Сплошная копипаста
Пленные командующий 12-й армией РККА генерал-майор П.Г. Понеделин (в центре) и командир 13-го стрелкового корпуса 12-й армии генерал-майор Н.К. Кириллов. Район Умани. Август 1941-го. Немцы широко использовали факт сдачи в плен таких высокопоставленных офицеров, в том числе и эту фотографию, в пропагандистских целях. Имена генералов были упомянуты в приказе Ставки ВГК № 270 от 16 августа 1941 года как пример предательства. После войны и долгого следствия в августе 1950-го военных расстреляли.
Который раз берусь за официальных военных историков еще советской закалки, который раз обжигаюсь. Зимой на книжной ярмарке ВДНХ, куда ее выселили из сносимого "Олимпийского", я углядел в стопках распродаваемой по сотке литературы этот томик Валентина Рунова из прекрасной серии своего времени от "Вече". Плохих книг в этой серии "1418 дней Великой войны" практически не было, я неоднократно писал про них и рецензиях и в блоге. Решил взять, к тому времени накопилось непрочитанных книг по Украине-41, пусть будет еще одна. И вот, нашел худшую в серии.
Подозреваю, что человек с 1985 года занимающийся военной историей, к моменту отмены цензуры должен уже накопить нешуточный мешок нереализованных идей, но на самом деле Рунов возник на рынке военно-исторической литературы только в ее начале расцвета начала нулевых и мгновенно занял нишу, в которой до сих пор еще толкаются Широкорад, Дайнес и другие псевдо-историки - минимальные собственные исследования, максимум копипасты из открытых и давно известных источников. Так и в этой книге, за немцев сплошь Гальдер и Манштейн, за советскую сторону - обычный в этом случае набор из мемуаров от Жукова и Баграмяна до Болдина и Грецова, причем автор не замечает, что цитируемые авторы в отрывках часто говорят о боях на других направлениях, а не только о предмете книги - то есть о боях на Украине от "Дубно до Ростова" плюс очень отдельный Крым, который тогда даже административно Украиной не был. Плюс в своей копипасте автор не очень заморачивается повторами, к примеру мнение Манштейна о румынской армии автор цитирует дважды, как будто автор к 247-й странице уже должен забыть то, что он прочитал на 49-й. В целом, весь этот набор знакомых имен мне читать было лень, и я скорее перелистывал книгу в поисках какой-то оригинальной авторской мысли. В целом, в актив автора можно отнести только первую главу с исследованием опыта высшего командного состава КОВО и ОВО, остальное, в том числе описания боев, мне ничего не дало. Одним словом, избегайте.
19 понравилось
