Прочитав в предисловии предупреждение автора "Глубоко неуважаемым господам либералам и демократам читать эту книгу не рекомендуется во избежание излития желчи и приступов злобы, а то как бы еще удар кого-то не хватил.", я, как либерал и демократ, совсем было уже собрался испытать приступ злости, но после пары пассажей типа "Поведение либералов было чем-то запредельным, нечеловеческим. Да люди ли они вообще?" и "- Это если они не решат вырезать население Росса под корень. От демократов чего угодно ждать можно, те еще звери" отчего-то вспомнил, как на одном из субботников прибирались около забора детского садика, а с другой стороны забора по очереди подбегали детки 3-4 лет, кричали нам -Писька! -Какашка! после чего чрезвычайно довольные возвращались в песочницу, предполагая видимо, что уж после такого выступления нас совершенно точно хватит кондратий :)

Не, я понимаю, начитаешься так Конгрегации Надежды Поповой, и какой-бы ты там ни был либерал, а идя к заказчику уточнять ТЗ остро пожалеешь, что нельзя захватить с собой испанский сапожок или хотя бы утюг с паяльничком :)

Но чтоб удар хватил после выступлений уровня "До чего довели страну паскудные демократы...", "Дело в том, что в Россе издавна существует узкая прослойка псевдоинтеллигенции, всеми фибрами души ненавидящая само существование нашей страны и нашего народа. Так называемые либералы и демократы.", "- Кому такое может понравиться? -... - Разве что придурочным либералам.", "Писька!", "Какашка!" ???

Ржунемогу.

з.ы. Читаю продолжение, БК-2 - "Да уж, знал, что "демократы" -- твари, но не до такой же степени...". Какая прелесть :)

У меня есть очень много "Но" к трилогии про "Белый крейсер"

...Но читать столько подряд или почти подряд книг про "русских в космосе" точно не стоит (за последние три месяца прочитаны еще и "Лучший экипаж Солнечной" Дивова, и "Завтра война" Зорича), и БК остальным книгам на тему заметно уступает...

...Но Эльтеррус слишком откровенно навязывает читателю свои политические взгляды. Я ничего не имею против данного гибрида монархии с социализмом, но его преимущества надо аккуратно демонстрировать, а не кричать на каждой странице, что демократы - сволочи... Ну, то есть персонажи-то имеют право так кричать, но тут слишком видно, что это не персонажи, а автор. И что демократов автор выписывает полным порождением зла и получается, что они пьют кровь человеческих младенцев... Нет, я не прошу ситуации, что обе стороны правы, или что обе стороны неправы. Но аккуратнее, блин, аккуратнее.

...Но я удивляюсь, что книги про БК написаны до окончательного начала бардака на Украине, потому что он там как-то очень четко виден...

...Но в попаданцев я не верю, точнее, в способность попаданцев вот так быстро приспособиться. А еще я очень не верю в то, насколько мало в тексте всех попаданцев кроме Алексея. Я понимаю, что императору некогда, но чтобы вот так на протяжении нескольких глав не вспоминать о своих друзьях...

...Но временная петля и наличие человека из будущего - это как-то уже слишком. Да и БК и крейсера как-то несколько... в общем, дисбаланс сил. Или даже точнее слишком непредсказуемый фактор.

Но если все-таки сказать и о хорошем - то мне хакеры понравились. И бардак, который Ленни устроил в столице у демократов. И общий замут с тем, кто такие искины и кто главные враги, в общем-то, тоже ничего так. В общем, можно было бы и сделать

Перед нами политические взгляды автора на судьбу России и мира, облачённые в костюм космической оперы. Автор используя приём «попаданец» помещает необходимую личность в космическую эру империи Росс, под которой просматривается идеализированная «Россия которую мы потеряли», в момент тяжелейшего кризиса. После приключений, описываемых в книгах, усиления и укрепления Империи у нашего ГГ появляется вопрос: «А что дальше будет с человечеством? Как развиваться Человеку?». Иар Эльтеррус старается ответить на этот вопрос, вслед за Стругацкими и Ефремовым, создавая определённую цель развития для человечества в целом и каждого Человека в частности.

Оценка: Вполне читаемо и интересно, однако автор активно высказывает свои политические взгляды монархиста и имперца, поэтому многим может не понравится.