Собрание сочинений. Том 1. По направлению к Свану

Могу ли я умереть с чистой совестью? Пожалуй, могу без напускаемой тени скорби и капли слепого сочувствия, скрываемой на внутренней стенке чашки тёплого американо, о том, что я не успел совершить что-либо великое.

Люди стремятся оставить свой след, втоптанный в почву умов поколений, чтобы демонстрировать всем, что жизнь была прожита кем-то из них, не впустую и имела хоть какую-то ценность. "Смотрите! Однажды я был среди вас! Запомните меня молодым и счастливым! Плевать, что я тосковал в одиночестве и дважды плевать, что счастлив я был достаточно редко". Мне ни к чему подобные списки регалий и безмолвная память других. Я способен умереть и не оставив для всех отпечатка.

Из многих делений людей на вымышленные категории, существует та, где одни рождены создавать, а другие лишь лицезреть то,…

Мыслей много. Первая глава неспешная, не один раз хотелось закрыть глаза, и просто плыть вместе с героями по течению их жизни. И предложения на полстаницы, не помню у кого еще я такое встречала, пока дочитаешь предложение до конца, забудешь, что в начале) Описание детства главного героя, многочисленные тети и дяди и бабушки с дедушками и их жизнью, знакомство его семьи со Сванном, и почему то отторжение его. Вторая глава как глоток воздуха, знакомство Сванна с Одеттой, их отношения, эмоции. Все время мне было жаль его, казалось, что она его банально использует, и когда в конце он говорит, "что она даже внешне мне не нравилась" я подумала о аллилуйя он прозрел. Третья глава о детской любви героя к дочери Сванна. И тут же я узнаю, что линия Сванн -Одетта имеет продолжение и какое... В…

Друзья, сегодня я расскажу вам о своём литературном лете.
Не могу не поделиться с вами этой радостью, так как оно абсолютно волшебное.
Ведь оно проходит под чарующие, звучащие, всплывающие многочисленными образами и мелодиями, строки Марселя Пруста.
Первые три книги цикла «В поисках утраченного времени» я уже читала много раз, но ещё ни разу мне не удавалось прочесть все семь книг, в этот раз я намерена это сделать. Тем более, что сейчас у меня есть потрясающий компаньон – Eric Karpeles “Paintings in Proust. A Visual Companion to In Search of Lost Time”.
Всё повествование М. Пруста пронизано аллюзиями, прямыми упоминаниями и скрытыми сравнениями с великими полотнами старых мастеров изобразительного искусства… >>> продолжение и видео в блоге в ВК>>>>
https://vk.com/wall-174127203_130


…

Есть книги, которые вроде как бы стыдно не прочитать. Однако, чтение все откладывается. Останавливают две вещи: объем и некое почтение перед авторитетом произведения - не беллетристика, читать надо медленно, а значит нужно достаточное количество времени (желательно ежедневного).

С Прустом случилось так. Том "У Германтов" ("Зарубежный роман ХХ века", перевод Любимова) был у меня с восьмидесятых годов. Но с середины не начнешь, в бумаге Пруста в те годы найти было трудно. Да, наверное, и страстного желания прочитать не было - ведь уже давно в любом переводе можно найти электронный вариант. Но - "мы любим бумажные книги". И вот в прошлом году в нашем "Букинисте" встретил "Пленницу", изданную в той же серии. И, наконец, у меня появились "По направлению к Свану" и "Под сенью девушек в цвету"…

Не сложилось у меня с этой книгой.

Эти бесконечные рассуждения, переживания ни о чем, какой-то стихийный поток мыслей. Извините, а можно сюжета чуть-чуть?

Читалось тяжело, сюжет (да, он таки есть) не очень интересный. Закончилось и ладненько.

Когда на вопрос "Чем занимаешься?", отвечаешь "Читаю Пруста", – у людей так уважительно вытягиваются лица. Это забавно. Это тем забавнее, что никогда такой реакции не бывает ни на Томаса Манна ("А."), ни на Данте ("А."), ни даже на Джойса ("Кто это?"). Такая специфическая реакция случается исключительно на Пруста, потому что все знают: он написал нечто дико гениальное, но настолько же сложное, и читать его под силу только выдающемуся умнику.

В действительности ничего подобного нет. Чтение Пруста не требует ни большой эрудиции, как чтение Джойса, ни прокачанного абстрактного мышления, без которого не составишь себе целостной картины дантовского «Рая», ни терпения и дисциплины, каких требует Томас Манн. Единственная причина, почему Пруста трудно читать – он плохо пишет.

Первое – манера…

"В моей памяти все еще живут — быть может, последние и обреченные на скорую гибель — образы того, что собой представлял Комбре во времена моего детства..."

Это удивительная и красивая книга. Я прочитала её второй раз, а познакомилась с ней в то время, когда переживала трудный период в жизни и мне нужно было такое произведение, которое положительно повлияло бы на мою психику, и нашла этот литературный шедевр. Восхитительные краски природы, глубина духовной жизни героев и многообразие человеческих отношений -- все это написано виртуозно и богатым языком.

"...и, однако, моя восторженность не упустила ни запаха боярышника, который облетал изгородь и скоро должен был уступить место запаху шиповника, ни мягких шагов по гравию дорожки, ни пузырька, вздувшегося на воде напротив речного растения…

я люблю

Очень и очень длинная книга. Читается очень и очень медленно. Постоянно отвлекаешься. Эти два основных героя скучны, но воображают себя очень умными и знающими природу. Они такие творческие люди, такие тонкие натуры. Автор маленький мальчик, ищущий любви. И его родня, каждый со своим решением, как надо жить и воспитывать детей. И он из-за этого страдает и недополучает любви. Воображает себе ужасы в любой обычной ситуации. И так тонко чувствует растения, цветы и нереальность мира. Но при этом его поступки... Обещал дяде не рассказывать о встречи в его доме, на которую сам навязался, а потом сразу же говорит об этом родным. Типа я не мог не сказать. И оправдывает себя, что я по другому не мог. Потом, под предлогом, что кивок головы, чтобы поздороваться с дядей это мало, он отворачивается…