Чувствительность и щепетильность роботов требовали проявлять в общении с ними огромную деликатность и осторожность.

Итак, за всю трилогию – разом.

Предупреждаю, не слушайте меня, когда во второй части рецензии я начну этот цикл ругать, вернее не то чтобы совсем ругать, а так, слегка ворчать и бурчать. Трилогия очень даже приличная, целиком выдержанная в духе твердой (временами даже чересчур твердой))) НФ, весь выдуманный мир прописан дотошно и скрупулезно и выглядит более чем логично. Пожалуй, в нашем, реальном мире логики и то поменьше будет. Персонажи – выпуклы, реалистичны, узнаваемы и в то же время неординарны, и, главное, достаточно жизнеспособны. Даже те, которые не люди, а роботы. Правда, почему-то как-то не дотягивают они до активного им сопереживания. Но, возможно, это лично мое впечатление. С завязкой, интригой, интересными сюжетными поворотами – тоже всё ОК. В первой книге, правда,  Автор довольно часто срывался на утяжеление сюжета пространными полуфилософскими размышлениями о тяжелой судьбинушке роботов, но видимо кто-то сказал ему, что чересчур увлекаться этим не стоит, и во второй и третьей книге он себя явно сдерживал.

Если в целом, то трилогия представляет собой фанфик, а, возможно, и литературную франшизу на циклы Айзека Азимова «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо» и «Я-робот». И надо отдать должное - Автор очень старался соответствовать Мэтру. Получилось действительно весьма и весьма похоже, правда, без азимовской легкости и искрометности.

Итак, перед нами целая планета, которую заселившие её колонисты мило и, явно любя, назвали Инферно. Название столицы этой планеты столь же мило – Аид. И поначалу не совсем понятно, чем же планета и город заслужили столь жизнеутверждающие названия. Всё достаточно чинно-благочинно, общество вполне себе развито и благополучно, все социальные институты работают, наука развивается. Правда, довольно вяленько, ибо «позабыты хлопоты,остановлен бег, вкалывают роботы, счастлив человек». Роботов у колонистов просто немеряно. Они не только выполняют всю грязную, тяжелую и нудную роботу, но и за счет усиления трёх законов роботехники явно гиперопекают своих хозяев, нередко на уровне паранойи.

Все это низвело людей до уровня вялых, никчемных трутней. А на долю роботов доставалось все больше работы и все меньше уважения. Труд ценился все ниже, поскольку им занимались роботы, а роботы являлись существами низшего порядка.

А тут еще начались конкретные экологические проблемы, потому что когда планету только открыли и терреформировали, то как-то сделали это  некачественно, на «авось», и всё идет к тому, что планета таки свое название оправдает. А тут ещё, как обычно, политические разборки подтянулись, а еще поселенцы с другой планеты, а тут еще новых роботов изобрели, у которых три закона несколько ослабили, но при этом ЧСВ (чувство собственной важности) случайно усилили. Налицо классический азимовский сэлдоновский кризис, который в разных частях трилогии будет проявляться разными факторами, питать интригу и закручиваться в интересный сюжет. Как я уже упоминала выше: к прописанности мира, закрутке и раскрутке сюжета, неожиданным поворотам, ярким персонажам у меня никаких претензий нет. Автор оказался очень добросовестным последователем Мэтра.

И вот теперь начинаю конкретно бурчать)) Все-таки тяжеловато далась Автору ещё одна, куда более важная, составляющая азимовского мира – та составляющая, из-за которой азимовскую фантастику относят к «социальной», и то, что сам Мэтр определял, как «социальный эксперимент на бумаге». Я бы назвала это размышлениями об общечеловеческих ценностях в нечеловеческих или несуществующих (пока) условиях. Автора же в первую очередь обеспокоили возможные «страдания» и притеснения роботов, при чем именно тех «азимовских» роботов с их тремя известными законами и позитронными мозгами. Нет, я не подвергаю сомнению проблем с ИИ, об этом сейчас много пишут и обсуждают, но все же, как показывает практика, развитие бытовой и прикладной робототехники идет несколько по другому направлению и переживать по поводу того, а не слишком ли мы ущемляем права холодильника или не чрезмерно ли нагружаем работой стиральную машинку, нам вряд ли доведется. А может быть, я все-таки, в глубине души – жестокий и равнодушный рабовладелец, и именно поэтому душевные метания и скорби кофеварок и мультиварок меня не трогают. И ладно бы Автора мучил вопрос так волноваший его предшественников из 60-х: «А снятся ли андроидам электроовцы?» Нет,  Автор переживает именно по поводу чрезмерной или не разумной эксплуатации, скажем так, малоандроидных роботов, которые в общем-то и были изготовлены для их эксплуатации.

Было вполне обычным делом, когда завтрак, обед и ужин готовили три разных робота, четвертый выбирал для хозяина вино к ужину, а пятый занимался только тем, что вытаскивал из бутылки пробку. Даже если у человека был всего один аэрокар, он вполне мог иметь пять или шесть роботов-пилотов разного цвета, чтобы они соответствовали тому или иному наряду своего хозяина.

Достаточно интересно была  описана и обратная проблема зависимости людей от роботов, но меня не покидало ощущение, что страдания роботов волнуют Автора гораздо больше.

Что ж цикл - на твердую и уверенную четверку. Думаю, что если бы я все время не сравнивала (зачастую подсознательно) Аллена с Азимовым он бы мне понравился больше.

Вот и закончилась серия межцикла "Галактическая история". Получен ответ на вопрос, почему вымерли космониты и куда делись роботы в мирах поселенцев. Роджер Макбрайд Аллен во всех книгах цикла "Тайны роботов" размышляет на тему законов роботехники, не стала исключением и заключительная часть трилогии. У традиционных трех законов на первый взгляд одни достоинства, но если присмотреться повнимательней, сколько же в них прорех, недостатков, которые влекут за собой проблемы. С новозаконными роботами то же самое. Как бы ни были мне симпатичны роботы, как бы ни хотелось еще почитать про приключения Калибана, правильно, что цикл закончен и вывод я делаю один.