Сразу оговорю, что книга была издана в 2009 году и читала ее исключительно для того, чтобы понять, насколько вообще точными могут быть в современных условиях подобного рода прогнозы относительно того, как "будет выглядеть мир через пару десятков лет". Вывод, к которому можно прийти по прочтении книги, заключается в том, что какие-то прогнозы сбываются, какие-то нет, причем примерно 50 на 50. Но "троечку" ставлю книге не за это. Вначале читать было очень интересно, но чем дальше - тем скучнее и скучнее. В тексте все чаще стали встречаться смысловые повторы, начали "напрягать" абстрактные суждения, сопровождаемые словами "вряд ли", "вероятно", "может", "если... то". И еще "напрягала" проходящая лейтмотивом через всю книгу тема американской исключительности. Ну и "вишенкой на торте" для меня стало следующее утверждение, сделанное в предпоследней главе: "Мирное решение споров Кореи и Тайваня и соглашение о дружбе по типу франко-немецкого между Китаем и Японией могли бы резко снизить стремление региона к тому, чтобы США играли роль "офшорного стабилизатора"". До сих пор мучает мысль: о каких спорах Кореи и Тайваня идет речь? Или в тексте опечатка и речь идет о спорах КНР и Тайваня? Поскольку вначале книгу было интересно читать, отрицательную оценку поставить было бы несправедливо. Но и оценки выше "удовлетворительно" и "посредственно" она не заслуживает, к сожалению.
5 понравилось
