Очень интересная и познавательная книга. :) Неспешно и обстоятельно изложено множество фактов о замыслах и действиях различных сторон за указанный период времени, со ссылками на источники - что для нас, впрочем, не принципиальная разница, поскольку книга написана в 1873 году, и автор, само собой, ссылается на тогдашнюю прессу (газеты, журналы, брошюры, альманахи), которая сейчас едва ли доступна, и на материалы следственных дел и донесений, которые не доступны тем более. ))) Но приятно видеть такой серьезный подход к делу, сразу внушает соответствующее отношение и почтение. )) Хотя нельзя сказать, что автор был беспристрастен. ))) Автор, собственно, не скрывает своих имперских позиций - как сейчас сказали бы в определенных кругах, охранительских - и презрения к либеральным идеологам и смутьянам. ))) Несмотря на это, он не опускается до вульгарной ругани и оскорблений - если что и где, то очень и очень тонко... оцените стиль и высокий уровень. )) Кроме того, это просто приятно читать - хороший язык, явный художественный талант в изображении отдельных фигур и моментов... Выразительные и неожиданные описания, сравнения, все такое. На мой взгляд, наиболее впечатляюще вышли портреты наместников Польши - всесильный и зловещий Паскевич (тут автора в троллинге не заподозришь, но нам-то он отчетливо напоминает известную фигуру из отечественной истории ХХ века))) ), пришедший ему на смену слабый и бездарный Горчаков, фигура где-то даже трагическая в своей слабости (потерял Севастополь, потерял Варшаву... можно сказать, в значительной степени из-за своей нерешительности...), еще более жалкий Ламберт, которому даже не хватило духу выстоять до конца... Военные и силовики, брошенные на амбразуру и тотчас поспешно преданные своим начальством, ради заискивания перед толпой... (взять хоть злосчастного Герштенцвейга, который промелькнул буквально на нескольких страницах. Каков сюжет романа!) Тут нам опять как-то что-то начинает напоминать, но автора же не заподозришь, он хитро скончался в XIX веке! ))) Только, в общем, и остается повторять сакраментальное - время идет, ничего не меняется в жизни... Так вот, значит, очень хорошо тут все расписано, это пошаговое движение бунтовщиков и властных структур - поднимание толп, театральные действа в виде шествий, манифестаций, символы, лозунги, баланс силы и слабости во власти, и что происходит, как только равновесие нарушается, как трудно снова достигнуть какого-то равновесия. А также можно поразмыслить над тем, какое влияние имеет на историю сила личности, или даже, скорее, взаимодействие разных личностей. Стоит в критический момент в критически важной точке оказаться слабой фигуре - и вся система оказывается под угрозой. Выводов автор не делает, что как бы и понятно - время, так сказать, не располагает. )) Печально тут только одно - уж слишком резко все обрывается. (( Прямо-таки на полуслове. А ведь хотелось бы узнать, чем все кончилось! (понятное дело, тут мне скажут - гугл и энциклопедии в помощь...))) но автор уж больно вразумительно пишет... ) Ну, я не знаю, как так получилось. Может, автор собирался потом написать второй том, еще более подробный, тем более, как сказано в аннотации, он сам был активным участником событий 1863 года... может, что-то ему помешало. Ну, гугл, конечно, в помощь... В википедии об этом ничего не написано. Зато написано, что автор еще успел в свое время поучаствовать в событиях в Севастополе, о чем написал "Записки об осаде Севастополя" в двух томах... Хочу-хочу-хочу! ))) Пусть тоже издают! )))
7 понравилось
