Золото бунта

На мой взгляд, это одна из самых приключенческих из исторических, и историческая из приключенческих книг. Вне зависимости от степени соответствия историческим фактам о тех самых сразупослепугачёвских временах и уральско-пермских нравах последней четверти века XVIII.

При чтении книги в мозгу не раз и не два вспыхивало неоном слово "художник". Потому что Иванов в этом своём историко-приключенческом романе выступает прежде всего как Художник. Безусловно он художник Слова — вязь стилизованной письменной речи этого романа явственно погружает нас в атмосферу того времени и тех событий (даже если в те времена говорили чуть иначе). Он художник описаний — многочисленные, но не менее от этой многочисленности красочные описания природы окрестностей реки Чусовой и других уральских мест и местечек не…

Пожалуй, самая жёсткая, даже самая жестокая из книг Иванова. И при этом самая умная, самая животрепещущая. Не детектив и не исторический роман (хотя и всё это тоже, но на втором плане), не притча и не нравоучение. Книга - оголённый нерв, книга-вопрос. О том, кому и чему верить. Вопрос о месте души в мире, да и о самой её, души этой, сущности. Вопрос об истине, её поиске и её цене. Вопрос о любви к женщине, любви к людям, любви к правде. Вопрос о том, как выбрать между всеми правдами, когда их сто и ни одна не приемлет другой. Об очевидном художественном мастерстве и завораживающем сюжете уже сказано на много раз. Но, правда ещё и в том, что читая эту книгу, невозможно не думать, не строить картину мира, не искать ответы на вечные вопросы. И это для меня в книге - самое главное.

(Спойлеры) Удивительное впечатление произвело на меня это произведение. Это, пожалуй, даже самая впечатляющая книга, прочитанная/прослушанная (у меня была аудиокнига) мною в этом году. Обычно я с трудом решаюсь на чтение незнакомых мне авторов, но начав прослушивать эту книгу, я ни на минуту не пожалела. Сюжет захватил мое внимание с первых строк. Мы слушали книгу в машине с мужем в течение месяца и каждый раз жутко расстраивались, когда по каким-то причинам нам это не удавалось))) Но, скажу честно, читать эту книгу я бы, скорее всего, не смогла. Уж очень много было там для меня новых терминов, значения которых стали понятны по ходу повествования. Великолепные, подробные, красочные описания природы, которые радовали слух, думаю, могли бы начать утомлять в процессе чтения. Отдельных…

Конец года порадовал меня замечательной книгой. Читала и другие произведения Иванова, спешу сказать , что это нечто другое, не менее интересное. С первых строк мы уплываем в далекое прошлое сурового края. Немного детективный сюжет знакомит нас с особенностью Урала. Меня поразила и тщательность описания , автор скпупелезно все рассказывает, и мы с удовольствием впитываем истоки истории, совершенно не напрягаясь языком автора. А вот он как раз "заковыристый", многие слова нам незнакомы, приходилось заглядывать на другие ресурсы за объяснениями. Раньше я и не задумывалась о том , как переправлялись товары по рекам, для меня все было просто и ясно, так что тема сплавщиков была для меня приятной неожиданостью, всегда рада узнавать что-то новое. И хочется заметить, что и тогда существовали…

Хороший роман. Он проще, чем "Сердце Пармы", он линеен, он наполнен приключениями, но при этом не менее историчен - река Чусовая, конец XVIII века, сплавные барки с заводским железом, отношения между сплавщиками, обычаи, традиции и принципы, вплетённые в это повествование эпизоды, замешанные на славянских верованиях. Читается довольно легко, несмотря на обилие не сразу понятной терминологии (хотя она много проще, повторюсь, чем в "Сердце Пармы"), время интересное, история малоизвестная, и потому Иванов сделал то, что и должен был сделать. Открыл очередную страницу истории для того, кто терпеть не может учебники. 8/10.

На днях дослушала эту аудиокнигу. Это первая книга, которую я слушала в исполнении Литвинова, поэтому вначале об исполнении. Мне оно очень понравилось. Всего в меру, верные интонации, нужный темп. Теперь к самой книге. Скорее понравилось, чем нет. Некоторые места даже очень понравились, но не совсем поняла, зачем он всякую мистику ввел в роман. Без неё вроде как на реальную жизнь похоже. Не само шаманство и колдовство, понятно, что шаманили и колдовали на самом деле, но именно в один момент - прям реальное действие колдовства. А вот конец меня очень разочаровал. Не самое окончание, а поступки главного героя незадолго до конца книги. Не буду писать какие, а то вдруг кто будет слушать. Он вроде как главного героя описывает такого, которому симпатизируешь. Да, и неприглядные поступки…

Такая отличная, казалось бы, добротная фэнтезятина, язык красивый, аккуратный, без дешёвых смехуёчков и потасканных сочных эпитетов. Природа - живая и видимая, как на хорошем фото, персонажи - обычные человеческие, без суперспособностей и особо чистой души, со слабостями и червоточинками. Страшилки - хорошие, страшные. Даже кровищи с кишками заметно меньше, чем в "Сердце Пармы". Но вместо кровищи тут есть другой сорт натурализма. Совсем щепотка, понятно, для пикантности - но от этой щепотки следующую сотню страниц башкой трясёшь и отойти не можешь - ну зачем, дядя автор? Для чего это было нужно в такой книге? Оставил бы это Паланикам, в конце концов. Эротика всякая бывает: и красивая, и некрасивая, и унылая, и даже жутковатая (чего, видно, требовалось достичь), но уместен ли здесь такой…

Первая в жизни Алексея Иванова публикация была помечена любопытной финтифлюшкой: художник «Уральского следопыта» поперек открывавшего «Охоту на «Большую медведицу»» рисунка вывел чертежным шрифтом довольно длинную невразумительную фразу типа: «Сережа, помнишь, долгими вечерами мы слушали «Наутилус» и спорили до хрипоты? Тот спор еще не окончен». За имя и детали не ручаюсь, почти 20 лет прошло, журнал давно утерян, а книжные издания обошлись без этой телеги. А жаль: она довольно емко объясняет суть любимого Ивановым приема, связанного с отсеиванием лишнего читателя. Прием примитивен: сразу дать читателю понять, что ждет его серьезное грузилово, и ежели ты к нему не готов, то отскочь. А если не боишься юношеских хриплых споров под «Наутилус» - сам виноват. Этот метод применен вроде в…

Давно я не получала такой эмоциональной встряски от аудиокниги. Исторический сюжет, приключения в стиле "один в поле воин", мистика, философия и вероисповедание "горнозаводской цивилизации" - Урала XVIII века плюс исполнение( просто не могу назвать чтение, именно исполнение)Ивана Литвинова - ингредиенты в тигле алхимика для выплавки "Золота бунта". После этого романа прочитанные ранее "Псоглавцы" и "Комьюнити" воспринимаются как некие "отдыхалочки" писателя, не скажу, проходные, но не сопоставимые по задумке и реализации с "Золотом".

Вся книга пропитана любовью к Уралу и уважением к людям, живущим в этом суровом крае. Прочитал «Золото бунта» с большим удовольствием. Я сам пермяк и бывал на Чусовой, в том числе на сплаве. С историей края знаком, но не так глубоко, как хотелось бы. Поэтому «Золото бунта» стало для меня настоящим открытием Чусовой. Я представить себе не мог, насколько серьезным и опасным делом был сплав в половодье, когда барки бились об утесы-бойцы и гибли десятки людей. Чусовая породила особый тип людей – это сплавщики, харизматичные, сильные, страстные люди, особая каста. И эти люди вызывают глубокое уважение.

Наряду со сплавщиками в романе Иванова отражены еще две группы людей – это вогулы, коренные жители края, и старообрядцы, бежавшие от преследований царской власти в глухие таежные скиты. Иванов…