Алена и Аспирин

то читать эту книгу вам не нужно. А остальным нужно? Не знаю, честное слово! Даже оценку не смог поставить. Первое, что приходит в голову при имени Дяченко – это немыслимое эмоциональное напряжение, неразрешимые этические проблемы в тексте. Я на физиологическом уровне помню, как мне было нехорошо лет 5-7 назад, когда я читал Скрут , или когда не помню в какой книге проклятый главный герой не мог ничего сделать, когда при нем, в карете насиловали женщину. Авторы без спроса вторгаются в личное пространство читателя, и делают ему больно. Но, учитывая популярность авторов и рейтинги книг, людям это нравится. Мне это нравится. Впервые я споткнулся на Зелёная карта , и сейчас, кажется, я осознал почему. Фэнтези это такой жанр, где возможно все. Нет ни физических ограничений реального мира, ни психологических законов, все нарушения можно списать на чудеса и сверхспособности. Здесь герои Дяченко как рыбы в воде, гиперболизация – это органичная часть сеттинга. А когда авторы пишут о событиях в плюс-минус нашей реальности, получается по-разному. Vita Nostra – пример большого успеха, как мне кажется. Необъяснимое вторгается в жизнь обычного подростка, намекает на существование таких же «перпендикулярных» измерений, как и немыслимые упражнения, которые разучивает героиня. Этические конфликты там тоже есть, но они как бы «под зонтиком» экзотики, читателя просто слепят искры, высекаемые столкновением реальности и чуда. А вот когда текст максимально «приземлён», как в Зеленой карте, или когда герои – типичные представители нашего мира, как Аспирин, например, для меня возникает сбой. Мне крайне трудно поверить в бедствующую семью из девяностых, отказывающуюся от переезда в США из-за потенциальной футбольной карьеры сына-подростка. Сложно сопереживать и считать положительной героиню, шантажирующую и угрожающую, презирающую человека, оказавшему ей бескорыстную помощь, но не готового помогать дальше. Это (по крайней мере, для меня) непсихологично, недостоверно. Слащаво-сказочный (другого слова не могу подобрать) нарратив реморализации героя уже не оправдывается метафоричностью. Да, я знаю анекдот про плиточника или сантехника, смотрящих порнофильм, но тут другое: именно на вовлеченности, на сочувствии, на эмоциях читателя зиждется проза Дяченко. Я понимаю, что один из их приемов – это жестко совмещать сказку и реальность, но в этой книге я вижу не сверкание искр, а слышу неприятный треск и запах горелой изоляции почему-то. Я вас предупредил.

"Музыкант...особенно если он композитор. Он берет кусок себя, и кровавый кусок со вкусом жизни, любовью и страхом смерти. И он консервирует...Нет, не так он переводит лучшие или страшные моменты своей жизни в другую знаковую систему. Другой код. И посылает в пространство или записывает значение на бумаге."

Не очень-то я ждала, что книга окажется для меня в итоге именно тем, чем оказалась. Писатели Дяченко для меня это безусловно имена значимые, любимые, интереснейшие. Но уж не знаю, по каким причинам, я решила, что книга будет увлекательной, но проходной. На самом деле она оказалась знаковой, немного грустной, наполненной бытовой жизненной философией.

Сюжет незамысловат, прост и увлекателен. Диджей Аспирин встречает как-то по дороге домой девочку с плюшевым мишкой, по доброте душевной ведет ее домой. А дальше начинается какая-то чертовщина. Вот если бы меня попросила кратенько рассказать сюжет, то я бы его так в двух предложениях и рассказала. Но сколько всего вместилось в этот якобы простенький сюжетец.

А ведь книга о Музыке, о том, что она способна открывать новые миры, о творческих людях, которые нужны только несовершенным мирам, только в них им есть, что творить. А еще: она о том, как стать родителем. Есть те, кто родителями рождается, как Ирина, есть те, кто способен таким родителем стать, как Аспирин. Линия Аспирин и Алена меня больше всего трогала за душу. Кого-то сильно раздражала Алена с своим чудаковатым мишкой, я же умудрилась проникнуться к ней симпатией, как и Аспирин, полюбить эту странную девчонку... Девчонку, ли?) Полюбить родительской любовью, которой ее полюбил Аспирин, сам он не понял, как в этой чертовщине у него родились такие чувства. Не знаю, может, это магия Музыки, и Алена сыграла ее, может, это ее такое исподволь воспитание.

Роман чем-то роднится с "Вита Нострой". Та же идея открытия миров, возможной силы искусства, открывающей двери. Книга, конечно, о Задверье, которое нам откроется только щелочкой, благодаря героям. Книга о многомерности пространства, книга о множестве миров. И снова призыв авторов - НЕ БОЯТЬСЯ. Как я могла не влюбиться в такую книжку, совершенно мою книжку, как читателя, книгу, простую, но такую созвучную моему мироощущению?! Я просто ее слышу, в моем сердце такие вот истории всегда находят себе место и остаются там навсегда. Для кого-то эта история не прозвучит никак, для кого-то будет раздражающей, для кого-то чуждой, для меня это еще одна приоткрытая тайна мироздания, в которой, главное - это все же люди и их чувства, не чертовщина, нет, а умение любить, ценить, прощать, ждать, отпускать...

"Эта песня совершенная звучит в мире, где совершенства нет."

Дальше...

Маленькая девочка с плюшевым мишкой в обнимку. Вы думаете, это мило? Нет, я вам скажу, что это — жесть! А если ещё и скрипку ей в руки дать... Я сегодня половину ночи не спала. Читала. Фантазия Дяченко меня удивляет и приводит в восхищение. А уж их умение так закрутить сюжет — это же просто экстаз! Это роман о музыке. Вернее, о творчестве. О том, что для создания чего-то по-настоящему великого, творец должен жить в несовершенном мире, страдать, испытывать лишения. Он не может быть спокойным. Шедевры рождаются через боль. Это роман о сострадании и ответственности. И о любви. К тем людям, которые рядом с нами. Даже если они оказались там случайно. Кто знает, какая встреча может перевернуть всю жизнь? Это роман о странном и непонятном. Иногда — страшном. Иногда — загадочном. Не все события вписываются в рамки привычного нам мира. А в целом, это просто очень интересная, умная, отличная книга! Очень советую!