Портрет кудесника в юности

Любой рассказ этого сборника можно рассматривать отдельным произведением - обязательное знакомство с героями, полноценный сюжет, логическое завершение - присутствует в каждом. А можно - как неразрывную историю в мелких зарисовках. Герои, чародей Ефрем Нехорошев и ученик чародея Глеб Портнягин, а также место действия остаются неизменными. Кроме главных действующих лиц, имеются второстепенные, мелькающие то в одном, то в другом рассказе. Всё это объединяет, связывает фрагменты, как отдельные серии в едином сериале.

Первым делом в глаза читателя бросаются яркие говорящие фамилии и географические названия (речка Ворожейка, улица Обережная, Божемойка, Отравка, Тихие Омуты)... К фамилии Двоеглазов даже исторические исследования прилагаются. Позже добавляются странные события, но и без них не сомневаешься, что попал в сказку. Мне нравится юмор Евгения Лукина. Он многогранен - от иронической насмешки до сатирических замечаний, но при этом чувствуется добрый нрав шутника. Именно эта доброта меня подкупила в своё время.

Так уж складывалась у Глеба Портнягина жизнь, что древнее искусство врать без вранья он волей-неволей освоил ещё в отрочестве. На первый взгляд, ничего мудрёного. Основное правило: отвечай честно и прямо, но только о чём спросили, ни слова сверх того не прибавляя. И собеседник неминуемо начнёт обманывать сам себя своими же вопросами.

В сборнике много знакомых аллюзий, что вызывало улыбку узнавания: вот он Азимов с тремя законами робототехники, а вот Островский, вернее, его герой Павка Корчагин (не его ли руками сработана старая железнодорожная ветка?) Фантастику Евгения Лукина можно смело назвать социальной. Казалось бы, пишет автор про порчу, наговоры, отвороты, выворотные зелья, а за всем этим так ясно просвечивает людская зависть и злоба, вера и неверие... Рассказывает о венце безбрачия, родовом проклятии или печати одиночества, а сквозит сатира на рекламу или музыкальные стили, на плохое знание русского языка (показателен пример лежи/лижи), на власть предержащих или компьютерные проблемы со взломанными базами, на безвкусную еду и палёную водку... Слова остудного заговора горько заденут сравнением: "…как кошка с собакой, как хохлы с москалями…". Почему же мы не можем сосуществовать в дружбе и согласии? Горечь и от рассказа о любви к Родине. Казалось бы, живёт кудесник Ефрем Нехорошев в согласии с миром, помогает людям, собирает травы, варит зелья, но и его деятельность контролируется государством: лицензию требуется продлевать, согласно закону о благотворительности отрабатывать по четыре часа в пользу неимущих, помогать органам в сложных ситуациях... Такие фрагменты указывают на близость сказки к реальной действительности. Сочетать вымысел и правду автору отлично удаётся.

Чтение усложняли одно - чуть ли не каждую шутку хотелось добавить в цитатник, но понимала, что, вырвав их из контекста, сделаю не слишком внятными. В произведениях Лукина юмор тесно вплетён в само повествование. Значение некоторых слов писатель обыгрывает в ироническом ключе, заставляя подивиться подобным сравнениям. Например, слово "спорт". Или делает удивительно меткое замечание о библейском таланте и современной продажности:

— А ты думал! Знаешь вообще, что такое талант? Откуда само слово взялось? — Д-деньги такие были… — «Деньги»!.. Полторы тысячи сребреников по тогдашнему курсу. Пятьдесят раз Христа продать! Сумел — значит, талант. Весь бизнес на этом основан, вся политика…

Пророческие байки «Каких-то пять лет назад я и предположить не мог, что в Великобритании будут узаконены однополые браки» - вот примерная цитата из интервью одного английского спортсмена, за которую ему пришлось заплатить приличный штраф, ибо в этой цитате углядели нетолерантное ущемление прав гомосексуалистов. Это наши дни... Эта книга была написана еще в те времена, когда описываемые в ней события кажутся абсурдными и смешными, и конечно невозможными. Но сегодня это не кажется таким уж невозможным. Как зазумбованный ватник и путиноид, я все еще верю в невозможность такого в России, однако где-то по соседству курс на воплощение сего компота уже задан. Наконец-то я наткнулся, после долгого времени жестоких обломов, на по-настоящему сильного автора жанра «социальная фантастика». Открытие было очень приятное. Книга состоит из на первый взгляд не связанных особо между собой рассказиков. Однако, говорят что это приквел к «Алой ауры протапарторга». Тем интереснее будет читать эту самую «ауру» в дальнейшем. Это та самая русская фантастика, в которой более важными являются слова, чем сюжет. Я для себя, в этом смысле, приравниваю ее к русскому року, в котором тоже особо важны тексты. Но, как ни странно, именно из-за формы рассказиков мне не хватило немного цельности повествования, за что и сбавил пол балла.