«Если человек чего-то страстно хочет, он найдет способ получить любую вещь.»

«Времени сидеть на одном месте больше нет, надо действовать. Мы с Олегом наперегонки летим к финишу, только он бежит в команде, а я в гордом одиночестве. Ну, кто кого?» (Дарья Донцова. «Урожай ядовитых ягодок». 2002)

«Любовь, ненависть, ревность… Есть среди нас Джульетты, Отелло, леди Макбет и короли Лиры. И иногда страсть настолько захватывает человека, что он перестает владеть собой, становится преступником, готовым на все.» (Дарья Донцова. «Урожай ядовитых ягодок». 2002)

«Принято считать, что маньяки, как правило, мужчины. В сознании обывателя серийный убийца – это дядька, прячущийся в лесополосе с топором за поясом.» (Дарья Донцова. «Урожай ядовитых ягодок». 2002)

Четвертая книга Дарьи Донцовой (Агриппины Васильевой) из серии «Виола Тараканова. В мире преступных страстей» под названием «Урожай ядовитых ягодок» (2002), до которой я добралась, руководствуясь последовательностью появления произведений на свет, также, как и предыдущие романы серии оправдывает своё название: страсти человеческие во всём безумном, преступном безобразии. А жанр — иронический детектив усиливает, сгущая краски, проявления этих страстей. Настолько ослепительно ярко, что и слепой увидит вспышку — идею «Урожая ядовитых ягодок».

**** О ненависти, которая жаждет мести, кто только не писал. Лучше А. Дюма это никому ещё не удалось. Многие сходятся во мнении, что «Граф Монте Кристо» — лучший из романов о мести.

Дарья Донцова, как мне показалось, не претендует на славу великого классика. Она среди многих — не единственная, кто не в силах эту тему обойти. «Урожай ядовитых ягодок» — иронический детектив, в котором месть предстаёт в болезненном, гротескном виде.

Может ли ненависть и стремление во что бы то ни стало отомстить явиться причиной психического расстройства? — Наверно, в отдельных случаях может. Донцова придумала ТАКУЮ историю, что только диву даёшься!

Автор покажет нам безумную карусель неутолённой мести, которую питает вечный двигатель — ненависть. Страсть одного вовлекает в эту карусель других, делая их соучастниками цепи смертельных преступлений без угрызений совести. О! Александр Дюма до такого не додумался: он был куда скромнее в своих притязаниях на отмщение …

**** Параллельно криминальной сюжетной линиии, которую определяют расследования Виолы Таракановой, не менее СТРАСТНОЙ доморощенной сыщицы, чем мститель, развивается сюжетная линия событий в сдвоенной квартире, где проживают «табаром» бесконечные приживалы главной героини.

Там царит полный бедлам и неразбериха. Юмор, сатира, смешанные с изобретательностью автора, иногда умиляют, а иногда и раздражают — ну, не до такой же степени! А в целом — забавно. Это для нас с вами своеобразный ТЕСТ на доброту и толерантность.

У доброты и сочувствия к обездоленным ближним, к сожалению, имеется и оборотная сторона. Оказывается, она отнюдь не такая уж и приятная. Даже очень неприятная. Поражаюсь, как они там не перегрызлись ещё в этом «общежитии». Хотя автор и этому обстоятельству находит объясняющие причины.

**** Вилка попадает в жуткий криминальный переплет. Она оказывается втянутой в карусель мести, которая едва не стоила ей собственной жизни.

Невольно на ум приходят главные герои Анны Даниловой (Дубчак) из сериала «Следователь Марк Садовников». У Марка жена — известная и талантливая художница — Маргарита Орлова тоже доморощенная сыщица. Но как же отличаются друг от друга эти героини! И как разнятся их личные семейные отношения. И это здорово. Данилова и Донцова, как говорят в Одессе, — «две большие разницы». Особенно заметно, что Донцова пишет ИРОНИЧЕСКИЙ женский детектив (хотя я не очень понимаю, что в данном смысле обозначает слово «женский»).

**** В общем, история про «ядовитые ягодки» получилась неплохой. Всё запутано … А точки над «i» всё-таки расставляет в конце концов Куприн — муж Вилки. Но при этом кое-какая динамика в их отношениях и этом вопросе между супругами уже немечается …

P.S. Смешная Виола Тараканова. С говорящей фамилией: свои тараканы в голове. Куда ещё они её заведут?.. «Ну представьте себе: огромный бронзовый Пушкин, а по бокам две совершенно одинаковые бабы с журналами в руках».

Ну что сказать, пошла я по Донцовой с самого начала серии про Виолу. Эта часть серии больше понравилась, чем предыдущие две. Тут как-то более понятен сюжет и создаётся эффекта мешанины. Вот каждый раз читая Донцову я себе задаю вопрос "А где смеяться то надо? Ткните пальцем" тат или я ничего не понимаю и у меня нет чувства юмора, или в первых частях нет смешных моментов. Хотя тег Иронический, лично для меня обозначает что должно быть весело. Хотя опять же повторюсь, может это я что не так понимаю. А квартира? У них там прям проходной двор какой-то. Приходи любой и живи. Давно уже пора брать деньги за постой. Я бы так не смогла. А девушка даже смотрит на все с оптимизмом.

Здесь Виола мне понравилась больше, чем до этого. Она целеустремлённая, может признать свои ошибки, находчивая и может с помощью своего ума выйти из любых ситуаций. Но на мой личный взгляд, ей бы вообще не следовала лезть во весь этот криминал и что-то расследовать. Но любопытно оно такое. Увидела как на улице избивают человека, надо помочь. Этот человек оказался соседом, который передал странную дискету и просил ее отнести туда то. Вот тут-то все и завертелось. Ограбления, убийства, чуть ли не погони и конечно поиск истины. Как же тут остаться в стороне? Надо обязательно поучаствовать.

А вот Олег меня бесит все больше и больше. И правильно Виола ему истерику устроила, ведь права же.. только меня расстроила, что она потом извиняться пошла. Я бы ещё и чем-нибудь приголубила тяжёлым. Вилку не слушает, когда она пытается что-то сказать. Постоянно пропадает на работе, а если уезжает в командировку, то об этом она узнает от сослуживцев. Зато только по рабочим моментам, а не просто так поинтересоваться как дела. Срывается на ней. Сам виноват, что не слушает что ему говорят, а виновата конечно Вилка. Мне уже хочется чтобы она с ним развелась.

В общем, говорить я могу долго. Скажу, что эта часть мне вполне понравилась. Не прям вау, но неплохо. Почитать отдохнуть можно. Хотя и творится там полный дурдом.

Вот серьезно, если бы не одна из игр на сайте, "творения" Донцовой не дождались бы от меня отзывов. О книге не помню ничего, по аннотации поняла, что про Виолу, как мне кажется, она - третья появившаяся у автора героиня бульварных детективчиков. Насколько мне подсказывает память, к Таракановой я относилась хуже, чем к не помню имени первой и Евлампии, пока не появился Подушкин, который стал просто апофеозом идиотизма. Вообще Донцова - мастер глупости на бумаге, я не знаю, как можно вообще сочинять такое. Все ее книжечки я читала, будучи подростком, для того, чтобы разгрузить мозг и отвлечься от мировых проблем, которые падали на мою голову (как мне казалось мировых и как я думала только мне). Каким образом взрослый человек, использующий голову не только ради открывания рта, возьмется за донцовские опусы - не знаю. Расскажите мне, если найдутся те, кто читал и оценил хорошо, будучи взрослым человеком и созревшей личностью. Читать иронические детективы Донцовой категорически не рекомендую. Спасибо за внимание)