Рецензии — стр. 6

Не, ну я так не играю!!! Как же так?! Покажите мне этого автора — я ей расскажу, как надо писать детективы!!!
Начну с того, что детектив на самом деле интереснейший! Давненько я не читала взахлеб, с трудом отрываясь от книги и хватая ее в любую свободную минуту. И это с учетом того, что роман достаточно объемный и в один-два-три присеста вряд ли получится его прочитать.
Тихая, спокойная Ирландия. Где, казалось бы, все про всех известно, где преступников не вычисляют (они и так на виду), а только собирают на них доказательную базу, чтобы предоставить дело в суд. Но и там случаются непонятные истории.
Одна из них случилась в 80-е годы: ребята ушли в лес играть и не вернулись. Через несколько дней одного из них нашли в лесу в шоковом состоянии: ребенок не разговаривал, майка его была порезана, ногти обломаны, кроссовки и носки пропитаны огромным количеством чужой крови. Двое других детей пропали бесследно.
Вторая загадка свежая: на раскопках найдено тело девочки-подростка. Кому понадобилось убивать ее? По каким причинам? И как связаны между собой два этих дела?
Очень порадовала парочка детективов: живые, обаятельные, со своими скелетами и комплексами.
Но конец!!! Ну что это такое?! Абсолютно запрещенный прием в детективах...
Оценку не снизила, но на автора обиделась...

А я все думала, скользя взглядом по тротуарам, заполненным людьми, среди которых не было Наоми. Глядя на них, живых и невредимых, я понимала, что потеряла свою дочь задолго до ее исчезновения и даже понятия не имела, что она собой представляет.

То, что оценка моя явно будет не очень хорошей, я поняла практически в самом начале чтения, несмотря на то, что в принципе написано хорошо и может увлечь. Но проблема в том, что это тот самый тип современных детективов и триллеров, которых я за редкими случаями (когда заранее предупреждена и раз в год, а то и реже потянуло на подобное) избегаю, от заявленного жанра тут лишь обёртка, по сути же это социальная драма о семье. Так что, если любите подобное, могу даже порекомендовать, не смотрите на мою оценку, просто, как говорится, не мой сорт травы.

Бристоль, Англия, хорошо обеспеченная семья из среднего класса, родители врачи и трое детей подростков (старшие близнецы). Со стороны идеальная семья с картинки, не богачи, но на всё вполне хватает, жизнью довольны, работой увлечены, мальчики готовятся к поступлению, дочка Наоми пятнадцати лет блистает в школьном спектакле. Но вся эта блестящая картинка рушится, когда однажды поздно вечером девочка не возвращается домой. Начатое полицией расследование обрушивает на обоих родителей, но в первую очередь на мать, череду болезненных открытий, с ужасом она понимает, что совсем не знала членов своей семьи.

Тут сразу хочется сделать ремарку, хотя главные герои мне вообще не симпатичны, винить в произошедшем лишь тот факт, что родители были чересчур увлечены работой, имхо, та ещё тупость. Можно подумать заботливым мамочкам-домохозяйкам дети-подростки всё рассказывают. Как говорится, не смешите мои тапочки, подростковый период, наверное, самый сложный и проблемный этап жизни и тут очень многое зависит как от характера ребёнка, так и от банального случая. У родителей-алкашей бывает вырастают вполне себе адекватные дети, а у нормальных, любящих и интересующихся спиваются или залетают в школьном возрасте.

Собственно, как вы видите, подумать тут есть над чем и в принципе до последних страниц пятидесяти оценка моя оставалась всё же в зеленой зоне, но как же меня выбесила концовка! У меня от неё впечатление, что авторка, которая всю книгу топит за то, чтобы не смотреть на мир сквозь розовые очки, сама ими вполне себе исправно пользуется стоит лишь зайти речи о (произносить с придыханием) любви. Терпеть не могу, когда романтизируют то, что по моему мнению романтизировать категорически нельзя.

В итоге вышло а - не реалистично и бэ - максимально бесяче, я не поверила, однако ж меня бомбануло так, как давно не бомбило, зато стало понятно на фиг в книге на 320 страниц столько любовных линий, особо экранного времени не отнимающих, но и на сюжет вот никак не влияющих. В принципе книга небольшая, да и читалась без напряга, несмотря на жанровую подставу, тут всё же личные предпочтения, но вот концовка мне лично испортила всё.

Шикарная, шикарная и еще раз шикарная книга! И несмотря на то, что сюжет довольно прост, а предугадать события можно еще из ее названия, я наслаждалась буквально каждым словом.

Итак, наш главный герой, 39-летний ученый-генетик с синдромом Аспергера. Если коротко, то человек с таким синдромом не реагирует на эмоции, говорит то, что думает без всяких вступлений и приукрашиваний, ну и в целом, эмоциональность и тактичность им не свойственна. Мыслят такие люди строго рационально. Отсюда проблемы с социализацией, как и у нашего героя.

Дон отличный специалист, но у него всего пара друзей (и те психологи), и совершенно никак не складываются отношения с девушками. Он живет по четким правилам и мечтает, вернее, рассматривает себе в жены ту, кто эти правила будет разделять.

Так рождается проект «Жена», с помощью которого Дон рассчитывает найти себе идеальную спутницу жизни. Но, как это часто бывает, у судьбы, а уж тем более у любви, свои собственные планы на счет нашего главного героя. На его пути появляется взбалмошная, не соответствующая ни единому критерию Рози и все начинает идти кувырком.

Как я сказала ранее — сюжет предсказуемый. Но фишка здесь не столько в сюжете, сколько в главном герое, поскольку повествование ведется от первого лица. Очень интересно наблюдать за тем, как думает человек с синдромом Аспергера, как он вписывает себя в социальные нормы и как порой недоумевает, почему люди плачут над романтическими фильмами.

Это интересная, глубокая, но при этом легкая и забавная история о том, как человек познает самого себя. И конечно, о большой силе любви, которая способна на настоящие чудеса.

Истории любви бывают разные и не обязательно чёрные с белыми и красными.
Автор заморочился и придумал героя, который сочетает в себе качества ботана, джентльмена и айкидоки.
Этакий себе Шелдон Купер, но более взрослый, если вы понимаете о чём я.
Дон Тиллман решает найти свою вторую половинку и очень основательно подходит к этому вопросу.
Первым делом он проходит кучу психологических тестов и на основе их результатов создаёт вопросник для кандитатур на роль его жены, которая совпадёт с ним по всем параметрам, та и есть долгожданная половинка.
Но нужная девушка всё не находится и отчаявшийся Дон готов закрыть проект "Жена", когда ему встречается Рози - барменша и байкерша, которая проваливает все тесты.
Дальше начинается романтическая история двух противоположностей, разбавляемая обучением девушки и поисками её отца.
Книга понравилась, читать было интересно и местами смешно. Позже узнал, что у неё есть продолжение и Синдбад собирается переиздать первую книгу и издать вторую, сейчас уже третья вышла, чего я никак не ожидал.
Теперь передо мной встала дилемма: покупать третью часть или сначала перечитать первую и прочитать вторую, которые я уже приобрёл.
Пойду решать этот вопрос, а вы можете обратить внимание на этот роман. Надеюсь, он придётся вам по душе.

Как ни странно, эта книга оказалась первой в моем багаже прочитанного, где местом действия является Гаити. Надо сказать, экскурсия оказалась весьма познавательной. Не знаю, как большинство моих знакомых, а я бы точно на вопрос: "С чем у тебя ассоциируется Гаити?", ответила: джунгли, Карибы, вуду. Ну вот так, наверное, и выявляются белые пятна в общем образовании, о существовании которых ты не подозреваешь до поры - до времени.
Итак, детектив на Гаити. Мне понравилось, даже очень. К сожалению, автор оказался не склонен романтизировать эту страну, поэтому многие вещи заставляли мои волосы на голове вставать дыбом, и это не метафора. Нищета, беспредел миротворцев, трущобы, преступность, наркоторговля. Как-то не так я представляла себе тропический рай из туристических буклетов. И все же чувствуется, что место действия выбрано не случайно. Автор не отстранен от того, о чем пишет. Читая, понимаешь, что есть во всем этом у него нечто личное, что-то такое, что зацепило именно его.
Несмотря на то, что это произведение не имеет метки "Политический детектив", несомненно, именно таковым оно и является. Правда, в отличие от всех, прочитанных мною ранее, полит.детективов этот выгодно выделяется отсутствием даже призрачного налета той самой нуднятины, в которую невольно приходится вникать, пытаясь разобраться в закулисных играх мира большой политики. Здесь все это проходит ненавязчиво, вскользь, но так, что... нет слов. И все же это лишь фон для основных событий - детектив ищет мальчика, пропавшего два года назад.
Здесь автор тоже молодец - и его сыщик весьма необычен, и главгад не так прост, да и остальные ключевые персонажи не выглядят черно-белыми зебрами, почти все они - люди со сложными судьбами, находящиеся под давлением самых разных жизненных обстоятельств. Не обделена вниманием оказалась и та самая магия вуду, которая здесь представлена тоже достаточно необычно:

Тут каждый предмет можно использовать для добра и зла. Кто что просит. Заговоры на добро творят до полуночи, на зло – после.

Вот так-то, никакой тебе белой или черной магии ))
Автор мне был совершенно не знаком. Выбор этой книги - абсолютное попадание пальцем в небо, которое известно каждому книгоману, перекапывающему библиотеку в поисках "Чего бы почитать?" Мне повезло, результат оказался удачным. Рекомендую.

Отчасти познавательная книга, хотя не скажу, что многое из нее удалось узнать. В общей сложности полезной информации не больше, чем на страницу насобирается. И о жизни людей того времени рассказано не слишком много, поскольку почти все действия происходят в одном из монастырей. Но все же кое-что узнать из этой книги можно. Естественно, большинство информации построено на домыслах, как и любые другие подобные произведения, и даже исторические книги во многом построены на таких же домыслах и логических умозаключениях. Но все равно, любопытно представлять как раньше жили люди, чем занимались, о чем мечтали, куда стремились... Детективная линия в повествовании вроде бы и не скучная, но и не затягивающая с головой. События развиваются, но желания побыстрее узнать преступника не возникало. К концу я так и не понял, хочу ли я читать продолжение данного цикла или нет. Думаю, еще одну точно стоит попробовать, а там дальше видно будет.
Оценка 8 из 10

Эпоха Средневековья танственна и до конца не изучена, много разнообразной информации, в которую мы погружаемся с помощью книг.
Каждая из прочитанных книг приоткрывает завесу, на происходящее в то время . В этой книге взят небольшой промежуток времени, автор погружает нас в атмосферу 16 века, показывает нам нравы того времени,ва сложные времена, с котороми столкнулась Англия.
Расссуждать о подлинности исторических данных не берусь, не так сильна в этом блоке истории, но в книге нет противоречий, написано захватывающе, сюжет цельный, без недосказанностей.
Сама сюжетная линия достаточно понятная и ясная.

Детективная линия интересная, но сразу понятно, что писал современный автор, проскальзывают словечки нашего времени, но при этом атморсферность и историчность в книге прописана на достойном уровне.
Конечно к любой книге можно придираться, но главное оценка после прочтения: раскрыто ли преступление, какие эмоции вызвало произведение.
Для меня эта книга стала открытием, мало попадается книг с историческим уклоном. Здесь же и углубление в истории, пояснение каких-то фактов того времени, миссия Мэтью выполнена, дело раскрыто.
Что же касается эмоций после прочтения, то они достаточно противоречивые. С одной стороны книга понравилась неординарным сюжетом, с другой стороны, показалось слишком много жестокости.
Посоветовала бы я эту книга к прочтению - да, однозначно почитать. И пусть у вас сложится свое собственное мнение на описываемые события.

Цитата:

Почему люди не могут жить вместе просто потому, что им приятно общаться друг с другом? Ведь бывает же так, что человек тебе нравится больше всех остальных, и тебе хочется с ним разговаривать, что-то делать с ним вместе и просто быть рядом.
Если у тебя есть такой человек, разве так уж обязательно заниматься с ним сексом? Можно просто сидеть обнявшись и слушать дыхание друг друга. Можно прижаться ухом к спине этого человека и слушать, как бьется его сердце, и знать, что вы оба сделаны из одной материи. Ведь так можно, да?

Впечатление: Это очень сильно. Я долго не могла приступить к чтению книги и читала ее реально неделю, наслаждаясь каждой главой и каждым событием.
Изначально я думала, что раз книга заявлена в жанре янг-адалт, то это будет что-то а-ля "Сумерки" (взяла первый попавшийся на ум YA), но книга разрушила все мое представление о жанре.
Да, в книге есть то, что я не очень приветствую в этом жанре (однополые отношения, тяжелые заболевания), но сама история настолько яркая, настолько четко прописана, что все это уходит на второй план.
Книга реально вычищена от пошлятины, типичной боли и какой-то мерзости. А сама история очень трогательная, ранимая, как-будто это про взрослых, но не всегда.
Однозначно книгу добавляю в свой топ и буду рекомендовать на чтение.

О чем книга: Книга рассказывает нам о девочке подростке, у которой была очень близкая связь с дядей (он был самым любимым человеком на свете). Но дядя умер и эту потерю ребенку нужно пережить, но сложно это сделать в одиночку, поэтому по просьбе дяди она сближается с его бойфрендом, который и был виноват в его смерти. Но все ли так очевидно и, что делать если твоя любовь "неправильная", а если тебе всего 14 лет?

Читать\не читать: читать

Очень неоднозначно. Не могу сказать, что книга мне понравилась, но и не могу сказать, что она совсем не интересна. История Элеанор глубока и достаточно печальна. Замкнутая девушка, которой с детства приходилось мириться со своим одиночеством и на первый взгляд, действительно, задаёшься вопросом: "А всё ли в порядке с главной героиней?" Она живёт своей жизнью, её душа закрыта для всех, она разговаривает с цветком, который для неё давний друг и придумывает (разрисовывая яркими красками) влюблённость в музыканта. Но образ этой девушки не вызывает отторжения, наоборот, в который раз обращаешь внимание, что мы - люди - все абсолютно разные. И вот тут и начинаешь задумываться о непохожести, о порой странных странностях, которые наблюдаешь в людях со стороны, не подозревая, что может быть кто-то тоже считает твоих "тараканов" аномальными. Книга немного грустная, трогательная, в ней много одиночества, но и много уроков. Это обычная история про девушку, отличающуюся от всех своим подходом к жизни, манерой общения, она говорит то, что думает, она просто живет - ходит на работу и домой, желая что-то изменить, но не зная как. Смотришь на эти проблемы, на взаимоотношения и становится немного понятнее, какие ошибки совершать нельзя. Может, если слегка смягчить требования к окружающему миру, то и мир покажется не таким "тухлым" и в нём можно найти приятных людей, которым с удовольствием доверишься, с которыми можно общаться и дружить.
В общем, эту книгу не будешь советовать всем подряд. Книга подойдет тем, кто хочет не спеша подумать, сравнить, посмотреть со стороны и проанализировать, и всё это медленно и размеренно.

Давно у меня лежала в списке "хочу прочитать" эта книга, ожидая своей очереди. Наконец 1,5 месяца назад, на пересечении рабочих будней и начала отпуска, я её прочла.
Мне понравилась книга своей многолойностью, которую, возможно, не каждый и заметит.
Здесь первый слой - история о поступке так называемого "маленького человека" (хотя людей, которых можно считать "маленькими", конечно, нет), история его отношений с немногими близкими, его семейная история, которую мы узнаём постепенно, и она в итоге не совсем такая, какой мы можем вообразить её вначале.
А более глубинный слой, собственно, и очаровпвший меня - это история про силу Дороги в её архетипическом значении. Это путь Героя. Это не менее сильно, чем про Бильбо или Фродо, даже если Гарольд спасает и не весь мир. Хотя... как сказать.
Отсыоками к архетипам я наслаждались.
Так получилось, что в этом году я впервые столкнулась с темой "что меняется с человеком, когда он решается на паломничество". Пока не в своём опыте, но в том, что рядом. И это было прекрасно.
Гарольд Фрай - он об этом.
Ты выходишь на дорогу, и твой мир начинает меняться. Ты вспоминаешь забытое. Твои воспоминания бегут за тобой, и постепенно перестают быть чудовищами. Ты же перестаёшь быть жителем одного дома, улицы, города. Теперь весь мир - твой дом.
Люди подхватывают из твоего пути то, что им ближе. Они дополняют её идею, и извращают её.
Но твоё дело - идти. Потому что у тебя есть цель.
Потому что жить по-другому уже не имеет смысла.

В общем, очень славно. И субъективное: жаль, английская литература. От английского меня в большинстве случаев всё же потпяхивает, и это немного портит впечатление.

   Детская фантастика с элементами детектива, в последнее время, всё чаще плодит маленьких клонов Шерлока Холмса. То у оного есть племянница/внук/двоюродный дядя с потомками, то роль великих детских сыщиков уготована последователям самого Дойля. В общем, наживаться на славе классики народ умеет, но "Отель последний шанс" из другого теста и как-то сразу очаровал меня главным героем.

   Мальчик Сет, сколько себя помнит, провёл в отеле. Мама рано умерла. А отец, бывший шеф-попав отеля, неожиданно исчез. Ни друзей, родственников, и всё что остается - исполнять поручения хозяев и терпеть издевательства хозяйской дочки. И дальше бы шло всё своим унылым чередом, но тут в отель заселяется семерка таинственных гостей. Все пытаются им угодить и из кожи вон лезут. Маленький чистильщик кастрюль и по совместительству начинающий повар Сет сбивается с ног, а тут еще и вредная дочка хозяев Тиффани снова "удружила" - ни минуты покоя, и всё же Сету удается выкроить время, чтобы покормить свою любимую кошку Тень и даже проникнуться симпатией к одному из гостей - доктору Талломиусу. И тем неожиданней для мальчика оказывается новость - доктор отравлен! Благодаря Тиффани и блюстителю порядка Кингфишеру все винят Сета, но поварёнку не дают впасть в отчаяние, ведь в этом богом забытом отеле у него есть как минимум один друг.

  Несмотря на довольно интересный сюжет, который по атмосфере похож на "Гарри Поттера", настоящим испытанием для меня стали имена. Произнести Дариндер Данстер-Данстейбл или Пенелопа Папперспук поначалу было пыткой, поэтому имена я безжалостно сокращался. Но если не обращать на них внимание и видеть в этом изюминку (привыкли же мы к Златопусту Локансу и прочим), книжка интересная. Главы небольшие, но повествование захватывает. Главный герой не глуп, а декорации так и способствуют тайнам и не рассказанным историям. Чем больше я читала, тем больше параллелей с Гарри Поттером начала проводить "Тот-Кого-Нельзя-Называть" в ГП и "день, о котором все боятся говорить" в "Отеле", мир обычных людей (маглов в ГП) и мир магии Элизий, о котором обычные люди не знают, или уже забыли, а так же ученики среди немагов (точнее, чьи родители не были магами), которым радо далеко не всё волшебное сообщество (тоже знакомо, да?). Плюс в книге очень говорящие названия: "отель последний шанс", "лес последней надежды", и даже без Шерлока, в конце концов, все же не обошлось: 

- Отбросьте всё невозможное, то, что останется, и будет ответом, каким бы невероятным он не казался, - сказал Пьютер. - Слышал эти слова раньше? Их сказал детектив, который, возможно, был даже известнее меня. 

   Из второстепенных героев мне больше всего понравился как раз инспектор Магипола Пьютер. Вроде бы добродушный дядька, вечно предлагающий всем выпить чаю, но с цепким умом и умением вытягивать из собеседников правду. 

    Вот только в конце книга оставила много вопросов, особенно про родителей Сета, но искренне надеюсь на продолжение, которое всё прояснит. 

Нет, Элеанор Олифант совсем даже не в порядке. По крайней мере, поначалу. Она запуталась, погрязла в серости и однообразии невеселых будней, спрятала (не по своей вине) настоящую себя в безопасное убежище, где нет места близости, дружбе, симпатиям, теплому искреннему общению и другим обычным человеческим радостям. Бедняга с детства оказалась истерзана не только внешне, но и внутренне, перенесла жуткие телесные и душевные травмы. И с этим грузом она жила двадцать лет.

Милая, практичная, немного чопорная, но по-своему трогательная Элеанор, далекая от условностей и ценностей окружающего её общества, пережила настоящую революцию своего "законсервированного" сознания, переход от бессмысленного, гнетущего, одинокого существования до полного переосмысления жизни. Маленькими шажочками она открывала для себя очевидные для других истины о нормальных, простых и понятных человеческих взаимоотношениях, ибо долгое время была лишена элементарных проявлений участия и заботы других людей.

Роман - своеобразные "качели": по ходу повествования я то смеялась, то расслабленно и неспешно плыла по его течению, наслаждаясь описанием несуразных будничных ситуаций, в которые попадает мисс Олифант; то вдруг напрягалась, злилась, ужасаясь скрытой стороне жизни главной героини, кошмарам ее прошлого, оставившим неизгладимый отпечаток на ее настоящей жизни. Странное сочетание: сначала история Элеанор представляется несколько иной, чем на самом деле; читатель проникается фантазиями, своеобразием и наивностью главной героини, увлекается описанием очаровательных нелепостей, преследующих её; затем знакомится с реальной жизнью Элеанор, в которой главенствуют тоска, нелюбовь к себе, отчаяние вплоть до саморазрушения и нежелания жить.

При этом повествование построено таким образом (и это хорошо), что, переживая и сочувствуя Элеанор, читатель не ощущает одни лишь безысходность и печаль, автору удалось создать ненагнетающую атмосферу, добиться неуловимой легкости за счёт ненавязчивости и иронии, поэтому роман читается на одном дыхании.

Это добрая и вдохновляющая история о метаморфозах ничем, казалось бы, непримечательного человека: от одинокой жертвы, несущей бремя пережитого насилия, живущей в коконе предубеждений, чувства вины, самоуничижения и обид, до гармоничной личности, вставшей на путь принятия себя и изгнавшей демонов своего прошлого. Благодаря неравнодушным людям, собственным усилиям и психотерапии (слава ей!) Элеанор привела в нормальное состояние пространство вокруг себя, свои мысли и чувства, осмыслила страхи и обиды, вдохнула наконец полной грудью и научилась жить осознанно. "Успешная интеграция в общество" (как хотела сама мисс Олифант) состоялась.

Заканчивая книгу, мы можем быть спокойны за Элеанор Олифант: после всего пережитого она действительно в полном порядке.

Натолкнулся на "Проект Рози" совершенно случайно, благодаря декламатору Дмитрию Креминскому, который озвучил аудиовариант книги. Будучи под впечатлением от его блестящих способностей чтеца, занялся поиском его работ и, таким образом, вышел на этот неплохой роман.

Учитывая тематику книги и основной контингент ЛайвЛиба ( девушки от 15 до 35 лет), смело "вангую" на то, что "Проект Рози" в самом ближайшем будущем окажется во всевозможных топах сайта. Легкая романтическая сказка о любви вполне этого достойна. Может быть перипетии любовной истории Дона и Рози и не несут в себе сокровенных глубоких открытий, но, определенно, приятное и светлое впечатление от книги обеспеченно.

Дон Тиллман - профессор генетики в одном из австралийских университетов, страдает весьма интересным отклонением в развитии личности - синдромом Аспергера. По своему характеру синдром Аспергера немного схож с аутизмом, но все же имеет ряд существенных отличий. На практике, Дон оказывается страшным занудой, испытывающим большие трудности в общении с окружающим его обществом. Обладая незаурядным умом, он, тем не менее, многие вещи понимает слишком буквально, что существенно нарушает его коммуникационные способности. Чудовищная дотошность и зацикленность на себе самом отпугивают от него людей. Дон живет, подчиняя себя жесточайшему распорядку дня, с расписанием на каждую(!) минуту бодрствования. И вот, однажды этот человек решает, что ему необходимо жениться и запускает проект "Жена"... Можно представить, какие требования к своей будущей супруге предъявит человек, даже не позволяющий себе слушать музыку из-за боязни потери впустую драгоценного времени.

А вот судьба, не смотря на все потуги Дона, распоряжается таким образом, что в сфере его внимания в качестве кандидатки на роль "жены" оказывается Рози Джармен, аспирантка психологического факультета того же университета. Все бы ничего, но Рози - ярая феминистка, не терпящая над собой власти мужчин, она подрабатывает барменом в гей-клубе и ...о ужас... курит сигареты. При том факте, что эти два человека совершенно друг другу не подходят, Дон испытывает, необъяснимую для его самопознания, тягу к Рози, его привычный мир начинает рушится, но ему это нравится. Более того, чтобы как-то развить отношения с Рози, Дон начинает помогать ей в поисках ее биологического родителя, запуская проект "Отец". Начинается пора совместных приключений, переживание которых еще больше сплачивает эту парочку. Дону, чтобы завоевать Рози, приходится измениться, что для него фактически равно перерождению. В итоге все, хоть и не сразу, но кончается хэппи-эндом.

При всей избитости сюжета (в голливудском кинематографе существует несчетное количество романтических комедий с легким уклоном в мелодраму), книга интересна и не выглядит блеклой банальщиной. С юмором все в порядке, герои симпатичны, мораль присутствует. Может быть и нет особой драматической глубины, но она в таких произведениях и не требуется. Эта книга для отдыха, для создания легкого и светлого настроения. И с данной функцией роман "Проект Рози" справляется на "ура".

Очень необычная книга! И дело даже не в том, что ее главный герой, от лица которого она и написана, страдает аутизмом. И не в том, как пронумерованы ее главы. И не в том, какие рисунки и схемы встречаются на ее страницах. Необычность, на мой взгляд, заключается в умении здорового человека взглянуть на мир глазами больного. Или хотя бы попытаться это сделать, потому как, никому не дано знать, что на самом деле испытывают или чувствуют "необычные" люди. А ведь это дорогого стоит! Подчас мы не хотим выслушать и понять даже близких людей, друзей, знакомых. Куда уж нам до чужих бед и проблем! И до того "космического" мышления, которым наделены аутисты?! Решать в уме задачи повышенной сложности, рисовать карты на каждый свой маршрут и при этом впадать в невменяемое состояние от прикосновений, ненавистного цвета, от того, что продукты на тарелке соприкоснулись друг с другом...
И книга не об убийстве собаки. Это еще одно напоминание, что мы все разные, но живем-то рядом!..

Очень интересный роман! Да ещё и в историческом периоде, который мне очень интересен: правление Генриха VIII, его множество жён, церковный раскол.
Главный герой - Мэтью Шардлейк - горбун, но он очень умен, и он работает на Томаса Кромвеля. И Кромвель посылает его расследовать убийство его работника, который уехал с заданием проверить один монастырь.
По ходу дела количество трупов растёт, секреты множатся, растут в умах еретические мысли о политике короля. А убийцу Мэтью так и не может найти.
Детективная составляющая и само расследование тут строится, что понятно с учётом эпохи, без опоры на ДНК, опечатки пальцев и записи камер. Тут расследование базируется на свидетельских показаниях, документах и отчётах церкви и работе ума сыщика.
Персонажи яркие, интересные, разнообразные. Их тут много, но они все легко различаются и запоминаются по ходу романа.
Само повествование идёт линейно. Тут описана только вершина прошлого главного героя, думаю больше про него будет в следующих частях цикла.
Сам Мэтью довольно верный человек, умен, оценивает человека по его уму, а не статусу, старается чтобы эмоции не затмевали работу головы.
Роман понравился. Могу посоветовать любителям детективов, романов про времена правления Генриха VIII, исторических романов.

Прослушала в исполнении Александра Хошабаева. Читка понравилась. Чётко, ошибок не заметила. Приятный тембр и дикция. Персонажам давал разные голоса и интонации. Музыкального сопровождения не было. Слушала на скорости 1,8-2.

Недавно получила рассылку с новой книгой автора LOVE MARRIAGE, которую вскоре купил Синдбад, так что на русском она тоже выйдет, и это стало волшебным пинком наконец-то прочитать давно притаившийся на полке "Брик-лейн". Как-то у меня в этом месяце прям поветрие на истории эмигрантов и иммигрантов :)

Сестры Назнин и Хасина появились на свет и выросли в глухой бангладешской деревушке, образования толком не получили - а зачем, если дело женщины - обслуживать мужа, растить детей да вести хозяйство? Судьбы девушек сложились по-разному - послушная дочь Назнин вышла замуж по воле отца за мужчину на двадцать лет себя старше и уехала в Лондон, а дерзкая Хасина поступила наперекор отцовской воле и сбежала, чтобы выйти замуж по любви. Последствия этого выбора и разворачиваются на страницах довольно длинного романа - мы наблюдаем жизнь Назнин на Брик-лейн и читаем письма Хасины, которые честны и откровенны, но между строк тоже заложено немало.

Брик-лейн - это такой маленький Бангладеш в Лондоне. Люди живут там десятилетиями, зная по-английски только sorry и thank you, и не выходят за пределы квартала. Наивная Назнин поначалу очаровывается громадье-планами своего мужа Шану, который и передвижную библиотеку открыть хочет, и преподавать в университете, и чуть ли не стать помощником премьер-министра, мол, какой он умный, все на свете знает, столько книг прочитал. Но постепенно к ней приходит осознание, что Шану только болтать горазд, а на деле социальные лифты в Англии закрыты и его потолок - работать таксистом. После рождения дочерей Шаханы и Биби и по мере их взросления в другой культуре у Шану появляется новая завиральная идея - накопить денег и вернуться в Дакку, уж там-то он точно станет большим человеком, да и у девочек европейская дурь выветрится из головы. Назнин как примерная жена поддерживает мужа, но по факту возвращаться на родину особо не стремится. Опять же, традиционные семейные ценности прекрасны, когда потребности минимальны, а когда дети хотят не только риса да матрасик, а джинсы и пеналы с наклейками (и это еще в доайфонную эру!), один папа со своей зарплатой, не залезая в долги, семью из четырех человек не вывезет, придется подрабатывать и маме - а где работа, там и любовник заведется.

Показательно, что за всю книгу Шану один (1) раз вывез семью в выходной погулять по Лондону - показал им Букингемский дворец и угостил орешками. Можно вывезти людей из Дакки, но Дакку из людей вывезти будет очень сложно... Немало внимания автор уделила противостоянию мусульман-бенгальцев с местными националистами, обострившемуся после 11 сентября. Книга написана двадцать лет назад, а ксенофобия одних и замкнутость в своей общине других никуда не делись.

Сложилось впечатление, что автор, как и ее героиня, больше показывают, чем рассказывают, они наблюдатели в этом маленьком мирке-раковине, из которого Назнин только отваживается понемногу высовываться в большой мир. Мне понравилась книга, она живая, с интересным погружением в чужую культуру - автор не стесняется показывать многое, о чем принято молчать.

"Все войны - преступления против женщин мира!"

Трагическая страница истории мира, о которой я ничего не знала.
1943 год. Окуппированная Японией Корея еще с 1910 года. История о сестрах, хенё, потомственных ныряльщицах. Две девочки . Одна спасает другую и попадает в ад. Это даже не бордель. Насилие круглыми сутками японскими солдатами - разве это называется бордель? По 15 человек в сутки. Женщины для утешения, а попросту куски мяса, у которых вынули душу и выбросили.

По некоторым данным, сообщенным в конце книги, таких корейских женщин насчитывалось от 50 до 200 тысяч. Добавьте к ним их семьи, которые тоже пострадали. Страна вроде как до сих пор не услышала искренних извинений за преступления тех военных лет. Попросту все умалчивалось. У корейцев еще и соответствующая ментальность, возвратившиеся женщины попросту молчали, потому как стыдились сами себя. Потом потихоньку стали рассказывать. Пусть стыдятся виновные, а не жертвы!

У второй девочки, младшей сестры судьба тоже будет очень непростой, о ней мы узнаем из современной части романы, 2011 год. Эми на старости лет, на пороге конца жизни, спустя 60 лет, все же ищет свою сестру, хочется дотронуться хотя бы до любого свидетельства судьбы Ханы. Ее будет захлестывать ложное чувство вины, что пострадала так не она, а старшая сестра. Наверно, близкие люди всегда винят себя. А ведь Хану часто на плаву поддерживало и это воспоминание, что она спасла тогда Эми.

Горький и оптимистичный финал. Почему оптимистичный, об этом автор расскажет в конце книги. Все скорее всего закончилось гораздо хуже. Но я благодарна писательнице за надежду.

Хана, ты никогда не была проституткой, ни секунды, чистая и благородная душа...Хенё, ныряльщица, жемчуг мира... Несломленный дух! И вечно живой! Пока помнят, пока чтят, пока пишут книги и слагают песни!

Дальше...

Унылая история, которая только депрессию нагоняет. 95 процентов книги меня совсем не впечатлили - какие-то странные страдания подростка, неведомые и очень унылые размышления ни о чем и ни о ком. Совсем не верится в то, что жизнь у подростков в 1987 была такой безрадостной и печальной. Джун, ее общение с родной сестрой Гретой, родителями - все наполнено такой безысходностью, что даже читать тяжело - серо и уныло, беезрадостно и очень нудно. Кажется, добавь динамики - и получится отличная книга. Но нет - размышления, рассуждения, вялотекущие разговоры и перемещения - для меня историю не могло спасти ничего. Отдельная часть истории - заболевание дяди Джун СПИДом - даже этот момент автору не удался - да, время развития событий - далёкий 1987 год, но все так нелепо описано. Если хотелось на этой теме устроить драматичную ноту - то не получилось. Ничего не получилось на мой взгляд - ни социальной нагрузки в связи с темой СПИДа, ни любовной истории двух геев, ни толковой современной прозы об обычной американской семье. Вся история вышла не цельная - какая-то часть жизни героев описана тяжёлым, депрессивным языком, где ошибки детей следуют за неразумным поведением их родителей и все становится только безрадостнее.

Каждая прочитанная книга рассказывает нам историю героев и у каждого персонажа она своя: грустная, веселая, безнадежная, перспективная. Выбирая книгу мы руководствуемся своим состоянием и тем эффектом, который хотим получить после прочитанного.
Книга попалась в игре, и не став откладывать в долгий ящик приступила. Уже зная из аннотации сюжетную линию понимала о чем будет повествование, и куда ведет автор. Но такой жестокости совсем не ожидала.
Что дает право мужчинам совершать такое ? Это что их право по рождению как сильного самца?
Или это воспитание? Но думаю никакая мать не будет учить своего сына избивать женщин и относиться к ним как к грязи.
Вот кстати этот вопрос не раскрыт в книге, не знаем мы что происходило у Ли в детстве, вдруг была психологическая травма, с которой он не справился и вылилось это уже во взрослом возрасте в такую катастрофу. Конечно это не оправдание его поступков, но придало бы определенную глубину написанной книге.

А что вынуждает женщин терпеть и продолжать жить с тираном и абьюзером? Тут у меня нет ответа, уверена каждая из них ответит что любовь. Но неужели ради любви вы готовы терпеть издевательства над своей личностью?
Каждая семья индивидуальна, в каждой есть свои проблемы и каждая из семей решает где проходит граница дозволенности, но этот вопрос надо обсудить совместно и чем раньше это произойдет,тем счастливее будут ваши отношения.

Терпеть или нет насилие - решает каждый сам для себя. Есть ли выход у этих жертв? Уверена выход есть всегда, главное набраться решимости и просто исчезнуть навсегда из жизни тирана и неадеквата.

Средний детектив, который заманил аннотацией, что будет убийство современности связано с пропаже друзей главного героя. Была интересна связь между этими делами, что же случилось с детьми в 1984 году и убийством Кэти в наши дни (я так понимаю там примерно 2008 год на дворе).
До последнего пыталась понять связь между делами, но по сути её нет. Скорее это один из этапов расследования, который имел влияние на главного героя. И что же случилось с теми двумя пропавшими детьми в 1984 году, так и не известно.
Понравились персонажи, неплохо проработала психологическая сторона персонажей, их взаимодействие, характеры и мотивы поступков. Очень нрав лось взаимодействие главного героя и его напарницы. Но то, что случилось итоге между ними меня очень расстроило, ибо такая глупость, которую совершили они, мне кажется неприемлемой и не подходящей для персонажа Кэсси.
Дело было хитрым, кто убийца и мотивы были свежи и необычны для меня.
Описание жизни, атмосферы в Ирландии понравились. Видно, что автор связан с Ирландией и хоть и иронизирует, но любит страну.
В целом, роман понравился. Читать далее цикл я планирую. Советую этот роман тем, кто любит детективные загадки с психологической ноткой.

"Но люди такие же животные, как и все остальные. И однажды они могут развиться в других животных, которые будут умнее людей. И те посадят людей в зоопарк, как мы сажаем шимпанзе и горилл."

Порой в наш мир приходят инопланетяне, другие, которые чувствуют себя здесь гостями на неведомой планете. Или планета эта другая. Другая, потому что на ней есть желтое и коричневое, еда смешивается в тарелке, люди прикасаются друг к другу, а еще: они вечно толпятся и суетятся, у них много непонятных эмоций. Родители оказываются местными жителями, а ты - чуждым этому миру. Кристоферу 15 лет (и только он помнит сколько месяцев и дней еще), в кармане у него армейский нож, дома живет крысенок. Кристофер расследует убийство Веллингтона. И это расследование заведет его далеко, но при этом всю дорогу мы будем знакомиться с парнем с другой планеты. Он не плохой, и не хороший, он другой.

Расследование познакомит читателя с родителями Кристофера. Судить я их не буду и не хочу. Их поступки не входят в мою систему ценностей, но я могу понять саму возможность возникновения вот такого поведения. И эскапизм, и истерики, выражающиеся в агрессии, все это не на пустом месте. Пусть их учат и осуждают (если это возможно) исключительно родители вот таких других детей. Я могу только сочувствовать...Все мы совершаем ошибки, главное -исправляем ли мы их.

Кристофер - очень непростой парень, он не милаха, он лишен эмпатии, его не просто нельзя обнять или прикоснуться, это чревато вспышками ... нет, не гнева, не агрессии, а вспышками невозможности приятия. Его мир - это цифры и числа. Точность. Белый шум. Все здесь и сейчас. Точный распорядок. Все по кирпичикам. Как-то по- своему он всех любит, и Веллингтона, и родителей, и Шивон, и Тоби...Если кто-то любит по-другому, не так, как мы, это еще не значит, что не любит вовсе. Кристофер не терпит ложь, не терпит нарушений установленного порядка и обещаний, не понимает выражений наподобие - Все мы люди... Кристоферу в этом мире непросто, этому миру тоже непросто разглядеть, кто же такой Кристофер там глубоко внутри. Мир большой...И миру легче отмахнуться.

"Окапи - это такая разновидность антилоп. Она очень пугливая и очень редкая".

Это Тоби...

2
Календарь на компьютере заботливо подсказал мне, что сегодня среда, 26 ноября, 13 часов 28 минут. Обычно я достаточно рассеяна, чтобы помнить о таких мелочах. Дни моей недели делятся на будние и рабочие. Пару недель назад (а если быть точнее – 12 дней, отличный период времени, чтобы все осмыслить) я прочитала о загадочном ночном убийстве собаки, и мне понравилось

4
Поначалу мне было тяжело читать эту книгу – в ней оказалось слишком много фактов на страницу текста, так что мой бедный мозг отказывался все это воспринимать. Мне вообще очень плохо даются факты: при чтении я с трудом запоминаю названия городов, даты и цифры. Но хуже всего у меня обстоят дела с именами. И если имя автора легко найти по названию книги, то с именами героев все гораздо хуже. Я часто перелистываю книгу назад, чтобы понять каким боком в повествование влилась непонятная мне «Мэри» и было ли про нее хот что-нибудь сказано в предыдущих главах. Обычно я воспринимаю книги сердцем, а не разумом. Мое «понравилось - не понравилось» часто субъективно и учитывает, смогла ли книга задеть волнующую меня в текущий момент времени тему, звучит ли она в унисон со мной или нет. А героев я запоминаю не по именам и родственным отношениям, а по их поступкам. Поэтому в рецензиях мне тяжело давать оценки героям. Какие уж тут оценки, если я зачастую в буквальном смысле слова не помню, как их зовут! Но при этом я всегда задумываюсь над внутренним миром героя и над тем, как к этому отношусь я, и как это относится ко мне.
Зачастую герой описан вот так: . Но по косвенным признакам, по незначительным мелочам, я знаю, что ему на самом деле , пусть даже это и останется за границами читаемой книги.

6
На протяжении всей книги автор ни разу не уточняет что именно не так с Кристофером. По поведенческим признакам критики ставят подростку заочный диагноз: аутизм или синдром Аспергера. Однако автор в своем блоге публично заявляет, что привлечение внимания общественности к медицинским диагнозам не было его целью. По его утверждению, он писал о «математике с некоторыми поведенческими сложностями».
«Ярлыки ничего не рассказывают о человеке», - пишет Марк. «Они только показывают как все остальные категоризируют этого человека. Хорошая литература существует для того, чтобы отбросить эти ярлыки».

8
На уроках литературы меня всегда раздражали поиски положительных и отрицательных героев. Тогда, в школе, мне это казалось неправильным и странным. Теперь я выросла и поняла почему. Герои бывают настоящие (т.е. те, которые ведут себя как живые люди из реального мира) и ненастоящие (с шаблонными поступками и трафаретными диалогами). Так вот, родители Кристофера – они настоящие. Может быть, у кого-то их поступки вызовут негодование, непонимание, сочувствие – но они поступают так, как должны поступать живые люди.
Это настоящие поступки женщины, которая испытала разочарование от материнства, потому что ее личное материнство оказалось совершенно непохожим на то, что рисовали глянцевые журналы. Это поступки женщины взрывной, несколько взбалмошной, легко заводящейся, но при всем при том женщины, склонной к эмпатии.
Это настоящие поступки мужчины, которого с детства учили, что мужчина должен быть сильным, терпеливым и всегда-всегда копить любое свое недовольство и раздражение в себе, дабы не причинять беспокойства окружающим.
Это настоящие поступки людей с совершенно разными темпераментами. И оттого поступки одного вызывают полнейшее неприятие у другого. Один не может понять, не может осознать мировоззрение другого. Что одному кажется естественным, другому – невозможным.
Это поступки подростка с психическими проблемами. Мне хочется верить, что они тоже настоящие; у меня нет личного опыта, чтобы распознать правду или лукавство в словах автора. Но автор всеми силами старался показать нам иное мышление, так что мне кажется, что поступки этого паренька тоже настоящие.

10
Я давно хотела прочитать эту книгу, но по непонятным причинам откладывала. Наверное, боялась излишней сентиминтальности, поскольку знала, что главный герой книги – аутист. Боялась я зря.
Марк Хэддон с первых же страниц подкупил меня необычным построением своей книги. Но при этом мне, как читателю, было достаточно комфортно – на все вопросы, возникающие по ходу чтения, я получила доступные, исчерпывающие ответы. Пусть не сразу, пусть в последующих главах, но мне удалось увидеть разгадки к непонятным моментам истории. Особенно меня удивили пространственные математические объяснения.

12
В детстве я любила головоломки и задания на смекалку. Я читала задачники и учебники старших классов. Но теперь я выросла, и оказалось, что я уже не очень сильна в математике. Я честно признаюсь, что страницы с доказательствами математических задач я просто пролистала, потому что не поняла из них ни слова. Математика пугает меня своей упорядоченностью и четкостью. Но мне нравятся четные числа. Поэтому части моей рецензии будут нумероваться четными числами. А еще мне нравится число 12. Пусть оно будет означать завершающий раздел.

Дон Тиллман - ученый-генетик в Мельбурне. Ему уже почти 40 лет и он живет ну очень размеренной жизнью. Все делает с точностью до минуты, он всегда знает, сколько времени тратит на то или иное дело. Дона всё устраивает в его жизни. Но отнюдь не его друзей! Мужику почти под 40, а жены-то и нет. Так появляется проект "Жена". Дон разрабатывает анкету, которую должна заполнить кандидатка в жены, и, если бОльшая часть ответов совпадет, то она станет идеальной супругой нашего героя. Но выдержит ли теория проверку практикой? Немалое количество женщин заполнили анкету, близких к идеалу - почти нет. Но вот однажды в жизни Дона появилась Рози. Не то, чтобы свалилась как снег на голову, но очень близко. Так, слово за слово, легко догадаться, чем дело кончилось.
Рози провалила бы анкету по большинству пунктов, но она стала идеальной партнершей для Дона, смогла внести спонтанность в его гипер-упорядоченную жизнь и необходимое разнообразие.
Книга написана живым языком с немалым количеством легкого юмора. Такое пляжное (или околопляжное) чтение. Она из тех книг, которые позволяют расслабиться и просто насладиться чтением.

Решил прочесть эту книгу, потому что много слышал о ярком дебюте и многочисленных премиях. Теперь дочитал и чувствую себя глубоко обманутым. Я на что пару дней-то потерял? НО по порядку...
Зачин в самом деле интересный: исчезновение двух детей двадцать лет назад, смерть девочки того же возраста, странное переплетение улик преступлений, разделенных десятилетиями. Правда, я быстро вспомнил, что зарекался читать детективы, где много места отводится личностям следователей. Даже если этот следователь более чем причастен к одному из преступлений. НО боже, как меня утомляли все эти его страдания, а потом еще личная жизнь подтянулась. Пропускал целыми страницами.
Для себя я сформулировал: следователь должен быть схемой. Как Шерлок Холмс. Что мы знаем о нем, кроме того, что он курит трубку, играет на скрипке, сторонится женщин, не в курсе, что Земля вращается вокруг Солнца? Но зато о нем интересна каждая новая деталь. От следователя Райана меня откровенно тошнило.
Ладно, одно дело раскрыли. Натянуто, наивно, глупо и совсем не так, как можно было ожидать (связь двух злодеяний, возмездие и т.п.) НО у меня еще оставалась надежда.
Увы. Получив новую порцию депресняка, но дочитав до конца, я не получил НИЧЕГО. Тайна исчезновения детей не была раскрыта, блин, давно меня так не имели!
Допускаю, что у автора там цикл и преступление будет раскрыта в другом произведении. Если кто в курсе, напишите в комментах, что там было с детьми. Потому что у меня отныне на эт ого автора устойчивая идиосинкразия.