Рецензии — стр. 4

«Восемь убитых и пятнадцать раненых на счету бесследно исчезнувшего убийцы, протаранившего на «мерседесе» ни в чем не повинных людей…»

«Я думаю, очень многие получили бы удовольствие, делая то, что сделал я, вот почему они наслаждаются книгами и фильмами (в наши дни даже телевизионными передачами), в которых хватает Пыток и Расчлененки, и прочего, и прочего. Единственная разница в том, что я действительно это сделал.»

Нет, «дружок», разница – преогромная.
Лично я, читаю книги, про таких, как ты, Брейди, только для того, чтобы понять (не путать с принять), попытаться понять и разглядеть причины распада личности, и, как следствие - шаг в бездну, а главное, почему же совершено особо тяжкое.
Именно по этой причине, стоило лишь увидеть на книгу один развернутый отзыв, как во мне пробудился интерес с прицелом купить ее и прочитать, а не повесить в списке хотелок, на веки вечные.

"Дорогой детектив Ходжес!

Я надеюсь, Вы не будете возражать против использования Вашего звания, пусть Вы и ушли со службы шестью месяцами раньше..."

Когда находящийся в отставке коп, прослуживший в полиции 40 лет, не идет в полицию, получив письмо от серийника… удивляет?
Ты, что творишь Билли? – не раз хотелось мне сказать.
Когда он туда еще и штатских привлек, удивляло вдвойне.
Пусть Билл Ходжес и считал, что раскрывать сложные дела, ему помогало везение (а в полиции одни идиоты)… на одном везении, далеко не ускачешь, как мне ка…
А люди еще удивляются тому, что обычные обыватели не идут туда со своими проблемами.

С другой стороны, чем была жизнь бывшего детектива до письма от серийника?
Просмотр ТВ - программ с личными, едкими комментариями и поглаживание оружия… с мыслью, а не покончить ли ему все и разом.
А может, Ходжес забыл поговорку, а может и не знал, что один – в поле не воин… впрочем, и ему помогли.
Выкрутился бы он сам?
Фига с два.
Работая с письмом, он удивительно точно нарисовал психологический портрет Брейди, и про мамочку его, верно подметил, было там свое – фу-фу-фу:

«-Мой красавчик, - выдыхает она совсем как героиня какого-нибудь пустопорожнего романтического фильма, где мужчины размахивают мечами, а женщины носят платья с низким вырезом, из которого чуть ли не вываливаются их буфера.»

Почему его верная догадка о Брейди, меня, слегка, удивляет?
Потому что, псих. нестабильность миссис Оливии Трелони, той дамочки, чьим мерседесом воспользовался убийца, он не просек. Могу понять неприязнь, испытывала и не раз… но, ты же коп Билли, и людей встречал, из тех, что оказывались напротив, по делу… разных, за столько-то лет.
Да и должен был понимать, что реакция на горе, свое ли оно, чужое… у кого внутри огонь, а у кого-то снаружи. Интроверты, экстраверты, амбиверты еще.

При всем вышеизложенном, Билли, как персонаж, не вызывал во мне протеста, потому что несмотря на то, что логика у него хромала… если бы не его садовник, он так и не допетрил бы, как можно открыть закрытый автомобиль.
Во всем, имела место быть логика Ходжеса, пусть и хромающая, местами, но, от, корки, до корки, она была - его, не меняющаяся вдруг, за ради сюжета, по воле автора.

Никогда не жду, что персонаж будет действовать так, как мне хотелось бы, как я считаю правильно и логично. Логика она ведь, на основе личностных данных, а не в своде правил прописана. Так пусть он или она, поступают согласно того набора из чувств и мыслей, из тех что вложили.

Но вернемся к Брейди…

«Я тот самый, кому репортеры дали следующие прозвища:
А) Шутник;
Б) Клоун;
или
В) Мерседес-убийца.
Я отдаю предпочтение последнему.»

Жизнь странная штука и люди в ней… в ней много безумцев, хорошо только, что, таких как Брейди, перешедших черту, все же меньше, а больше нормальных, тех, кто не готов перейти эту самую…
Компьютерный гений, вполне мог жить счастливо, а:
- Не хотел?
- Не умел?
Винил во всем общество.
Разве вина общественности в том, что его мамаша желала жить на вечном содержании (что и он перенял) и побухивать?
Обвинять во всем других, как это… так же, как и многие.
И он еще считал себя не человеком из толпы… Ха-Ха-Ха!

Однажды перейдя черту, Брейди уже не мог остановиться, от того и письмо, бывшему копу, не поймавшему его за прошлое преступление… если бы Билли взвел курок и покончил с собой, как Брейди на то и рассчитывал… это бы его успокоило?
Фига с два.
Получив кайф однажды (цитата в самом верху, про восемь убитых...), он хотел еще и еще.
Брейди захочется повторить, об этом и будет книга.
Игра от Брейди - «Доведи жирного копа до самоубийства», начнется, как только страницы книги откроешь.

Главы в книге, большей частью, либо от лица детектива, либо от лица кукукнутого маменькиного сыночка.

Уходишь вот на пенсию (хотя, тут мало кто знает что об этом точно, но всё впереди), проводы отличные, коллеги по спине похлопали, короче, всё, как в кино, почести-шмочести, но – такое точно многим знакомо – как будто камешек в ботинке, который не вытряхнул, ну или там соринка в глазу, вроде бы моргаешь, а никак не вытащишь. Или вот ещё, когда лёг спать, а посуду не вымыл и заснуть не можешь, потому что совесть мучает (привет, Моника из Friends, я твой фанат). Это некоторые особо одарённые психологи называют «незакрытый гештальт». Или, короче говоря, лучше вытряхнуть ботинок (или к чертям его выкинуть вообще, чтоб не бесил), промыть глаз и помыть посуду. Или, если ты ушёл на пенсию почти идеальным копом, закрыть «висяк», от которого плохо спишь. У каждого, разумеется, есть такой свой по жизни, поэтому эту часть можно понять отлично. У копа Билла Ходжеса есть такое дельце (вообще, конечно, не одно незакрытое, но Такое – точно одно). Называется «Дело о Мерседесе-Убийце» (Альфред Хичкок почти что представляет). Дело в том, что некий псих некоторое время назад взял да и угнал чужой «Мерседес» и на нём протаранил толпу людей. Убитые, раненые. Скрылся, бросил машину. Его никто, разумеется, так и не поймал, да и сам он больше не появлялся. До поры до времени. Тут большого ума не надо – такое время всегда наступает.

«Мистер Мерседес», несмотря на то, что отхватил на том же goodreads победу в номинации «Лучшие детективы и триллеры 2014», не сильно расхвален на родине сэя Кинга – мол, всё, конечно, неплохо, но не лучшая твоя работа, старик, просто мы твою книжку очень ждали. В какой книжке, скажем честно, мы давно не встречали эдакий вариант "ка-тета", когда в команду, противостоящую злу, собирается ну Очень разношёрстная компания, где есть свой умник, глупец, псих, женщина и стрелок с пистолетом? (в данном случае они могут, кстати, совмещаться). Но - здесь сложно судить объективно (особенно в моём случае) – это же Кинг, ему прощается всё, да и книгу правда-правда, очень-очень, и о, какое счастье, что это трилогия, особенно для тех, у кого позднее зажигание. Стивен Кинг чем дальше, тем больше мудреет сам и переносит это на своих героев, про которых вроде только начал читать, а уже ясно, что тут что-то заложено близкое и герой уже заведомо любимец. Жути здесь не встретится, по крайней мере той, благодаря которой Кинг стал Кингом, однако, он-то, хитрец, давно понял, что самая жуткая жуть вовсе не в клоунских масках (хотя тут будут и они), а в том, что таится на дне человеческого протухшего колодца под названием «душа», а последние книги всё больше похожи на эдакие литературные путешествия куда-то на это самое колодезное дно.

(Ходжес где-то прочитал, что в Исландии есть такие глубокие колодцы, что всплеска воды от брошенного камня не слышно. Он думает, что некоторые человеческие души такие же)

Да, Кинг давно стал психологом, психотерапевтом и немного гипнотизёром чуть более, чем просто автором страшных книжек, с которых он начинал, сохранив при этом все эти маркеры текста
Которые

(которые!)

Ловит параллельно в «Мистере Мерседесе» коп в отставке Билл, читая письмо, которое кто-то подкинул в почтовый ящик. В нём – признание в том, что Биллу пишет сам Мистер-Непойманный-Мерседес, сожалеет о том, что Биллу пришлось уйти на пенсию, так и не раскрыв такое громкое дело и переживает, не совершит ли тот самоубийство, ведь его жизнь такая бесполезная, а пистолет всё время на столике рядом с пультом (как бы не перепутать). Выходи в чат "Под синим зонтом", поболтаем, чувак. В Мистере Мерседесе угадывается прекрасный манипулятор и подстрекатель, вершитель человеческих судеб из тени, ставящий в своём тексте характерные тире, абзацы куда попало и восклицательные знаки (как выяснится потом, он совсем не дурак до таких игр, равно как и его создатель Кинг). Мистер Мерседес неуловим, но в следующей главе мы знакомимся с ним довольно близко. Сказать об этом Мистере можно, конечно, много, но, во-первых, не нужно, а во-вторых, вы всё это уже где-то видели: полный набор маньяко-психологических штампов в одном герое при сухом остатке вряд ли кого-то может поразить или заинтересовать

(однако)

(однако)

Однако заинтересовывает (хотя тут стандартней некуда, без шуток). Маньяками-убийцами по версии некоторых особо умных психологов становятся не просто так, а по какой-то причине – ужасное детство, родители-алкоголики, сексуальные домогательства, ну, сами знаете. Мистер не без юмора – и на разные лады заигрывает с этой темой, сочиняя себе ужасное прошлое различным своим жертвам по переписке, однако при этом всём фон его жизни действительно таков, что сложившаяся история вовсе не выглядит удивительной. Он – действительно если не дно колодца, то где-то близко к тому, антагонист в самый раз для такого сюжета и для такого главного героя. Да и кто не знал, что Кинг тот ещё романтик, вплетающий в сюжет и умилительную лавстори, но тут, некстати покопавшись в памяти, можно ещё вспомнить, что дружба с Джорджем Мартином ещё никого ничему хорошему не научила, поэтому, можно ли тут надеяться на хэппи-энд?

Впрочем, с Кингом не угадаешь.

Знаете, за свою жизнь мне довелось пообщаться со многими пожилыми людьми. Так вот, подавляющее большинство из них говорит, что во времена их молодости жилось намного лучше, чем сейчас. И воздух был чище, и люди добрее и отзывчивее, и власть честнее и справедливее, и молодежь воспитаннее. Но я почему-то уверен, что они немного лукавят.

Да, безусловно, мир раньше был другим и воспринимался он совершенно иначе. Но я убежден, что и в прошлые века человечеству хватало проблем, потому что уж так устроено человечество, что без проблем оно жить не может. Да, в те времена не было наркотиков в том виде, в котором мы видим их сейчас, не было ВИЧ-инфекции и Джорджа Буша-младшего, не было ядерного оружия и телевидения, но ведь были чума, холера, крепостное право, Владимир Ильич Ленин, Иосиф Виссарионович Сталин, холокост, ГУЛАГ и т.д. и т.п. Язык не поворачивается назвать эти явления символами лучших времен. Но для пожилого человека тогда, во времена их молодости, не это было главным, а главным была сама молодость. И то, как старички ностальгически вздыхают и на время замолкают, прерывая рассказ о своей юности, говорит лишь о том, что они там что-то оставили, что-то по-настоящему ценное и важное.

Будь во времена их молодости всемирный потоп, они все равно с грустью и тоской в глазах сказали бы: "Как лихо мы тогда с Ноем развлекались". Не зря ведь ветераны Великой Отечественной Войны с задором и пылом рассказывают о тех фронтовых ста граммах и о том, как пели в окопах «Катюшу», несмотря на то, что вокруг царил ад и безумие. Сейчас, с высоты прожитых лет, все это воспринимается ими, как поводы не только для грусти, но и для ностальгической радости, ведь тогда, в молодые годы, они горы могли сворачивать, могли ловить преступников и фрицев голыми руками, тогда они были полны сил и надежды. И сейчас, когда большая часть их жизни уже позади, когда они стали слишком старыми для совершения подвигов и для выполнения обыкновенной повседневной работы, когда балом правят молодые и смелые, они начинают ворчать, говорить, что времена уже не те, что мир изменился до неузнаваемости и что старикам тут уже не место.

И тут я должен был плавно перейти к размышлению о романе Кормака Маккарти, который как раз и называется «Старикам тут не место», но делать этого я не буду. Во-первых, потому, что вы сами можете за меня это сделать, прочитав его или посмотрев чудеснейшую экранизацию братьев Коэн, а, во-вторых, потому, что я уже частично о нем поразмышлял. Да, в этом романе, кроме стариков, точнее старика-шерифа, есть еще несколько колоритных персонажей. Да, сюжет разворачивается в основном вокруг преследования киллером несчастного парня из техасской глуши, который по воле случая натолкнулся на огромную кучу чужих денег и решил их себе присвоить. Но мне все же захотелось поговорить о стариках. И не только пустословия ради, и не только потому, что они упоминаются в названии романа. А скорее потому, что роман, собственно, о них и повествует, им и посвящается. Ведь главным его персонажем, безусловно, является Эд Том Белл, пожилой шериф, а основную смысловую нагрузку в нем несут именно размышления-вставки, которые написаны от его лица и в которых он рассуждает о старости, о былых временах, о том, куда катится этот мир. А погони и убийства, перестрелки и бандитские разборки - это всего лишь антураж, декорации, заворачивающие роман в оболочку современного вестерна. Потому что так было нужно. Потому что у старины Кормака Маккарти очень здорово получается писать о суровых мужиках. А где их еще можно встретить, как не в техасских прериях.

Черт, иногда все же надо брать книги в библиотеке. Спонтанно и не думать долго. Я очень рад такому случайному знакомству с автором. Обязательно приобрету эту книгу и другие его работы для домашней библиотеки.

Разве вам не говорили, что с незнакомцами не стоит разговаривать? Слушать их тоже опасно, ведь услышанное может разрушить фундамент вашей жизни. Трещины затронут даже самый прочный материал. Что это за человек, который увлекает в столь неприглядную Игру? Какая цена у настоящей правды и стоит ли доверять словам чужака?

С каждой главой автор все сильнее затягивает пружину интриги. Серьёзно, это напоминает водоворот, который затягивает в самый эпицентр катастрофы. Открываются новые факты, появляются свежие "хлебные крошки", которые ведут в самые дебри. Несколько фраз незнакомца уничтожают привычную жизнь и выворачивают все!

Высшая оценка от меня!) Пятерка с плюсом. Мне очень понравилась история. Черт, да я готов ещё раз ее прочесть сразу же. Рекомендую.

Все мы знаем, что все проблемы из детства... А тем более когда ты Красавчик, и мамочка любит тебя больше всех...
Вот такая нетипичная история одного маньяка раскрыта в триллере Кинга. Не все книги Кинга захватывающие, или держат до самого конца, но большинство из них как раз такие! И к ним относится Мистер Мерседес - молодой убийца-психопат, чьи наклонности полностью раскрыты в книге. Кинг просто мастерски описал портрет убийцы, все детали, все переживания и прочее... Глубоко раскрыты чувства всех героев, проходит не одна сюжетная линия в книге... Читать очень интересно и переживать за героев! Концовка просто ВАУ! Ты не можешь оторваться и думаешь блил блин блиииииин, что же будет!!!!

Сюжет - Восемь убитых и пятнадцать раненых на счету бесследно исчезнувшего убийцы, протаранившего на «мерседесе» ни в чем не повинных людей…

Стивен Кинг написал триллер, который заставит вас в ужасе оглядываться на каждый проезжающий мимо «мерседес» и совершенно по-другому смотреть на людей, с которыми вы сталкиваетесь каждый день.
Кто знает, какие жуткие тайны скрываются за соседней дверью и кто именно хочет свести счеты именно с вами?..

Весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Остров невезения в океане есть
Остров невезения в океане есть
Весь покрытый зеленью, абсолютно весь
Там живут несчастные люди-дикари
На лицо ужасные, добрые внутри
На лицо ужасные, добрые внутри
Там живут несчастные люди-дикари

Только остров со скалами, а дикари – опасные заключенные, поехавшие с катушек.

Ничего, абсолютно ничего не знала об этом романе, поэтому у меня развязка была прочтена примерно с таким лицом: "что здесь произошло?!?". Всех, кто еще ничего не знает об этом романе, прошу не читать никаких спойлеров, иначе вы многое потеряете.

Как же понять, надо оно вам или не надо? Любите детективы, истории про психбольницы, мрачные, тяжелые истории, истории с неожиданным концом (простите за этот каламбур) - тогда это то, что вам нужно.

Кратко о чем: Тедди Дэниелс, судебный пристав, со своим напарником Чаком Оулом направляются в лечебницу для сумасшедших и опасных преступников, искать сбежавшего пациента, но, оказавшись на месте, понимают, что не только пациентам есть что скрывать.

Описание выходит до жути банальным, но поверьте, не вдаваясь в детали, конец вас не разочарует.

Недостаток этой истории для меня в том, что она одноразовая, еще раз повторюсь, лично для меня. Уже зная все, смотреть даже фильм от Скорсезе было не так интересно. Буду ли я перечитывать еще? Маловероятно, только если сравнить свое восприятие истории, когда я уже все поняла.

И мимоходом еще раз о фильме: отличная, точная экранизация, режиссер показал то, что нужно и не показал лишнего. На мой взгляд, главное отличие в том, что Скорсезе помогает зрителю уловить суть на протяжении всего фильма, а может это мне так просто показалось, так как книгу я прочла раньше.

Хорошая история, чтобы взбодриться и удивиться.

На самом деле читать эту книгу по доброй воле я бы не взялась, это точно. И к творчеству Кормака Маккарти я дышу вполне себе ровно, и вестерны, даже на новый лад, не слишком уважаю, и экшн ради экшна меня мало занимает. Да ещё и настолько кровавый, как здесь. Но прочесть пришлось, потому что для обсуждения на очередном заседании книжного клуба выбрали именно её.

Сразу скажу, что оскароносную экранизацию этого произведения я не видела, поэтому сюжет для меня был абсолютно нов и незнаком. Впрочем, сюжет тут далеко не так важен, как лирические отступления от него. Погоня за кейсом, набитым долларами наркокартеля, случайно попавшим в руки ветерана Вьетнама, а ныне обычного работяги, – это только для отвлечения внимания читателя. На самом деле книга совсем не об этом, как мне показалось. Скорее это авторские размышления о том, как сильно за тридцать-сорок лет изменились Соединенные Штаты и сожаление о том, что изменения эти – отнюдь не в лучшую сторону. Вежливым и богобоязненным, порядочным и честным теперь здесь не место. И только старики, вроде местного шерифа, на протяжении всего сюжета пытающегося разобраться в причинах и последствиях кровавой разборки двух противоборствующих групп наркоторговцев, ещё помнят о том, какими граждане этой страны были ещё совсем недавно. Но изменения уже произошли, и пути назад нет. Дальше будет только хуже. И выглядит это пугающе.

Печальная история с плохим концом. А главное – очень тяжело читающаяся, несмотря на свой скромный объем. Авторский стиль, примененный здесь, лично мне пришелся не по вкусу – практически полное отсутствие пунктуации и выделения в тексте прямой речи сильно резало глаз. Оттого и читалась книга раза в три дольше, чем обычно.

Подытожу – книга на любителя, к числу которых я себя, к сожалению, отнести не могу.

Не люблю книги такого жанра, поскольку считаю их самыми страшными. Уже давно не боюсь всякого рода страшилок, но испытываю ужас от подобных историй. Страх потерять самого себя, своё внутренне Я, приводит меня на грань панической атаки. Просто я сталкивался в жизни с людьми, у которых явные проблемы с психическим здоровьем, и этот опыт нельзя назвать ни положительным, ни отрицательным, а только пугающим. Так что книга произвела на меня просто шокирующее воздействие.
Автор достаточно легко и просто вводит нас в странную историю исчезновения женщины из клиники для душевнобольных преступников. Только вот расположена эта клиника на острове, поэтому и исчезновение из неё фактически невозможно. И вот, постепенно, автор прогоняет нашего героя, а вместе с ним и нас, через его персональный ад. Заставляет раз за разом вспоминать свою умершую жену, иной раз в самые противоречивые моменты их совместной жизни. Будет даже жёстко, даже пошло и грубо, но всё это лишь придаст истории фактурности и правдоподобности, а заодно и отвлекет нас от странностей в истории. А ведь их будет предостаточно. Автор будет всё больше нагнетать атмосферу и медленно сводить своего героя с ума. Пока не придёт время вскрывать все карты. К тому моменту я уже понял, в чём дело, но подробный разговор с доктором и, главное, воспоминания героя заставили трепетать моё сердце и душу. Финал истории просто до слёз. Страшно и больно даже на секунду попытаться представить себя на его месте. И становится ясна истинная причина, которая привела его на этот проклятый остров. Странно, но лично мне показалось, что в этом заключалась его спасение. Однако, последние строчки произведения заставляют задуматься так ли это.
А ещё меня поразила тема одиночества, которая красной линией проходит сквозь всё повествование. Даже когда рядом с тобой близкий и любимый человек. Даже когда у вас дети. Ты можешь быть одиноким и покинутым, оставленным наедине со своими демонами. И это, пожалуй, самая глубокая и печальная мысль во всей книге. И одна из самых пугающих.
Но книга определённо стоила потраченного на неё времени. Теперь даже думаю не посмотреть ли её экранизацию, тем более там просто шикарный актёрский состав.

Давным-давно смотрела фильм по этой книге (к слову, это первый фильм с ДиКаприо, после которого я стала воспринимать его, как актера!)
1954 год. Двое федеральных маршалов отправляются на остров, где находится психиатрическая больница для преступников. Ещё бы! Одна из них сбежала!!!! ЧП районного масштаба! Вкратце, такова завязка книги. Далее следует не особо внятное расследование, в ходе которого мы понимаем, что в клинике явно что-то нечисто. Если бы на этом все и закончилось, то это была бы простая неинтересная книга, каких много. Но автор идет дальше. В финале Тедди Дэниелс, главный герой, понимает, что все не так, как кажется в начале. И вся эта затея с "расследованием" нечто иное, как последняя попытка его лечащего врача разблокировать мозг героя и его настоящие воспоминания.

В отличие от фильма в книге нет такой гнетущей атмосферы (или мне показалось?), хотя финал тоже яркий и неожиданный получился

И мы знаем, что так было всегда,
Что судьбою больше любим,
Кто живет по законам другим
И кому умирать молодым.

Если честно, я не ожидала от книги многого.
- Я не ожидала, что сначала мне она напомнит Жизнь мальчишки ;
- Что потом мне вдруг будет мерещиться Кинг, особенно его Сердца в Атлантиде ;
- Я не думала, что так проникнусь и увлекусь, что забуду о других книжках;
- Не ожидала, что будет так… психологично, переживательно, а местами и больно;
- Это окажется очень достойный триллер;

Все наши радости из детства. К сожалению, и беды тоже. Это не мои слова. Наверное, эти фразы уже стали общепринятыми истинами.
Для троих наших героев уж точно.

Джимми, Дэйв и Шон, когда-то были дружны. Не так чтобы очень сильно, но всё-таки много времени проводили вместе.
А потом случилась беда. Дэйва похитили двое мужчин, которые притворились полицейскими. Вообще-то вся тройка была вместе, когда это случилось, но в машину, не устояв под угрозами, сел только Дэйв.
Это был конец дружбе. И с тех пор каждый изних задавал себе вопросы. Правда, разные.
- Что было бы, если б я сел в ту машину?
- Почему именно я сел в ту машину!
Как бы там ни было, их детские жизни изминились после того злополучного случая.

Ребята выросли, но у каждого в жизни остался тот, прошлый след. Даю Джйва он коснулся больше, «ведь иногда Дэйв не был Дэйвом. Он был Мальчиком. Мальчиком, Который Ускользнул от Волков. Больше того «Мальчиком, Который Ускользнул от Волков и Вырос. А это было уже совсем другое существо, нежели просто Дэйв Бойл. Мальчик, Который Ускользнул от Волков и Вырос, был животным, обитающим во тьме, странствующим по лесам, безмолвным и невидимым. Это животное обитало в мире, недоступном для остальных людей. А люди никогда для него и не существовали. Это животное обитало в мире, подобном черному потоку, который стремительно проносился мимо всего окружающего. Настолько стремительно, что, мелькнув на долю секунды, весь этот окружающий мир тут же исчезал, оставляя в сознании Мальчика одну лишь тьму.
Это и был мир, в котором подолгу обитал Дэйв. Но не как Дэйв, а как Мальчик, который на самом деле так и не вырос окончательно. Просто он стал злее, у него развились параноидальные наклонности, он стал способен совершать такое, о чем реальный Дэйв не мог бы и помыслить. Обычно Мальчик жил в мире, существующем в мечтах реального Дэйва, мире жестоком, мгновенно меняющемся, беспощадном, а в реальности дающем знать о себе лишь кратковременными вспышками ярости. Пока Мальчик пребывал в густой чаще воображения Дэйва, он был не опасен.» Вот в каком аду ему пришлось существовать. Ведь те люди, что-то нарушили в нём, что-то сместили. И теперь ему всю жизнь приходиться бороться с соблазном, доказывать самому себе, что он хоррший человек.
Но однажды тёмной силе суждено вырваться наружу.
И то,

не станет просто совпадением.

Их пути опять переткнутся.
Шон, с непростой личной жизнью, Джимми с криминальным прошлым, Дэйв с кучей жизненных проблем. Ниточки воспоминаний всего одного дня, который уже давно позади, окутают их невидимой паутиной обид, подозрений, мук совести и неведения. Вернутся снова обиды и сомнения, раскроются забытые и давно похороненные тайны. Прошлое не отпустит. Наоборот, станет поводом для злости и новых ошибок.

Лихэйн- отличный психолог. Он пробирается внутрь каждого героя. Он не кукловод, не дёргает за ниточки, а позволяет событиям развиваться в ключе непредвиденном даже для самых персонажей. То, что они делают, или как поступают, иногда не нравится им самым. Они и правда обычные люди. Просто живут по своим понятиям и моральным принципам. Просто иногда эмоции сильнее разума. А когда такое происходит, часто случается непоправное.

Таинственная река хранит много секретов. Некоторые останутся там навсегда.
Не ждите хэппи-энда. Не ждите справедливости. Не будет здесь этого.
Здесь реальность, которая приземляет. После этой книги хочется вымыть руки. А ещё заглянуть внутрь себя, не притаилось ли там нечто, что спит до поры до времени. Но если с первым можно что-то сделать, не прикладывая усилий, то второе почти невозможно. И это меня злит.

Первый роман из цикла и моя первая книга. Прочитаю и вторую, но только потому, что в KillWish выпала.
январь 1689 года, Эдо (ныне Токио). Было совершено синдзю - ритуальное самоубийство влюбленных, которые не могут быть вместе. Все согласились, да, самоубийство. Но только не Сано Исиро - только что назначенный ёрики. Это что-то типа нынешнего следователя. А дальше понятно - тайное расследование, разоблачение, заговор против сёгуна и т.д.
Не скажу, что на второй странице узнала, кто убийца, но определенные подозрения проявились. Да и само расследование какое-то вязкое, как болото. Хотя местами бодро читалось.
Однако у меня больше претензий не к слабому сюжету, а к самому миру. Вроде бы Япония 17 века, а под ней просвечивают Штаты конца 20 века. Ни ни одного реалистичного персонажа, мало реалистичных действий, я уже не говорю про манеру речи.
Книгу прочитать можно, но вот вау-эффекта от нее точно не стоит ждать...

Ну, так-то я вообще-то шейбона очень даже люблю, ибо стилист он просто волшебный. Далеко не всегда писателям удается сделать так, что наслаждение от слов становится выше, чем, собственно, смысл и все такое прочее. Это не значит, конечно, что пишет он только лишь заради красоты слога. Впрочем, должна признать, что турнье сумел победить его в моих глазах, задвигая за философию так, что в конце концов стало не важно, а чем же сердце успокоилось в плане сюжета. Это редкий дар, чего уж там.
Вообще, этой книге катастрофически не повезло с первым переводом. Не понимаю, честно говоря, зачем прекрасные тексты, к которым нужно относиться бережно, как к новорожденному ребенку, дают в руки кому попало. Всех денег не захапаешь, поэтому стоило бы более продуманно относиться к выбору переводчика.
Впрочем, и с этим переводом вышла засада. Я ни разу не понимаю, пошто в электронке нет нормального оформления сносок, на которые нельзя перейти по ссылкам. Зато в конце книги торчит словарь в алфавитном порядке, да еще и неполный, поэтому пришлось рыскать в сети. А сам текст просто нашпигован чисто еврейским сленгом. И, значит, спотыкаешься об все эти словеса, начинаешь долго и нудно листать страницы в поисках значения очередного загибона. И потихоньку звереешь. А потом у книги внезапно оказывается снижена оценка, и, между прочим, за дело. Ибо не надо, совсем не надо относиться к читателям по-свински.

Ну, и про что оно, собственно. Последний современный исход случился не в жаркие палестины, а на аляску. Ну, и так-то ничего особо не изменилось в плане курирования нынешней еврейской нации америками. Только холодно, и местных индейцев не хило так подвинули. А в целом, все цветет и пахнет почти как на одесском привозе. Потому что нашенские евреи самые колоритные, я таки поставлю на это целый рупь с грошиком. Проблема только в том, что жадные американцы зажали аляску в безвозмездное пользование, то есть срок аренды обетованной землицы как бы истекает, и дальше категорически образовываются полные непонятки. Поэтому надобно снова смазывать лыжи и шататься сорок лет по пустыне с манной заместо завтрака, обеда, ужина и именинного фуршета.

Так что в связи с грядущим съездом со съемного жилья почти что все граждане как-то расслабились и ждут, сами не зная чего. Но как бы там ни было, дела худо-бедно проворачиваются, ибо без этого никак, как без еврейского сленга в любой момент жизни. Поэтому убийство чудака-шахматиста в захудалой гостинице никого особо и не удивляет, пока не становится известно, кого же убили. Правда с самых верхов копам как бы намекают, что можно и расслабиться напоследок. Но как ж можно? Этого никак не можно, ежели мужик при исполнении.
Тем более, что убитый - очень интересный чувак. Конечно же, еврей (не могло быть иначе, ясное дело), шахматист, наркоман, чудила, гей, сын известного бандитского короля и, предположительно, мессия, которого уже тысячи лет ждут и ждут божьи избранники.

Короче, во время расследования перед копами и читателями проходит настолько колоритная галерея персонажей, что и про убийство как-то почти забываешь. Вот просто перлы и яхонты сыплются вместе с поземкой прямо в глаза или там уши вместе с кошерной кухней, цру и индейцами.
Однако, забывать об убиенном, пожалуй, не стоит. Потому что в результате всего вырисовывается интересная картина. На первый взгляд, вроде бы законченный тип, который спустил свою жизнь в унитаз. Да только изначально у бедняги и не было ни своей жизни, ни выбора буквально с колыбели. Оценили его невероятные способности, поставили как на призовую лошадь, а чего он сам хочет никого и никогда как-то не интересовало. Ну, он и показал все страждущим кузькину мать. И в общем-то правильно.

А то интересно так получается: мы назначили тебя мессией, значит, должен соответствовать, то есть быть идеалом и все такое. Да только почему? Почему все остальные позволяют себе грешить за чужой счет? И неужели избранный не может быть алкоголиком? наркоманом? геем? женщиной? шахматистом, черт возьми? Почему он обязан соответствовать чужим представлениям о чем либо? И почему он сам не может сделать выбор быть или не быть избранным? Брать или не брать на себя чужие грехи? Может быть, человекам не помешало бы в конце концов самим отвечать за содеянное, а не ждать, что за их грехи отработает кто-то другой своей кровью и душой? И даже не жалко пожертвовать своей жизнью в перерыве между шахматной партией, чтобы они это поняли или хотя бы приблизились к пониманию.

«Этот небольшой город расположен у места слияния двух рек — Лувето и Жога, и знаменит ценными породами камней и многим другим»
(Лора Чейз, описание Порт-Тикондероги)

Аннотация к данному произведению гласит: "Слепой убийца" – это не один роман, а несколько, которые Маргарет Этвуд вложила друг в друга – как в матрёшку. Я не совсем с этим согласна. Подача материала напоминает переплетение нескольких сюжетов, но всё же это один роман. Просто у него несколько рассказчиков. Есть некое политически неблагонадёжное лицо, зарабатывающее на жизнь написанием пустых фантастических рассказов с грудастыми девами, чешуйчатыми пришельцами в красных шортах и инопланетными кораблями, а также развлекающее свою любимую историей слепого убийцы. Есть Лора Чейз, известная как писательница, покончившая жизнь самоубийством в 25 лет. Есть документальная хроника в виде газетных заметок. И есть главная рассказчица Айрис Гриффен, в девичестве Чейз, решившая на старости лет написать историю семьи. Даже не так. Есть старая женщина, которая понимает, что её смерть заберёт в могилу вместе с бренным телом многие семейные тайны. Она не знает, что делать с письмами, тетрадками, рукописью и корректурой, сложенными в жёлтом пароходном кофре из телячьей кожи. Кому оставить тягостное наследство? Подобные раздумья заставили её засесть за эту историю. Единственную историю. Всё остальное - дополнение к ней, запечатанное в старом кофре с наклейками.
По времени роман растянут на целое столетие. Каждый новый день Айрис Гриффен начинается в современном мире. Признаюсь, что эти страницы оказались для меня самыми выразительными и волнующими. Мне понятны поступки и страхи старой женщины, её тревоги и переживания, её стремления сохранить самостоятельность, не впуская в личное пространство посторонних людей; её желание быть выслушанной...
После коротких ежедневных заметок Айрис принимается за воспоминания, а мы постепенно знакомимся с историей семьи Чейз - с родителями Айрис и Лоры, дедушками и бабушками, с пуговичной фабрикой и Авалоном. Любимыми местами рассказов из детства для меня стали те, которые связаны с Рини. Рини, которая не только готовила, следила за домом, но всегда была рядом с девочками, бинтуя их раны, наставляя на правильный путь и отвечая на многочисленные вопросы. Наставления этой простой женщины больше походили на запугивания: схватят, похитят, увезут. Кто из нас не помнит подобных страшилок из детства?

В рассказах Рини девушки или женщины всегда инертны, и на них куча рук, как на шведской стенке. Магическим образом они лишены способности закричать или отодвинуться. Парализованы, прикованы к месту — от шока, оскорбления или стыда. И спасения нет.

В книге много боли и страданий - депрессии, кризис, война, забастовки, - но всё это находится на заднем плане, оно подразумевается, а не выплёскивается на читателя. "В жизни трагедия - не бесконечный вопль" - заявляет автор и пытается припрятать эту трагедию. Для читателя заготовлен лёгкий слог, ироническая манера письма, развлекательные фантастические россказни и оптимистический настрой. Но за всем этим выпирается острыми гранями боль и чем яснее она проступает, тем страшнее становится.
Рецензия - не место для спойлеров, а правда бывает слишком горькой.

Тетралогия в одной книге. Так коротко и ёмко можно назвать этот роман Маргарет Этвуд. Честно говоря, для меня, привыкшего более к Этвуд — фантастке-фэнтезёрке, было сначала не очень привычно читать роман, наполненный самым настоящим реалом, и тут более-менее помогали главы о романе в романе про фэнтезийный город Сакиэль-Норн и про слепого убийцу.

Однако нужно отдать должное мастерству Этвуд, которая сумела откровенно женский роман сделать с таким изяществом и изысканностью, что мужское восприятие ни на гран не покоробилось и не возмутилось. А та интрига, которую закрутила Маргарет Этвуд с любовными связями сестёр и кто там кому родственник, и вовсе способна смутить любое предвосхищение и предугадывание сюжета.

Поскольку на сей момент на сайте значатся уже более 350 рецензий-отзывов на этот роман, то скорее всего всё уже сказано и отмечено, и вряд ли можно найти что-то новое. Если из личных впечатлений — чуть затянуто и слегка книгообразно (это если сравнивать, к примеру, с Ирвином Шоу). Что, однако, не отвратило от чтения других романов писательницы — на очереди «Она же «Грейс» или «Рассказ служанки».

Первая реакция – страшная книга. Вот не понятно, страшно от того, что все так реально или от того, что нереально страшно. Два дня прошло после того, как эта книга закончилась, два дня нужно было придти в себя и собрать мысли в единый мешок, чтоб уж точно наверняка понять – пока еще мир в голове и вокруг не стал размывать свои границы.

Заигрывание с реальностью – это признак рискованности и амбициозности автора. Тут все очень просто, либо ты выиграл, и все метаморфозы сюжета вопят о твоей гениальности, либо полный провал, который и так подчеркнет зыбкость положения на литературных ступенях, по пути к вершине признания. Абсолютно для меня, эта книга стала чем-то вроде шторма в море сюжетов, с учетом того, что фильм я не смотрела и не интересовалась о чем он.
Если говорить о книге и только о ней, не касаясь экранизации, то самое главное - это ощущения. И вот тут двоякость положения дает о себе знать, испытываешь ли ты эти эмоции или тебя заставляют, тонко манипулируя красками, словами и образами.
Надежда на мрачноватый детективный сюжет себя не оправдала, все оказалось намного глубже и ужасней. Логика и здравый смысл неплохо себя чувствовали, пока два судебных пристава выполняли свои прямые обязанности по розыску пропавшей пациентки. Тем более, убежала она на острове, куда там деться? Все, остальное, что будет твориться с героями, уже не будет поддаваться здравому смыслу, где иррациональность вступит в свои права и психика уйдет в отпуск. Бессрочный.

Как раз насчет психики - это очень тонко настроенный инструмент, который от чего угодно может потерять свою способность нормально функционировать. Да и нормальность сама по себе вещь очень неоднозначная, для всех она означает что-то свое и меняется в зависимости от окружающей среды. Изменение одного не всегда может изменить другое, вот тут и начинаются проблемы. Все событие этой книги происходят в послевоенное время, которое отпечаталось клеймом на сознании людей, прошедших через ад, в прямом смысле этого слова. Ужасы реальности навсегда переселились в закрытое пространство подсознания, будь то это черепная коробка или изолированный остров.

Вот то, чего этот мир мне дать не в состоянии. Этот мир может мне только напомнить о том, чего у меня нет и никогда не будет и что у меня было так недолго.

Это отличный триллер с элементами психологической драмы, заставляющий оценить способности человеческого подсознания и грань того ужаса, который способен вытерпеть человек, без потери своего я. Шикарный сюжет, переворачивающий реальность с ног на голову и обратно, непринужденно жонглирующий всеми видами страха. Читать и бояться, определенно.

Книги писателя, как лотерея: никогда не знаешь, выиграешь ли ты и стоит ли вообще пытаться. Я не собиралась начинать новый цикл, хотелось сначала закончить с Доктор Сон , но литрес с рекомендацией другой книги поменял планы кардинально. Слышала много хорошего про цикл, но это же Кинг, а у меня с ним непонятные отношения, поэтому старалась подходить без особых надежд и без завышенных ожиданий. А там начало с массовым убийством, душераздирающий момент со смертью хороших людей, с которыми писатель только-только читателей познакомил. Признаю, я позабыла о собственных предупреждениях и поверила в то, что это ещё один роман, с которым мне по пути. Разочаровываться пришлось не слишком сильно, но всё равно как-то обидно стало.

Сюжет.
Билл Ходжес ушёл на пенсию, проработав полицейским много лет и единственное, о чём он жалел сильнее — нераскрытое убийство, где неизвестный протаранил машиной людей, убив восьмерых и ранив ещё пятнадцать. Герой стар, болен и алкоголь перестал лезть в глотку, поэтому он сменил метод на долгую попытку самоубийства (это когда ты уже решил сдохнуть, но пока сил не хватает выстрелить самостоятельно, поэтому сидишь с оружием наготове, пялясь в телевизор). И тут чудо — тот самый убийца пишет герою письмо, где подначивает его, упоминая возможное самоубийство, как бег от реальности. Билл находит в себе новые силы, чтобы в этот раз точно выйти на мерзавца и лишить его возможности насмехаться над окружающими. Он бросает убийце вызов и выиграет тот, у кого мозгов окажется больше.

Роман поделен на несколько частей и первые две спокойно могу назвать лучшими. Это как раз то время, когда я поверила в лучшее и была уверена на сто процентов, что книга понравится. Не так, чтобы я ей самую высокую оценку поставила, но всё же. Битвы разумов протагониста и антагониста увлекательное действие, за которым не скучно наблюдать. Это всегда напряжение и нетерпение, где ты сжимаешь кулачки и надеешься... Надо бы сказать, что на победу хороших, но временами случается, что плохие настолько харизматичные, что веришь только в них. Так вот, о чём это я. Повествование было достаточно ровным и без лишнего, что так любит писатель (да-да, у Кинга пунктик на секс всех со всеми, даже если это дети и это бесит невероятно). Герой мне не понравился, но это нормально, убийца тоже тот ещё больной на голову, но следить за действиями этих двух не надоедало.

А после мы скатились в постельные сцены, в нытьё на тему того, что герою нужно похудеть, ведь его новая возлюбленная такая стройная и красивая. И я как-то подвисла с этого. Не спасали даже появления темнокожего парнишки, разбирающегося в компьютерах. Что там, я перестала концентрироваться на убийце и его проблемах с матерью (но это не убирает того, насколько прекрасны сцены его детства. Слово прекрасно здесь не для того, чтобы придать его детству адекватности, оно прекрасно как раз своей ненормальностью). Я может быть приписываю писателю того, чего на самом деле нет, но вырежи редактор подчистую все упоминания сексуального контекста, связанного с главным героем, сюжет и его развитие как-нибудь поменялись бы? Сомневаюсь.

Мне действительно нравится, как Кинг вытаскивает наружу все человеческие пороки, но в данной книге он проделывает это только со злодеем и делает как-то не особо качественно. Я уже сказала, что к детству убийцы претензий не имею, но зато имею к остальному. Ну не хватило мне чернухи, которую тоже писатель любит. Не сексуальной части, а просто жести побольше. И самокопания в той грязи, которую из себя представлял мужчина. Из начала, где никто никого не жалел, мы пришли к середине и финалу, где всех всегда спасаем. А как же опускание героя на дно? Чтобы он карабкался наверх постепенно?

Ну и совсем удивительное. Я боюсь представить, что там ждёт меня в продолжении, ведь роман закончен. Страшно очень. Большую часть прослушала и чтец хорош.

Гадкое место, город без надежд. Олигархия победила. На лицах людей написано смирение. Вся власть находится в руках кучки семей, и они ничем не поступятся, чтобы удержать её.

Не-не, это не о нас. Это Рим, 63 год до нашей эры.

С момента восстания Спартака прошло десять лет. В столице закрепилась власть Цицерона, прочно удерживающего расположение Сената своими громкоголосыми и продуманными до мелочей речами. А Гордиан Сыщик, получив от своего друга Клавдия поместье под Римом, перевозит туда свою семью, предполагая насладиться долгожданным отдыхом. Гордиан устал от политики, от интриг и предательства. Ему кажется, что в провинции вполне можно скрыться от всего этого. Рядом любимая жена Вифания, дочь Диана и младший сын Метон, усыновлённый Гордианом 10 лет назад. Старший же сын Экон, женившись, получил от отца дом в Риме и остался там. Будущая жизнь рисуется Гордиану нежной пасторалью. Только время от времени Сыщик всё же ловит себя на мысли, что скучает по городской суматохе. Но он гонит прочь малейшее сомнение - больше ничто не собьёт его с мирного пути. Ничто и никто... кроме Цицерона.

Не буду рассказывать о детективной загадке. Во-первых, она тут небольшая и не очень сложная, а во-вторых, детектив здесь вообще не главный. Все софиты Стивен Сейлор направил на политическую жизнь Рима. На первый план выходит всё тот же Цицерон, который способен убедить нищего, что камень лучше монеты, потому что больше весит, и что пустой желудок лучше сытого, потому что не причиняет несварения, и Луций Сергий Катилина, одна из самых противоречивых и загадочных фигур того времени. На заднем плане мелькает Марк Красс и впервые появляется Юлий Цезарь. Итак, Рим накануне выборов. Гражданам предстоит решить: Цицерон или Катилина? Предвыборная борьба разгорается по привычному нам сценарию: подкупы, заговоры, обливание грязью соперников, заигрывание с толпой. Гордиан сетует:

Вновь и вновь я вижу, как люди, увлечённые играми и зрелищами, отдают свои голоса за человека, который впоследствии будет действовать против их интересов.

В общем, в самой борьбе ничего неожиданного. Для читателя интрига в личности Катилины. Автор в послесловии говорит, что современники оценивали этого человека весьма негативно, считая его злодеем. Но эти речи звучат в основном из уст его оппонентов. До нас не дошли свидетельства, например, союзников. И Катилина по сей день остаётся неразгаданной загадкой. Стивен Сэйлор, строго придерживаясь исторических вех, предлагает нам взглянуть на Катилину другими глазами. И отношение это он вкладывает в Гордиана и его сына Метона, которые очарованы красивым и одиозным политиком. Не знаю, по какому пути пошли другие читатели этой книги, но мои симпатии вслед за симпатиями Гордиана устремились именно к Катилине. Хотя, в отличие от Сыщика, я не гуляла с патрицием под луной в обнажённом виде и не вела смущающих бесед о сексуальных предпочтениях. И это к счастью, потому что в этом случае ещё труднее было бы пережить конец этой истории.

Сам Гордиан, сложив с себя обязанности Сыщика, предстаёт перед нами как замечательный семьянин. Хоть он и жалуется сам себе, что из него никогда не получится образцовый римский отец семейства, но мы-то прекрасно видим, как он переживает за своих домочадцев, как чуток к жене, как нежен он со своими детьми, и готов на всё ради их благополучия. Как тяжело ему даётся поиск путей для компромиссов. Весьма поучительно в этом смысле было следить за отношениями отца и Метона, который достиг совершеннолетия и стал мужчиной. Нелёгкие им выпали испытания в этот раз. Много дорог в Италии, но все они, как известны, ведут в Рим. Вот и Гордиан в конце концов признал:

Такого места, как Рим, больше на земле нет.

И под понец отчаянный крик поклонников серии: Издатели, пожалуйста, переведите нам остальные книги! Ну невозможной же красоты романы, они должны быть на русском!

“Write drunk, edit sober” Хемингуэй... наверное

Я пишу эту рецензию в новом, почти неизведанном состоянии: я закончил книгу Кинга и я злой, растроенный, обескураженный, а ну и коньячка принял само собой. Для заметки отмечу: все начиналось в лучших традициях кингописания: массовое убийство + герой-одиночка + злодей-массовик. Я люблю Мистера Кинга, но любовь НЕ безгранична, и каждый новый (новый не для меня, а для мира) роман СК доказывает мою теорию [теорию баблоёмкости, алчности и тщеславия; хотя надеюсь, что я сам все же когда-то испытаю прелести и антипрелести этого душевного и материального состояния], теорию того, что каждый высасывает кровь до последней капли, и не имеет значения кто жертва - африканский слон или беззащитная куропатка.

Сразу добавлю (а вообще, я уже нормально так добавил), что практика такого разрекламированного потока сознания имеет свои плюсы - это чистое искусство, это горный хрусталь в солнечном свете, это утренний декабрьский воздух. Что-то неподдельное и личное. Ну, так я, значит, продолжаю.

У меня накопилось пару литров яда кураре, растворенного в слюне, и немного цианистого калия отложенного тут и там, и я надеюсь, что этого хватит, чтобы расправится с Кингом-младшим, с восходящей звездой, с Джо Хиллом. С этим шалапаем я впервые встретился в Далласе, штат Техас. Именно тогда маленький Джо решил начать «собственную карьеру писателя» и всего лишь дописал так шикарно начатый роман СК. Сам Кинг мастерски (а он реально мастер, как не крути) объяснял, что «сынок» ему помогал лишь с концовкой, и только с ней, а всю основную работку выполнил он сам. Будем и дальше в это верить...

С Мистером Джили (кто не в курсе Geely - крупный, но не очень успешный китайский автоконцерн) дела обстоят намного хуже. Почему я выбрал именно Джили спросите вы? Ответ прост: китайские производители научились великолепно подделывать внешний вид известных мировых брэндов (по типу Мерседеса), и только в процессе эксплуатации ты поймёшь, что что-то не так.

По дорогам нарезают странные тачки,
Вроде Мерс, вроде Беха, но называются иначе.
И знаешь, брат, это их совсем не парит,
В мире есть понятия об авторском праве, но не в Китае.

И с этой книгой все происходит по схеме описанной выше. Первые 200-300 страниц ты несёшься вперёд, ты всем доволен: и смешной коп есть, и его помощник нигретенок, да и с бургерами все получилось. Но отработав 3/4 книги, меня ждало огненное болото, и моя скорость подупала. Последнюю четверть книги у меня перед глазами стояла хитрая, но абсолютно бездарная пачка Джо Хилла. Думаю, не нужно быть каким-то экспертом, чтобы прочувствовать этот переход, переход от Кинга к Кингу-младшему. Не в моих правилах рассказывать о сюжете книги или, тем более, безжалостно спойлерить, поэтому лишь намекну, что такую слащавую и предсказуемую концовку ещё нужно поискать.

Прочитав цикл Темной Башни мне с трудом удалось нашкрябать 10 цитат, и эта книга не исключение, и под конец даже нечего вставить. Ну, в смысле вставить есть что, но не под конец ∴

Вот вы будете смеяться, а у меня именно такая ассоциация возникла, когда я заканчивала чтение этого романа. И это не спойлер: в книгах подобного рода для главных героев все заканчивается относительно неплохо, другое дело, что герои-то в основном супермены, опытные частные детективы, мрачные мизантропы, повидавшие на своем веку, либо веселые рубахи-парни, заговаривающие врагам зубы, пока достают пистолет. А тут молодой и, как водится, нищий недотепа художник, который подрабатывает в частном сыскном агентстве мальчиком на побегушках. Злой и страшный сами-знаете-кто, который то ли человек, то ли сам дьявол во плоти, втемную использует его, полагаясь на общечеловеческую любовь к деньгам, однако мальчик оказывается хоть и нищим, но порядочным. Шансы выжить, перейдя дорогу могущественному, богатому и, возможно, сверхъестественному злодею, стремятся к нулю, а вот поди ж ты.

«Так получается, что я открываюсь под конец появляюсь в самое последнее мгновение»

Итак, Дэнни Крею поручено выяснить, чем занимался и с кем общался профессор теологии Терио, который умер недавно, замуровав себя заживо. Что так напугало несчастного ученого? Поиски приводят героя в Ватикан, где выясняется, что теолог изучал верования иезидов – курдского сообщества, поклоняющегося Малак Тавусу, он же Ангел-Павлин, он же, по некоторым сведениям, сам сатана.

«Иезиды приняли сознательное решение поклоняться сатане, потому что в «Черном писании» говорится, что на восьмой день Бог утомился от мира и предоставил его в распоряжение дьявола. Для них дьявол — это не зло, а Тавус, нечто вроде главного ангела».

На первый взгляд, ничего выдающегося – обычный детектив. Но существует несколько причин, по которым я выделила его из множества прочитанных мною книг этого жанра, в том числе и макулатурного качества.

Причину первую я, в принципе, указала выше. Это нестандартный ГГ.

«Какой из меня Рэмбо? Я сейчас скорее похож на Дамбо»

За ним интересно наблюдать, ему искренне сопереживаешь – куда же тебя понесло, сердешный? А его живучесть можно объяснить не только банальным везением: маленький человек в экстремальной ситуации либо складывает лапки, либо показывает зубки. И еще он художник, а это оставляет свой отпечаток на восприятии окружающего. Поэтому в книге так много отсылок к произведениям искусства, помогающих визуализировать атмосферу книги.

«Чайки то стремительно опускались на воду, то взлетали высоко в небо. Мерцающие на солнце волны. Голубейшее небо. Такой пейзаж мог написать Чайлд Хассам под наркотиком».

Причина вторая: автору удалось несколько раз сбить меня с толку в определении жанровой разновидности. То, что начинается как банальный детектив, на каком-то этапе приобретает мистическую подоплеку. Я уже начинаю рисовать себе продолжение в стиле «Сердца Ангела» или «Адвоката дьявола», а тут новый поворот, возвращающий к изначальному определению. И сомнения в сущности главгада рассеиваются только под конец истории. И для меня это есть хорошо.

Причина третья: мне нравится путешествовать с героями книг по странам и континентам еще с детства, когда я зачитывалась Жюлем Верном, нравится узнавать что-то новое. А здесь географический охват довольно широк: от Вашингтона и до Рима, потом в Стамбул и на восток через всю Турцию, снова Вашингтон, Кремниевая долина, Цюрих и опять Турция.

Путеводитель по книге

Интересно было узнать о субэтносе иезидов и подземных городах Каппадокии, о Палио – скачках без правил, которые проводятся дважды в год контрадами Сиены, а также об очень интересном гипотетическом побочном эффекте применения нанотехнологий – «серой слизи» (страшная штука, скажу я вам ☺)

Причина четвертая: еще я люблю выискивать всяческие интересные мелочи – музыкальные и культурологические аллюзии, которые помогают глубже погрузиться в атмосферу книги, лучше понять характер героя или мировоззрение автора. Сейчас, в эпоху интернета, границы воображения можно расширить с помощью аудио- и видеоматериалов, создавая своеобразный 3D-эффект. В этой книге было, где разгуляться ☺

Кинозал
Плейлист к книге
Картинная галерея

Послевкусие: пыль на зубах скрипит, и пить очень хочется

Послемыслие: судя по оценкам, а также количеству и настроению отзывов на LL, книга заходит не всем. Ну что ж, сколько людей, столько и мнений.

Давящая, странная и загадочная книга. Вроде бы эмоционально не давит, но что-то в ней есть гнетущее.
Сплошные загадки, ответы на которые искать смертельно для жизни. Закрытое пространство, вернее остров, выбраться из которого невозможно из-за разыгравшейся бури. Намёки, угрозы, странное поведение персонала закрытой больницы для сумасшедших. Это Остров проклятых. И все, кто сюда попадает, неважно пациенты или посетители, или работники заведения, обречены на безумие и паранойю, правда разной степени нормальности, а больше как раз ненормальности и бессилия.

Судебный пристав Тэдди Дэниэлс попал сюда по собственной инициативе, хотя и по работе. Проблема в том, что выполнению этой работы препятствуют с самого начала. А то и негласно угрожают. Его напарник, Чак Ауле, единственный человек, которому Тэдди мог доверять, пропал при загадочных обстоятельствах. И теперь его гложут сомнения - а мог ли он вообще здесь кому-то доверять?

А события между тем разворачиваются и выглядят всё более странно. Ему встречаются люди, которых он не думал здесь встретить. Детали и акценты основного дела, ради которого он якобы сюда попал, всё больше смещаются в личностную сторону. Хотя кто может знать, что он действует не только в служебных целях?
А тут ещё разыгралась старая «добрая» мигрень. И прошлое безжалостно стучит по вискам и то накрывает бессонницей, то накрывает тяжёлыми сновидениями, напоминая о трагедии и о жизни, которая теперь в тягость.

Честно, мне понравилось. И эта тягучая, свинцовая атмосфера острова, и нагнетение событий, и сюжетные скачки, и финал, который просто накрыл с головой.
Отсылки в прошлое, в фильме (а я собираюсь его посмотреть) они, наверное, выглядят очень круто.
Мрачность, паранойя до такой степени, когда не веришь сам себе - круто!

Ф/М 2019
3/7

Эта книга относится к разряду тех детективов, читая которые ты думаешь, что убийца известен с самого начала, а следить придется лишь за тем, как и когда его настигнет правосудие. Лично мне всегда очень приятно, когда автор придумывает какой-то финт, чтобы читатель в определенный момент почувствовал себя одураченным в самом лучшем смысле этого слова "ну как же так-то?!"
Здесь почти до половины романа особых подвохов не ощущается - сюжет при своей относительной статичности не кажется ни затянутым, ни скучным. Идет стандартное расследование жуткого преступления, кошмар которого заключается в том, что три стороны - потерпевший, полицейский и подозреваемый - давние друзья. И дальше начинаются игры разума - кто, каким образом, почему? Следить за всем этим было необыкновенно интересно.
Это вторая книга автора, прочитанная мною, поэтому я более-менее представляла или, скорее, предполагала, что меня ожидает. Но нет. Удивил-таки, чертяка! В данном случае удивление приобрело резко негативную окраску - очень уж нетривиальной оказалась развязка. Обычно такие вещи читателям нравятся, но то ли я неправильный читатель, то ли автор действительно перемудрил...
Рекомендовать к прочтению не рискну, но от дальнейшего знакомства с творчеством автора пока отказываться не буду.

Грусть. Грусть это то, что испытываешь, заканчивая читать этот прекрасный роман.

Грусть, и, кажется, немного надежды. Хотя, как там о надежде - жестко, умно и четко, как и все у Этвуд:

She hasn’t given up hope, just folded it away: it’s not for daily wear.

Роман в романе, шкатулка с секретом, матрешка в матрешке.

Потому что есть память. И пока живы - память. И осталась только фотография. И можно унести секреты с собой, но в Раю они никому не нужны:

All she has left is the picture. Also the story of it.

The picture is of happiness, the story not. Happiness is a garden walled with glass: there’s no way in or out. In Paradise there are no stories, because there are no journeys. It’s loss and regret and misery and yearning that drive the story forward, along its twisted road.

А если рассказывать, то правду. Но правда, где она?

You want the truth, of course. You want me to put two and two together. But two and two doesn’t necessarily get you the truth. Two and two equals a voice outside the window. Two and two equals the wind. The living bird is not its labelled bones.

Тогда рассказать дважды, потому что то, что ты не сказала, имеет не меньшую силу:

I look back over what I’ve written and I know it’s wrong, not because of what I’ve set down, but because of what I’ve omitted. What isn’t there has a presence, like the absence of light.

Рассказать, положившись на память? Память обманчива. Память может подвести. Но теперь, когда ты - единственный живой свидетель, память абсолютна.

...but is what I remember the same thing as what actually happened?

It is now: I am the only survivor.

Как все было, как все должно было случиться, хотя "должно" - это слово из параллельной вселенной.

Should is a futile word. It’s about what didn’t happen. It belongs in a parallel universe. It belongs in another dimension of space.

Так пусть будет параллельная вселенная, но, рассказывая, помни о страшной силе слов:

Be careful. Anyone intending to meddle with words needs such blessing, such warning.

И вспомни о предательстве, хотя было ли предательство?

Was this a betrayal, or was it an act of courage? Perhaps both. Neither one involves forethought: such things take place in an instant, in an eyeblink.

И перестань чувствовать себя письмом без адреса

More and more I feel like a letter – deposited here, collected there. But a letter addressed to no one.

Потому что она придет, она найдет, она прочитает, она поймет, она простит, она полюбит, и у нее будет надежда.