Сейчас читаю эту книгу в переводе sonate10, прочитала около половины... и вдруг книга начала просачиваться в мою реальность! Сегодня в новостх вижу:
"Над Петербургом взайдут сразу 2 солнца. Причиной появления на небосводе второго светила станет звезда Бетельгейзе, которая вот-вот должна взорваться. Мощность взрыва будет такова, что осветит собой половину Млечного Пути."
Видимо пора снимать Vкостюм...
Что-то похожее было с "Противостоянием" Кинга. Прочла его накануне пездки в Рим. Приехала а там цветут платаны и все... все кругом чихают! Параноидальненько))
Так что.. Опасайтесь того, что читаете - это может сбыться)
Всего лишь одно из состояний воды. В книге, которую сейчас читаю, девушка андроид, спроектированная таким образом, чтобы вызывать у потенциального клиента возможно большее желание, вожделеет о кубиках льда У нее гладкая шелковистая кожа,что достигнуто генными инженерами уменьшением пор до микроскопического размера. И все бы ничего, дорогой игрушке место в кондиционированных домах, где всегда прохладно, а потеть не приходится. Но судьба забрасывает в жаркие тропики, в среду, где о кондиционере если и слышали, то как о диковине, равно дорогой и бесполезной: Как картина ван Гога на коммунальной кухне, ну, вы понимаете.
Кусочки льда, которые привозят в бордель, где отрабатывает жалкое содержание, для скотча клиентов - единственный способ охладиться. Лед дорог в книге, куда дороже виски. И все, что девушка зарабатывает на неблагодарной своей ниве, съедают вожделенные кубики. Кажется и выхода никакого нет. Попала в оборот - играй по правилам или сдохни от перегрева. В отчаянной попытке изменить что-то, совершает побег, едва не гибнет от перегрева, умный человек, оказавшийся рядом, швыряет девушку в океан (что? а, да, океан тоже все время рядом. Другое состояние воды, которая во всех видах жизнь).
Придя в себя, возвращается в бордель. Еще не дочитала. Что-нибудь придумается для побреситы небесталанным автором. Когда отвлечется чуть от описаний ужасов жизни в постиндустриальном или постапокалиптическом (или то и другое?) мире. А в другой книге девочке снится, что она Гарри Гудини, вмороженный в кусок льда, из которого нужно выбраться. Но что-то в тщательно подготовленном трюке идет не так и герой сновидицы, а с ним и она сама, погибает. Девочка тоже живет в жарком влажном климате, где кондиционеры пока еще роскошь (пятидесятые или шестидесятые на дворе, прихотью автора не разобрать). Зато много змей, которых можно ловить прямо в городе, буде придет охота. Но я отвлеклась.
Читая вторую историю (по времени она была первой), задохнулась от мгновенного узнавания. Потому что именно так - вмороженной в кусок льда с некоторых пор себя ощущала. Не страдая, в отличие от Гудини и его юной поклонницы. Там очень хорошо: видно ясно, как сквозь увеличительное стекло; голова и прочие части тела восхитительно холодные и ничего не хочется. В смысле - не вожделеешь. Одно неудобство, отсутствие подвижности. "Застыть" в русском языке не только значение "охладиться" имеет. Еще и "перестать двигаться".
У воды много удивительных свойств. Застывает лучше горячая, а растает куда скорее кусок льда, в воду опущенный. Это к слову.
Маргерет Этвуд поделилась с читателями, о чем будет третий завершающий роман трилогии:
"Hello Dear Readers, and thank you for your interest. I am indeed working on a third book -- it is tentatively called MaddAddam and will follow the fortunes of that group of people, including Zeb. But at the same time I am working on the Ellman Lectures, Emory in October, which will then be a book: In Other Worlds: SF and the Human Imagination. It will include some of my other writings on SF (Sci Fi, Spec Fic, S & S/Fantasy, Slipstream Fiction...)"
У третьего романа рабочее название "Беззумный Аддам" ("MaddAddam"). Логично. "Орикс и Коростель" - Коростель - мозг Беззумного Аддама, "Год потопа" - исполнители Беззумного Аддама. Остаются учёные - игроки группы.
По сути Этвуд представляет в нескольких романах масштабную картину экологической катастрофы, описывая её со стороны основных действующих лиц.
С самого начала книги все сразу стало непонятно. Куда бежать? Что делать? Что вообще, черт возьми происходит?!!!!! Какой то супер мега вор, попал в супер мега тюрьму, откуда его вытаскивают, что б украсть супер мега фигню, думал я почти половину книги. Несколько раз был готов бросить, где-то с 30% история начинается проявляться и оформляться.
У вора не лады с памятью, и он пытается разобраться во всем происходящем.
Есть параллельная , детективная сюжетная линия, за которую я сначала держался. В последствии все истории сплетаются в одну и все становится понятно.
Интересный мир, киберпанковские технологии, необычное общество и традиции. Плохо прописаны бои, мне вообще не понравилось, а это же важно, для меня по крайней мере. Вор мало воровал, детектив мало расследовал.
Ничего, но не особо, короче говоря.
Но на вторую часть взглянул, автор под конец разогнался не хило. Надеюсь она будет стремительнее.
Первая же глава и море эмоций.
Хорошо и очень просто поставленная драматическая завязка, красивые метафоры (строки о счетчике Гейгера доставили огромное удовольствие). И прекрасно закольцованное завершение главы. Лю со старта дает понять, что внимательно следит за мелочами, у всего описанного будет четко поставленная цель, а мотивация героев будет иметь хорошую глубину.
После не очень удачной экранизации "Блуждающая Земля" я боялся браться за "Задачу трёх тел". Зря. Пока вижу так.
Вы как хотите - а я впала в ужас. И продолжаю в нем пребывать.
один аккаунт, одна идентичность, один пароль, одна платежная система на человека. Исчезли десятки паролей и размножение личностей. Твои устройства знают, кто ты есть, — платит, заходит, отвечает, смотрит, пишет отзывы, видит всех остальных и сама им показывается твоя единственная сетевая персона — «АУтенТы», неумолимый и неприкрытый. Регистрация только под настоящим именем, привязанным к твоим кредитным картам и банковскому счету, расплатиться за что угодно — раз плюнуть. До конца твоей онлайновой жизни тебе нужна всего одна кнопка.
Инструментами «Сферы» — а это лучшие инструменты, самые популярные, повсеместные и бесплатные, — можно пользоваться только от своего имени — от имени своей подлинной личности, «АУтенТы». Эпоха виртуалов, краж личных данных, многочисленных логинов, сложных паролей и платежных систем закончилась. Хочешь посмотреть, включить, прокомментировать, купить — одна кнопка, одна учетная запись, все связано, отслеживаемо, просто, все работает на мобильниках и ноутбуках, на планшетах и сетчатке. Один-единственный аккаунт приведет тебя в любой уголок веба, на любой портал, платный сайт — что хочешь, то и делай.
Когда любишь слова - просто любишь, умея получать удовольствие от звучащего или графически отображенного, слышать музыку в отдельных или сочетающихся, учишь языки, пробуя осторожной ногой нового и нового брода. Тогда с особым вниманием станешь относиться ко всему, с ними связанному. Книга называлась "Лексикон", обещала быть о словах и еще там было что-то в аннотации, об управлении другими людьми посредством убеждения (что интересует не в пример меньше).
Меня притянуло к ней той гравитацией. что заведует стремлением подобия к подобному. А читать все недосуг было. Месяцев девять пролежал текст, время от времени тянулась к нему с таким: "Что у него в кармашшке, Моя Прелессть?", желая начать чтение и опасаясь - вдруг окажется чушью на постном масле (сплошь и рядом такое с модными книгами). Может и теперь еще тянула, когда б не отзыв человека, мнение которого безусловно уважаю, как об одной из любимых книг. "Ура!" - подумала. И принялась.
Это оказалось тем, что ждалось - прекрасным и удивительным. и захватившим с первой страницы. И совершенно моим. С одним "но" - жизнь в очередной раз скрутила в давилке, читать для удовольствия стало совершенно некогда и перед сном закрывающимися глазами пробежать пару страниц, не успев войти в мир книги, почувствовать и проникнуться, чтобы вслед за тем отключиться - не лучший способ спознаться с достойной вещью.
Выход есть из любой ситуации (кроме смерти, но она сама по себе Выход). Не можешь читать на русском и для удовольствия, читай по-английски, нагоняя навык, все равно каждый день занимаешься языком, est une question de discipline. Будет приятное с полезным, хотя и не так быстро, как могло бы получиться по-русски. Процесс пошел, яркий динамичный роман после повествовательно-тягучего "Якоба де Зута" стал отдыхом усталого путника. Да и - это о словах ведь.
Одно не мое - главный посыл. Люди делятся на тех, кого можно купить (первых мы называем шлюхами) и тех, кого можно убедить - (прозелитами). Первые и вторые в некоторых ситуациях меняются местами, суть прежняя, они стадо. Но есть пастухи. Те, кто умеет убеждать кого угодно в чем угодно. Макс Барри - большой умничка и я очень благодарна ему за книгу, но таки есть такая вещь, как внутреннее ядро, которое определяет поступки людей и успешно противостоит любого рода убеждению. Не у всех, согласна. Но сбрасывать со счетов не стоит. Ладно, буду читать дальше, может он к тому же выводу и придет.
Несколько дней назад посмотрела сериал по этой книге. Это восторг.
Название "Жена путешественника во времени". Дата выхода 2022 год.
Если вам хочется посмотреть что-то романтическое, со смыслом, с драмой, с юмором. То это именно то самое.
Очень советую этот сериал. В нем всего 6 серий. После просмотра хочется узнавать еще больше и больше про этих героев. Ранее в 2008-м году выходил фильм по этой книге. Но сериал намного превзошел фильм.
Приятного просмотра.
У них были чёрствые сердца,
но
у них было и желание;
Оно точно станет явью;
Как его потратить?
На нужды армии?
На заморские пряности?
На страны процветание?
На кораллы и глянец?
Вот так задачка!
Пора сделать ставку.
—
Сирота,
ты совсем одна;
В обносках, шрам от уха до рта;
Не ела ничего лучше хлеба горбушки
у тебя совсем нет игрушек,
ты точно думаешь о большем и лучшем;
Для себя;
Мы же верно судим?
Возьми желание в свои немытые ручки;
Подумай,
а потом докажи,
что люди эгоисты по сути.
—
Сирота подняла руки;
Сердце билось с громким стуком;
Она думала,
кого-то настигала зевота,
так как долго срывался с её уст только шёпот;
"Ну что ты?!";
Я желаю всем людям сердце,
как у мальчика, что отдал мне последнюю хлебную корку.
—
Лишь деревья шумели,
словно исполины растрогались и захлопали.
Астрель-СПб: Beyond the Rift уже переведен и выйдет в марте 2016 года.
И бонусом к. Или наоборот. Кому как нравится.
Каждый, кто читал «Пикник на обочине» братьев Стругацких, помнит финал книги:
Жарило солнце, перед глазами плавали красные пятна, дрожал воздух на дне карьера, и в этом дрожании казалось, будто Шар приплясывает на месте, как буй на волнах. Он прошёл мимо ковша, суеверно поднимая ноги повыше и следя, чтобы не наступить на чёрные кляксы, а потом, увязая в рыхлости, потащился наискосок через весь карьер к пляшущему и подмигивающему Шару. Он был покрыт потом, задыхался от жары, и в то же время морозный озноб пробирал его, он трясся крупной дрожью, как с похмелья, а на зубах скрипела пресная меловая пыль. И он уже больше не пытался думать. Он только твердил про себя с отчаянием, как молитву: «Я животное, ты же видишь, я животное. У меня нет слов, меня не научили словам, я не умею думать, эти гады не дали мне научиться думать. Но если ты на самом деле такой… всемогущий, всесильный, всепонимающий… разберись! Загляни в мою душу, я знаю, там есть всё, что тебе надо. Должно быть. Душу-то ведь я никогда и никому не продавал! Она моя, человеческая! Вытяни из меня сам, чего же я хочу, — ведь не может же быть, чтобы я хотел плохого!.. Будь оно всё проклято, ведь я ничего не могу придумать, кроме этих его слов: „СЧАСТЬЕ ДЛЯ ВСЕХ, ДАРОМ, И ПУСТЬ НИКТО НЕ УЙДЁТ ОБИЖЕННЫЙ!“»
На этом книга кончается, и что будет после, каждый читатель придумывает себе сам. «Всё теперь будет хорошо» — так думал и я. Но с чего у меня возникла такая уверенность?
Первое упоминание о Золотом Шаре в книге — рассказ Барбриджа:
— Слушай, Рыжий. Я не треплюсь. Не пожалеешь. Знаешь, почему старик Барбридж до сих пор жив? Знаешь? Боб Горилла сгинул, Фараон Банкер погиб, как не было. Какой был сталкер! А погиб. Слизняк тоже. Норман Очкарик. Каллоген. Пит Болячка. Все. Один я остался. Почему? Знаешь?
— Подлец ты всегда был, — сказал Рэдрик, не отрывая глаз от шоссе. — Стервятник.
— Подлец. Это верно. Без этого нельзя. Но ведь и все так. Фараон. Слизняк. А остался один я. Знаешь почему?
— Знаю, — сказал Рэдрик, чтобы отвязаться.
— Врёшь. Не знаешь. Про Золотой шар слыхал?
— Слыхал.
— Думаешь, сказка?
— Ты бы молчал лучше, — посоветовал Рэдрик. — Силы ведь теряешь!
— Ничего, ты меня вынесешь. Мы с тобой столько ходили! Неужели бросишь? Я тебя вот такого… маленького знал. Отца твоего.
Барбридж и Шухарт попали в сложную ситуацию в Зоне, Барбридж во что-то вляпался и кости ног у него ниже колена превратились в кисель. Барбридж обещает Шухарту рассказать, где шар, только бы тот его не бросил.
Рэдрик посмотрел на часы. До рассвета оставалось совсем немного, а патрульная машина всё не уходила. Прожектора её продолжали шарить по кустам, и где-то там, совсем рядом с патрулём, стоял замаскированный «лендровер», и каждую минуту его могли обнаружить.
— Золотой шар, — сказал Барбридж. — Я его нашёл. Вранья вокруг него потом наплели! Я и сам плёл. Что любое, мол, желание выполняет. Как же любое! Если бы любое, меня б здесь давно не было. Жил бы в Европе. В деньгах бы купался.
Рэдрик посмотрел на него сверху вниз. В бегучих голубых отсветах запрокинутое лицо Барбриджа казалось мёртвым. Но стеклянные глаза его выкатились и пристально, не отрываясь, следили за Рэдриком.
— Вечную молодость чёрта я получил, — бормотал он. — Денег — чёрта. А вот здоровье — да. И дети у меня хорошие. И жив. Ты такого во сне не видел, где я был. И всё равно жив. — Он облизал губы. — Я его только об этом прошу. Жить, мол, дай. И здоровья. И чтобы дети.
— Да заткнись ты, — сказал наконец Рэдрик. — Что ты как баба? Если смогу, вытащу. Дину мне твою жалко, на панель ведь пойдёт девка…
— Дина… — прохрипел Барбридж. — Деточка моя. Красавица. Они ж у меня балованные, Рыжий. Отказа не знали. Пропадут. Артур. Арчи мой. Ты ж его знаешь, Рыжий. Где ты ещё таких видел?
— Сказано тебе: смогу, вытащу.
— Нет, — упрямо сказал Барбридж. — Ты меня в любом случае вытащишь. Золотой шар. Хочешь скажу где?
Из рассказа понятно, что ничего, кроме здоровья, Барбриджу у Шара выпросить не удалось.
Следующей о Шаре говорит Шухарту дочка Барбриджа — Дина, когда он принёс ей долю Барбриджа за хабар:
Она перебила его:
— А ты его, значит, тащил, — сказала она. Она его не спрашивала, она утверждала. — Пёр его, дурак, через всю Зону, кретин рыжий, пёр на хребте эту сволочь, слюнтяй. Такой случай упустил…
Он смотрел на неё, забыв о стакане, а она поднялась, подошла, ступая по разбросанным банкнотам, и остановилась перед ним, уперев сжатые кулаки в гладкие бока, загородив от него весь мир своим великолепным телом, пахнущим духами и сладким потом.
— Вот так он всех вас, идиотиков, вокруг пальца… По костям вашим, по вашим башкам безмозглым… Погоди, погоди, он ещё на костылях по вашим черепушкам походит, он вам ещё покажет братскую любовь и милосердие! — Она уже почти кричала. — Золотой шар небось тебе обещал, да? Карту, ловушки, да? Болван! Кретин! По роже твоей конопатой вижу, что обещал… Погоди, он тебе ещё даст карту, упокой, господи, глупую душу рыжего дурака Рэдрика Шухарта…
Тогда Рэдрик неторопливо поднялся и с размаху залепил ей пощёчину, и она смолкла на полуслове, опустилась, как подрубленная, на траву и уткнула лицо в ладони.
— Дурак… рыжий… — невнятно проговорила она. — Такой случай упустил… такой случай…
Рэдрик, глядя на неё сверху вниз, допил стакан и, не оборачиваясь, ткнул его Суслику. Говорить здесь было больше не о чём. Хороших деток вымолил себе Стервятник Барбридж в Зоне! Любящих и почтительных!
Интонации у Дины явно скептические. Она определённо знает, что те, кого папаша к Шару посылал, назад не возвращались.
Знают о Шаре и те, кто следит за Зоной. И тоже только слухи:
— Что вы слышали о Золотом шаре? — спросил вдруг господин Лемхен.
Господи, с раздражением подумал Нунан, Золотой-то шар здесь при чём? Провалился бы ты с твоей манерой разговаривать…
— Золотой шар есть легенда, — скучным голосом доложил он. — Мифическое сооружение в Зоне, имеющее форму и вид некоего золотого шара, предназначенное для исполнения человеческих желаний.
— Любых?
— В соответствии с каноническим текстом легенды — любых. Существуют, однако, варианты…
Сын Барбриджа определённо знает о Шаре. И определённо верит в то, что желания исполняются:
— Мистер Шухарт, — сказал вдруг Артур, глядя в сторону. — А вы серьёзно верите, что эта штука исполняет желания?
— Чепуха! — рассеянно произнёс Рэдрик и замер с поднесённым ко рту стаканчиком. — А ты откуда знаешь, за какой такой штукой мы идём?
Артур смущённо засмеялся, запустил пятерню в вороные волосы, подёргал и сказал:
— Да вот догадался!.. Я уже и не помню, что именно натолкнуло меня на эту мысль… Ну, во-первых, раньше отец всё время бубнил про этот Золотой шар, а последнее время вдруг перестал и вместо этого зачастил к вам, а я ведь знаю, никакие вы не друзья, что бы там отец ни говорил… Потом, он странный какой-то стал последнее время… — Артур снова засмеялся и покрутил головой, что-то вспоминая. — А окончательно я всё понял, когда вы с ним на пустыре испытывали этот дирижаблик… — Он похлопал ладонью по рюкзаку, где лежала туго свёрнутая оболочка воздушного шара. — Честно говоря, я вас тогда выследил, и когда увидел, как вы мешок с камнями поднимаете и ведёте над землёй, тут уж мне всё стало окончательно ясно. По-моему, в Зоне, кроме Золотого шара, ничего тяжёлого больше не осталось.
Артур удивлённо посмотрел на него, неуверенно улыбаясь. А Рэдрик смял промасленную бумагу от бутербродов, зашвырнул её под вагонетку и прилёг на рюкзак, упёршись локтем.
— Ну хорошо, — сказал он. — А предположим, например, что этот самый Золотой шар действительно… Что б ты тогда пожелал?
— Значит, вы всё-таки верите? — быстро спросил Артур.
— Это неважно, верю я там или не верю. Ты мне на вопрос ответь.
Ему вдруг на самом деле стало интересно узнать, что может попросить у Золотого шара такой вот парень, молокосос ещё, вчерашний школьник, и он с весёлым любопытством следил, как Артур хмурится, тревожит усики, вскидывает на него и снова прячет глаза.
— Ну, конечно, ноги отцу… — проговорил Артур наконец. — Чтобы дома было всё хорошо…
— Врёшь, врёшь, — добродушно сказал Рэдрик. — Ты, браток, учти: Золотой шар только сокровенные желания выполняет, только такие, что если не исполнится, то хоть в петлю!
Артур Барбридж покраснел, снова вскинул на Рэдрика и тотчас же опустил глаза и совсем залился краской, даже слёзы выступили. Рэдрик ухмыльнулся, глядя на него.
— Всё понятно, — сказал он почти ласково. — Ладно, это не моё дело. Держи уж своё при себе…
А вот Шухарт увидел Шар своими глазами:
Рэдрик поднял глаза и посмотрел на Шар. Осторожно. С опаской. С затаённым страхом, что он окажется каким-нибудь не таким, разочарует, вызовет сомнение, сбросит с неба, на которое удалось вскарабкаться, захлёбываясь в дряни…
Он был не золотой, он был скорее медный, красноватый, совершенно гладкий, и он мутно отсвечивал на солнце. Он лежал под дальней стеной карьера, уютно устроившись среди куч слежавшейся породы, и даже отсюда было видно, какой он массивный и как тяжко придавил он своё ложе.
В нём не было ничего разочаровывающего или вызывающего сомнение, но не было ничего и внушающего надежду. Почему-то сразу в голову приходила мысль, что он, вероятно, полый и что на ощупь он должен быть очень горячим: солнце раскалило. Он явно не светился своим светом и он явно был неспособен взлететь на воздух и плясать, как это часто случалось в легендах о нём. Он лежал там, где он упал. Может быть, вывалился из какого-нибудь огромного кармана или затерялся, закатился во время игры каких-то гигантов; он не был установлен здесь, он валялся, валялся точно так же, как все эти «пустышки», «браслеты», «батарейки» и прочий мусор, оставшийся от Посещения.
Но в то же время что-то в нём всё-таки было, и чем дольше Рэдрик глядел на него, тем яснее он понимал, что смотреть на него приятно, что к нему хочется подойти, его хочется потрогать, погладить, и откуда-то вдруг всплыла мысль, что хорошо, наверное, сесть рядом с ним, а ещё лучше прислониться к нему спиной, откинуть голову и, закрыв глаза, поразмыслить, повспоминать, а может быть, и просто подремать, отдыхая…
Кроме слухов, распространяемых Барбриджем, о том, что Шар исполняет желания, других подтверждений этому в тексте нет. Как Шар способен понять, о чём просит обратившийся к нему? Распознавание голоса, чтение мыслей? Ну ерунда же. Могу предположить, что это некий целебный артефакт, благодаря которому Барбридж действительно поправил здоровье. И всё…
Первая книга (рука не поднимается написать "книжка"), которую захотелось начать перечитывать сразу же, не отходя от последней строчки. Когда слова о счастье еще режут мозг и уши, а глаза предательски щиплют. Мне 35 и это моя первая книга Стругацких. Да, я не раз слышала о них от мамы, я помню разговоры со знакомыми режиссерами о "Сталкере" Тарковского, но я не читала книгу. И вот сейчас все начиналось играючи. Легкие мысли улетучились почти сразу же. Хорошо, что доросла.
10/10
Забавно, что почитать Нила Стивенсона в оригинале наметила ещё зимой. Увидела в одном месте цитату на английском из "Ртути", впечатлилась, а мне, думаю, что, слабо? Дело в том, что прочитывать на иностранных языках определенное количество страниц художественного текста в день уже вошло в привычку, а коли так - какая разница, что именно?
Однако дело ещё и в том, что читать на неродном языке занятие трудоемкое и энергозатратное, следовательно выбирать для этой цели нужно то, что тебе нравится. Обычная практика: что в человеке, к которому ты равнодушен, вызывает желание хлопнуть дверью и уйти (хлопаешь и уходишь), с любимым выльется в нежный укор, ворчание, может даже ссору - но точно не уйдёшь, дашь шанс. И ещё один. И ещё. С книгами в точности как с людьми и потому раз за разом находила более заманчивые варианты, ну что я знаю о той "Ртути"?
Теперь много знаю, от судьбы так просто не уйдёшь и суженого конем не об едешь. Нет- нет, не имею в виду, что господин Стивенсон имеет намерение женится на мне, просто, выполняя игровое задание, прочла "Систему мира", которая продолжает цикл, начатый "Ртутью" и прониклась ровно настолько, чтобы взять ещё одну, составляя более полное впечатление (правило двух книг :не суди о писателе, пока не познакомился как минимум с двумя его произведениями).
Вторым стал The Diamond Age: or A Young Lady’s Illustrated Primer, ну, потому что я все-таки девочка, а Букварь для благородных девиц (второе название) вполне девичье чтение и аннотация звучала заманчиво, why not? И я пропала мгновенно, как начала, разумеется, на русском. Со времени "Облачного атласа" и "Щегла" не испытывала такой степени радости абсолютного узнавания. Отложила начатых Little Woman (100% девочковое чтение), ухватила "Век", и не прогадала.
Да, читала в параллель, не могла позволить себе упустить не малейшего нюанса, благо перевод Екатерины Михайловны Доброхотовой-Майковой великолепен, земной поклон за него. А упустить пришлось бы неминуемо, автор говорит о сложных вещах и вводит ряд понятий, далекий от нашей повседневности и язык книги в части нанотехнологических подробностей куда как непрост. Но когда начинаешь казаться себе совершенно безнадежной, на помощь приходят главы о Нелл и Букваре и ты понимаешь, что все понимаешь. Будто на русский перешла.
Стиль претерпевает многие изменения: наукообразие нанотехнологических фрагментов Хакворта; уличное арго Гарва и Бада; безупречно структурированная речь новых викторианцев; тяготеющая к конфуцианской притчевости у судьи Фана и доктора Х. Иногда это поток сознания, сказка, порой язвительный авторский сарказм. а еще много подробностей, касаю.щихся развития кино и театра с собственным сленгом (мне безумно нравится термин ractiv - рактивка - интеРАКТИВное действо, в котором зритель участвует на вспомогательных ролях, это словечко так хорошо, словно и впрямь выхвачено из обыденности героев романа.
Здесь хотелось сказать только об английском чтении (и чудесном варианте аудиокниги, начитанной Дженнифер Уилкси, потому выбрала формат истории. Книга заслуживает отдельной рецензии (да что там, ста, тысячи рецензий)).
Это абсолютно уникальная книга ! Никогда ещё в моей читательской жизни не было такого события: я бросил книгу лишь только прочитав первую главу. А дело в том, что целая глава была посвящена перечслению главных героев повествования и их родственным связям. До боли напомнило бразильские сериалы из моего несчастного перестроечного детства. "Чур меня !" - воскликнул я и стёр книгу , испугавшись, что после такой книги, я навсегда потеряю способность к чтению.
Начал читать книги серии "Сталкер", с повести Аркадия и Бориса Натановича Стругацких "Пикник на обочине". Данная повесть рассказывает о неком городе, рядом с которым появилась Зона с аномальными явлениями, порождающими артефакты. Через некоторое время, складывается инфраструктура, из скупщиков, сталкеров, и НИИ изучающих диковины Зоны посещения, (предполагается, что Зона возникла в результате посещений пришельцев). Главный герой Рэдрик Шухард сталкер в прошлом, сотрудник НИИ в настоящее время, живет со своей семьей Гутой (женой) и Мартышкой (дочкой), собственно о его приключениях и идет речь в данном произведении.
Обычно автор старается захватить внимание читателя с первых страниц.А тут отчаянные попытки отвратить от книги. Читаю 2-й день добрался только до второй главы. Кто дочитал ? Дальше будет легче ?
Очень хочу дочитать - интересно за что такое кол-во премий выдают.
Награды
Небьюла / Nebula Award, 2009 // Роман
Локус / Locus Award, 2010 // Дебютный роман
Мемориальная премия Джона Кэмпбелла / John W. Campbell Memorial Award, 2010 // Лучший НФ-роман
Хьюго / Hugo Award, 2010 // Роман
Мемориальная премия Комптона Крука / Compton Crook/Stephen Tall Memorial Award, 2010 // Дебютный роман
Премия Сэйун / 星雲賞 / Seiunshō, 第43回 (2012) // Переводной роман
Имеется на просторах интернета русского сайт disgustingmen.com (отвратительные мужики), на сайте периодически выходит крутой подкаст про игры, кино, литературу и вообще все. В одном из выпусков посоветовали эту книгу, я метку себе поставил, но до чтения руки все никак не доходили пока не настал день космонавтики и я решивши, так сказать, под праздник прочитать что-то связанное с космос. В ходе недолгих размышлений было решено читать марсианина, коего я осилил за одну ночь)) А через некоторое время и фильм анонсировали, за просмотром которого я дико спойлерил, а потом плевался, что мол книга лучше и вообще))
Легла бы там и все,лежала без чувств, в такой ситуации оказавшись, осталось только умереть...
JM: «Fallout» — постапокалиптическая RPG. Ваша новелла «The Postman» считается одной из лучших, если не лучшей в этом жанре, и во всяком случае безоговорочно уникальной. Что вдохновило Вас на написание «The Postman»; включение в книгу такого не подходящего на роль героя персонажа, как Гордон; выбор общей тематики?
DB: The Postman была написана в пику всем этим «постапокалиптическим сказочкам», которые изображали падение человечества как довольно страшное, но в месте с тем весьма забавное приключение для Крутых Парней. На самом деле такой мир породит лишь класс феодальных лордов, тех, кто сможет сокрушить других мужчин и заставить их работать на себя, а женщин — забыть обо всех их правах. Основная же масса людей будет жаждать простых вещей — хорошей еды, телефонов, зубных щеток, почтальонов… цивилизации. Эта любовь к цивилизации — один из стержневых элементов моей книги, которую Кевин Костнер отменно экранизировал… что не дает мне ненавидеть его, несмотря на значительную грубость с его стороны. Как я могу ненавидеть парня, который бережно отнесся к стержневому смыслу — «сердцу» — моей книги? Конечно, он значительно исказил сюжет, но я ожидал значительно худшего. Фильм — лоботомированный, но добродушный двоюродный брат книги.
О, вот что еще; авторы обзоров фильма в 97-ом дали фильму низкую оценку за «глупый патриотизм» и изображение «почтальонов в качестве героев постбиотеррористического мира». Но оглянитесь вокруг сегодня! Весьма похоже, что история сбывается!
JM: В «The Postman» причиной падения цивилизации были не бомбы или болезни, а довольно заурядные герои т.н. «постапокаплиптической» литературы, «выживатели» (survivalists).
DB: В книге Америка уже была ослаблено биотеррористической чумой до того, как волны самовлюбленной жестокости прикончили ее остатки. Но реальным врагом являлся тип мужчин, воплощающих свои больные фантазии о жестокой доблести ценой страданий обычных граждан. Самовлюбленные люди могут договориться до того, что забудут, что они являются частью цивилизации. После этого они могут начать пожирать достижения культуры, постепенно уничтожая ее. Это много раз случалось в прошлом. Это может случиться и с нами.
via wasteland.ag.ru
Поделюсь выводами, сделанными по прочтении двух (одних из последних) книг Чайны Мьевиль - Рельсыи Посольский город.
Итак... что такое Чайна Мьевиль?
Мир. Точнее, миры, т.к. у Чайны фантазии хватает на создание большого количества разных мирозданий, каждое из которых – со своими законами, причудами и вывертами сознания. У каждого мира есть предыстория, история и будущее (автор любит открытые финалы). Логика и принципиальная реалистичность – сильная сторона Чайны, хотя иногда он заигрывается и ради красного словца привносит в текст какие-то уж совсем сказочные элементы.
Персонажи. Их много, за ними интересно следить. У них зубодробительные имена и занимательные судьбы. Гендерная повестка с сильными женщинами-пилотами космических и рельсомоторных кораблей отработана в обеих книгах. Неуравновешенные мужские личности с хрупкой психикой – тоже ставим галочку.
Сюжет. Он есть, и это уже хорошо (да-да, настолько низко пала планка современной литературы). А еще он неплохо выдержан и держит в напряжении.
Стиль и язык. Чайна умеет в литературную игру и языковые изыски. Представляю, как пришлось попотеть переводчикам, чтобы передать хотя бы часть (от)чайных (полу)смыслов. Нет затянутых описаний, меткие сравнения, визуально представимые метафоры, интуитивно понятные неологизмы.
Интрига, она же загадка, она же тайна. Хоть по одной штуке на книгу, и это уже хорошо (да-да, так низко пала... ит.д.) Загадка достаточно сложна, чтобы ее разгадывать вместе с героями на протяжении двух третей повествования.
Философское содержимое (не путать с содержанием). Автор размышляет на разные антикапиталистические темы на уровне достаточном, чтобы не потревожить читательскую послеобеденную дрему и не нарушить его пищеварение трудноусвояемыми идеями, неудобными вопросами,социальными конфликтами и прочими острыми предметами. Однако, автор размышляет на разные темы и это уже.. ну, вы поняли.
Кинематографичность. Даже две такие разные по типу повествования вещи как Посольский город и Рельсы– обладают огромным потенциалом стать отличными киноМ. Мемуарно-хроникерский поток сознания героини Посольского города с постоянными флешбэками – это готовая политическая драма с элементами вестерна на фоне космических кораблей,бороздящих Большой театр. А Рельсы – так вообще угарные приключения в стиле индианыджонса (не в последнюю очередь потому, что там все бегают по крышам идущих на всех парах поездов).
Лаконичность. Чайна не растекается мыслию по древу. Вообще, можно было бы даже еще короче, если убрать из Посольского города повторы, а из Рельсов – вставки метарассказчика с литературоведческими потугами.
Оборотная сторона чайной краткости – не хватает места и времени поближе познакомиться с героями, биография второстепенных персонажей не ясна, отчего отношения их с главным героем выливаются в череду странных диалогов и поступков с ускользающей логикой. Особенно это становится раздражающим под конец книги, когда автор пытается закруглить интригу и оказывается, что мотивы героев были вовсе не такими, какими рисовались по ходу повествования. Можно усмотреть здесь не столько недосмотр, сколько злой авторский умысел, и тут подходящий момент крикнуть «А здесь нечисто играют!». Потому что обычно хорошо воспитанный автор оставляет след из хлебных крошек, позволяющий догадаться о том, что движет героем, особенно –когда и как меняется его философская максима. Писательский мухлеж же состоит в том, чтобы сделать сюжетный поворот на основе поступка героя, которого от него никак нельзя было ожидать, т.к. «ничто не предвещало».
Жанровый калейдоскоп. Очень,очень бодрит и освежает, держит читателя в тонусе. В общем и целом, это можно назвать околонаучной фантастикой (мягкой научной фантастикой в общепринятой терминологии) с фэнтази замутами. Опять-таки все хорошо в меру, но вот в Рельсахстарая-добрая альтернативно-историческая фабула вдруг мутирует в гротеск-сатиру-абсурд в духе Дугласа Адамса (Автостопом по галактике), когда до сих пор действовавшие в мире Рельсов законы физики внезапно перестают быть в угоду сюжетной завершенности. Автор нарушает им самим установленные правила –опять-таки, не по недосмотру, а по преступной халатности. Посольский город остается в рамках условной научности до конца, с чем его и поздравляем.
Развлекательность. На все сто двадцать процентов. Остается только жалеть о небольшом объеме текстов и мечтать о том, чтобы автор писал еще!
Кому читать
Посольский город – филологам и прочим гуманитариям, со скидкой на дилетантство автора в вопросах лингвистики и семиотики, любителям поразмышлять о том, что было сначала курица или яйцо язык или мышление, всем ловцам кайфа от неспешного повествования с минимумом действий.
Рельсы– всем, кому важен сюжет и приключения приключенцев, читать сталкерам, стимпанкерам, постапокалипщикам, выживальщикам.
Кому не читать
Адептам серьезной научной или фанатам абсурдистской фантастики, потому что Чайна – это где-то между ними, что-то типа Тэда Чана (История твоей жизни) и уже упомянутого Дугласа Адамса на минималках.
Первая книга из огромного и захватывающего цикла про драконов. Случайная встреча на скромной полке фантастики в Морской Библиотеке в далеком уже начале нулевых. Без интернета и "повернутого" на фэнтези коммьюнити я, конечно, не догадывался, какой огромный мир скрыт за средневеково-легендарными "Всадниками Перна"! Пока супруга не подарила "Зарю Драконов"...
Смело могу назвать мир Перна лучшим во многих смыслах: лучшим вплетением драконов в человеческий мир; лучшей историей о долгом и трудном освоении чужой планеты; лучшим циклом, сочетающим фентези и научную фантастику.
Кроме того, книги можно смело разбирать на цитаты-примеры конфликта поколений, появления легенд, утери и сохранения информации, адаптации к новым условиям, экзобиологии... да мало ли еще чего!
Очень надеюсь найти время и вернуться в этот мир, чтобы прочитать хотя бы половину книг из цикла!
Прочитала "Марсианина". Посмотрела "Марсианина". Книга однозначно круче, смело рекомендую всем любителям рубрики "Маленькие домашние хитрости", из книги вы узнаете массу полезных вещей, например:
1) как вырастить на Марсе картошку (не слишком аппетитные технологии, но если занесет на Марс, будем знать, куда бежать и что делать);
2) как продержаться девятьсот марсианских суток, если у тебя четыреста дневных пайков, а твоя картофельная плантация погибла? (к вопросу о диетах. Баночка витаминов нифига не спасает. Мэтт Дэймон к концу фильма выглядел реальным доходягой);
3) как разложить топливо на азот и водород (главное, не забыть дома иридиевый катализатор);
4) как синтезировать воду из свободно парящих вокруг кислорода и водорода (ну, это проще пареной репы, берешь два атома водорода и один - кислорода, складываешь вместе, ловкость рук, никакого мошенства);
5) как не свихнуться в космическом пространстве под музыку диско, если не любишь музыку диско? (по ходу, это была самая сложная задача).
В целом сюжет до смешного точно следует старинному анекдоту про капец и внутренний голос. (Это где мужик все время попадал в критические ситуации, и думал, ух, йо, это капец, а внутренний голос ему говорил - неееет, это еще не капец, сделай лучше вот это. Потом, правда, после очередного своего совета согласился, что да, мол, теперь точно капец.)
Отличная книга для бывалого эскаписта, гарантированно вырубает из реальности на день. А ещё в процессе её чтения внезапно возникают вопросы к классикам Детгиза. Я, к примеру, всегда верила, что Николай Николаевич Носов перед написанием культового "Незнайки на Луне" добросовестно проштудировал законы физики, химии, гравитации и невесомости, и отвечает за базар, реально. А теперь я так не думаю. Хнык.
Мне, черпающей свои познания из беллетристики и голливудского блокбастера, модель, предложенная автором, кажется неверной. Мне кажется, было бы так:
Когда Незнайка включил прибор невесомости вблизи реки, речная вода тотчас должна была выйти из речного ложа и начать собираться в сферу, очерченную действием прибора невесомости (кажется, диаметр действия был тридцать метров). В конечном счете Незнайка очутился бы в центре огромного водяного пузыря, вода бы бесперечь прибывала, и единственным способом не утонуть там было бы отключить невесомость. Модель, описанная Носовым, работает только в случае, если невесомость не достигает водяной поверхности.
Как только вышел трейлер фильма, захотел прочитать эту книгу. Искал ее неделю, но раскупали ее быстрее, чем я попадал в магазин. Спустя неделю случайно купил ее, зайдя в республику. Прочитал ее довольно быстро и тут же начал рассказывать про нее друзьям. Книга моментально пошла по рукам. Она всем так понравилась, что за месяц именно мою книгу прочитали примерно 7 человек.
Признаюсь честно, в школе я не очень любила физику, хотя у меня были пятерки по этому предмету. И моя профессия совершенно не связана ни с физикой, ни с астрономией. Тем не менее, я понимаю, что есть что-то такое необычное и загадочное в этих естественнонаучных областях. К тому же я помню, что в свое время сказала наша учительница астрономии на вопрос о том, зачем нам учить ее предмет. Она говорила, что в жизни астрономия может и не пригодится. Но однажды у вас родятся дети и начнут задавать вопросы. И каждый ответ родителя «не знаю» на корню загубит любознательность ребенка. На вопросы детей нужно отвечать правду, но так, чтобы она была увлекательной, чтобы побудить в них интерес к исследованию этого мира, чтобы было к чему стремиться, чтобы сохранить неравнодушие к происходящему вокруг. А космос и астрономические явления – это то, что интересует детей всегда.
Запомнился мне этот случай. Теперь я знаю, что говорить детям. А эта замечательная книга "Задача трех тел" еще раз освежила в памяти многие астрономические явления, причем в наглядной форме и на примерах. Спасибо за познавательный экскурс в данной области Лю Цысиню.
В этом, 2016 году, 1 сентября я отправила в школу своего второклашку. На радостях, что у меня есть ещё минут 30 до возвращения на работу, решила зайти в библиотеку. Думала посидеть журналы почитать, а мне показывают на стопки книг и предлагают взять новинки. Вот только приняли и занесли в базу. Как от такого удержаться?!) Взялась перебираться, выбрала. А у стойки стоит посетитель, мужчина. То ли часто ходит, то ли просто знаком с библиотекарями, шутит, переговаривается. Неожиданно он обратился ко мне.
- Стругацких читаете?
- Ага, - говорю. - Всё, что тут было и у знакомых перечитала.
- А вторую "Сказку о тройке" читали?
Уу, думаю, змей искуситель! А сама перебираю в памяти возможные совпадения.
- Нет, вроде. А про что она?
- Её трудно найти, редко печатают. Вам надо её прочитать.
- Надо! Буду искать, может в электронном виде найду...
В голове план действий, потом смотрю на часы и понимаю, что стоит поторопиться, собираюсь и ухожу.
Прошло 2 месяца, и будучи в гостях у подруги, привычно рассматриваю книжную полку. Она обычно завалена, а тут книжки освободили и увидела 2 толстых сборника Стругацких... А в одном из них эта самая "Сказка о тройке-2" :))
