Рецензии на книги — Владимир Маяковский

Как-то так получается, что лучшие произведения молодой советской литературы второй половины 20-х годов неизменно посвящены теме разоблачения мещанства, здесь и Зощенко, и Булгаков, и Платонов. По поводу этой троицы можно судить по-разному, но известно наверняка, что у каждого из этих авторов были не простые отношения с новой пролетарской властью. А вот Маяковский был признанным глашатаем революции и новой жизни, однако он тоже отметился на фронте борьбы с мещанством, и отметился очень заметно. Выходит, на тот момент воинствующее мещанство было настолько глобальным явлением, что привлекало к себе внимание лучших творцов страны, причем разных политических окрасов. Так в чем же здесь дело?

А дело, наверное, в том, что Великая Пролетарская революция, победившая в нашей стране, пролетарской…

К Маяковскому у меня очень неоднозначное отношение. В школьные годы я, как и большинство моих однокашников, его активно не любил. Позже - принял, в какой-то момент относился с восхищением, сейчас снова несколько охладел, хотя продолжаю с пиететом относится к его техническому мастерству.

Мое личное, подчеркиваю, сугубо личное мнение, что из всех великих поэтов России, к которым без тени сомнения Маяковский принадлежит, он менее всех поэт, и более всех рифмоплет.

Особенно это бросается в глаза, если почитать его "ОкнаРОСТовские" творения. Естественно, в большой степени, это следствие увлечения футуризмом, идеологии которого Маяковский следовал с неистовством настоящего революционера. В обществе происходила социальная революция, в поэтическом мире тоже шла революция, и Маяковский был одним из…

Сегодня много говорят о религиозном складе ума Сталина, который пытался на основе марксистского учения создать что-то типа новой социалистической религии. Доля истины в таком видении имеется, нельзя сбрасывать со счетов семинаристское прошлое отца народов и, если посмотреть на персонализированные основы социалистического канона, то можно найти несколько забавных параллелей.

Так Маркс и Энгельс предстают в некоем симбиозе Бога-отца и Святого Духа, Маркс - творец, явно Бог-отец, а вечно вдохновлявший его, в основном финансово, Энгельс - Святой Дух. Владимиру Ильичу Ленину отводится роль мессии новой религии - коммунистического Иисуса Христа, принесшего пролетариям не закон, а благодать в виде "всесильного и верного учения", а его речи и брошюры - есть проповеди.

Соратники Ильича по…

Самая ленивая параллель при разговоре о Маяковском — почему он противопоставляется Есенину? Да, у них разная муза, да, у них явно разная лира — но ведь были же и более непохожие поэты, почему? Мой ответ простой: противопоставление Маяковского и Есенина это не противопоставление двух поэтов с очень разными судьбами и поэтическими (несомненно, огромными) дарованиями — это конфликт эпох, когда будущее приходит и пожирает прошлое. Есенин там, в своем XIX веке, и именно поэтому он так хорошо ложится на слух людям, воспитанным в данной стихотворной традиции. Маяковский это будущее — оно наступает, и грохот этот гремит в ушах Маяковского. И он, оглушенный им, может только одно — только сам кричать. Именно поэтому стихи Маяковского это всегда крик — не томный шёпот на ушко девушки в период её…

Кому неизвестно это имя - Владимир Маяковский! Его стихи бьют наотмаш, выворачивают наизнанку, их ломанные строфы и необычные образы впечатываются в память. При этом, за исключением школы я его почти не читала, но решила исправить это упущение с данным сборником. И оказалось, что многие строки мне знакомы, потому что строки из них ушли в народ. Сборник состоит из 14 стихов для детей, в том числе таких известных, как "Что такое хорошо...", "Что ни страница...", тут правда иллюстраций не хватило, и "Кем быть?" - это оттуда строки: я бы в ___ пошёл, пусть меня научат. Но вот некоторые из этих стихов меня не впечатлили, автор явно старался удержать себя в рамках и вместо привычной фантасмагории упирал в нравоучения. Вторая часть сборника посвящена стихам взрослым (их 19) и это просто…

Да нет, не буду скрывать: в свое время я с упоением читала и это:

Разворачивайтесь в марше! Словесной не место кляузе. Тише, ораторы! Ваше слово, товарищ маузер. Довольно жить законом, данным Адамом и Евой. Клячу истории загоним. Левой! Левой! Левой!

, и вот эти строки залихватски декламировала с различных сцен:

Я волком бы выграз бюрократизм. К мандатам почтения нету. К любым чертям с матерями катись любая бумажка. Но эту...

Оооо!... С каким азартом, куражом я перекатывала на языке слова - хлесткие, смелые, точные!... Как я любила подчеркивать рваный ритм, необычную мелодику стиха... Как хотелось идти вперед, вперед, вперед - к...комунизму?! Очень любила читать эти стихи!!! Очень!!!

...А…

Всё как-то не по-русски в этом произведении. Намешана куча слов, напичканы какие-то непонятные термины, вставлены какие-то эпитеты и сделаны какие-то выпады и сравнения.

Когда я начала читать текст, то ничего не понимала, о чем хотел сказать автор и только потом до меня дошло, что он пишет о любви,  причём неразделённой.

Отшивает его Мария и поэт начинает философски мыслить. От таких мыслей можно легко напрячь себе мозги и даже выпустить их из строя, потому что текст наполнен такими фразами, что можно войти в ступор.

Вроде как поэма о любви, но в ней понапихано всё, что можно: и религия, и роль поэта в жизни общества, и обывательство и т.д

Единственное, что мне понравилось, так это сравнение нервов.

Нервы —

большие,

маленькие,

многие!—

скачут бешеные,

и уже

у нервов подкашиваются ноги!

Остальные…

Нет, правда! Я никогда в жизни не читала сборников стихотворений: это ведь так уныло, ну кто будет читать 750 страниц стихов?

Эта книга помогает полностью переосмыслить взгляды на поэзию. Первая часть - автобиография.

Первая часть книги - биография от автора "Я сам". Очень феерично!

Я - поэт. Этим и интересен. Об этом и пишу. Об остальном - только если это отстоялось словом.

Оказывается, Маяковский начал свою творческую деятельность в бутырской тюрьме, правда, ничто из этого периода времени не сохранилось:

В золото, в пурпур леса одевались, Солнце играло на главах церквей. Ждал я: но в месяцах дни потерялись, Сотни томительных дней.

Исписал таким целую тетрадку. Спасибо надзирателям - при выходе отобрали. А то б еще напечатал!

И правда, спасибо! Ну кто бы полюбил красного…

Чтобы узнать жить Маяковского, необязательно читать его биографии. Достаточно вслушаться в его стихотворения и попытаться разложить всё по полочкам?

Кто такой Маяковский (Маньяковский, как называла его одна из моих знакомых)? Человек-рокот, человек-мощь. Сложно представить себе Маяковского, который шепчет или отмалчивается. В своих стихах он весь нараспашку и хочет таким же образом вытащить наружу всю подноготную окружающего мира. Никаких полутонов, никаких полумер, никаких полу-. Если говорить, то в полный голос, если любить, то до безумства, если страдать, то так, чтобы земля под ногами тряслась и деревья увядали в радиусе километра. Впрочем, страдать Маяковскому некогда, потому что он человек увлечённый. Пять минут пострадал, вылил горечь в стихотворение, а потом пошёл опять сотрясать…

В конце 1922 года Лиля Брик завела роман с А. Краснощёковым, тогдашним главой новообразованного Промбанка. Этот роман заставил Маяковского добровольно изгнать себя из общества Бриков на два месяца, во время которых и была написана поэма "Про это". Лиля Юрьевна видела в страданиях Владимира Владимировича "своеобразную пользу": "Страдать Володе полезно, он помучается и напишет хорошие стихи".

Когда читаешь Маяковского, то первыми сравнениями приходят на ум "мощь" и "сила". Авторский стиль, жесткий ритм, непривычные метафоры, яркие образы - поэт не рассказывает историю, а выстреливает эмоциями. Когда это "Стихи о советском паспорте" или ода партии из поэмы "Владимир Ильич Ленин", то громогласие строчек звучит гордостью, величием, несокрушимостью. Владимир Владимирович не отказывается от…

Маяковский - по сути один из первых "перформансистов" и всю свою жизнь прожил, кажется, как один такой сплошной перформанс.

"Меня одного сквозь горящие здания проститутки, как святыню на руках понесут и покажут богу в свое оправдание.." -пафосно-романтизированно и не очень конечно скромно говорит наш герой о своей жизни. Это и понятно: скромность и Маяковский -вещи несовместимые.

Бурную выбрал для себя жизнь наш великий поэт. Бурную... и слишком бескомпромиссную что ли...

Когда ты живешь в такой "горяще-бурлящей" парадигме, в какой-то момент становится понятно, что дальше нужно или "повышать планку" или... исчезнуть...

"Повышать планку" в 1936 году в Советской России по определению уже было невозможно, а самое главное, думаю, "товарищи" революционеры вдруг увидели свои "перспективные"…

Неожиданно! В этом томе уже нет неудовлетворенной истерики, столь свойственной автору в раннем творчестве. Здесь уже нет такого угара и злости, энергии драки, не чувствуется алкогольных паров, прорывавшихся в революционный период его творчества. Маяковский повзрослел и ему это идет. Он почивает на лаврах, ему известно что он звезда, что в нем заинтересована власть. Он спокойно, как в порядке вещей отождествляет себя с нею. Как в самом себе он не сомневается в правильности ее посылов, более того, его окрыляет осознание собственной избранности и избранности власти партии большевиков. Он уже не спускает полкана на церковь и веру. Совершенно серьезно он заявляет, что нравственность человека зависит от его веры и не велика потеря если нет ни веры, не нравственности. Маяковский рассуждает об…

Если первый том двухтомника раскрыл Маяковского как автора небольших пропагандистских стихотворений и описал его путешествие по Америке, то во втором томе Маяковский раскрывается с доселе неведомых мне сторон: там собраны его поэмы, пьесы и проза.

Поэмы Про Ленина и социализм, конечно же (куда без этого?) а так же две наиболее прекрасные поэмы про любовь, которые можно читать и плакать, плакать и читать, читать и читать, плакать и плакать. Конечно же речь об Облаке в штанах и Флейте-позвоночник.

Про любовь - это те немногие слова из всего социалистическо-революционного стихотворного лома, которые не только вызывают восхищение гениальностью рифм и новизной ритма, но еще и трогают (сильно трогают!) за струны души.

- именно потому трогают, что тут не обличение слов в рифму, тут - режим…

В сборник вошли очерки, статьи, письма, некоторые стихотворения связанные с впечатлениями от поездок поэта заграницу в 20х годах, Париж, Берлин, некоторые другие европейские города, а также Мексика и США. Книгу предваряет вступительная статья написанная отвратительным, недостойным Маяковского стилем: снисходительным и к читателям, и ко всему, автор статьи будто извиняется, что ее пишет. Лучше б этой статьи не было вовсе, чем читать такое. Постаралась поскорее ее забыть и обратилась к Маяковскому. В таких записках о впечатлениях, письмах, мне кажется, можно насколько возможно приблизиться к пониманию Маяковского - человека. И так хорошо, что начинается все с автобиографии «Я сам». Очень короткой, но очень ёмкой. (Моему сыну бы понравилась: он всегда выступает за краткость.) Автобиография…

Совершенно не помню этого стихотворения, а ведь до дрожи пробирает... Как же я его пропустила?! Это просто одержимость женщиной. Как же любил он свою Лилю!

Если б так поэта измучила, он любимую на деньги б и славу выменял, А мне ни один не радостен звон, кроме звона твоего любимого имени.

Я много читала про Владимира Маяковского и Лилю Брик. Странные отношения, горечь, страсть и невозможное счастье. Они оба были не простыми, яркими людьми. Всё сложилось так, как сложилось, и с этим ничего не поделаешь. А ведь писал, что

И в пролет не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа.

Смог. Или помогли? Что теперь гадать... А от слов этого огромного, красивого мужчины слёзы на глаза наворачиваются:

Слов моих сухие…

Я чрезвычайно плохо умею читать стихи - вижу в них только буквальный смысл, что не прокатывает с символизмом. Наверно, потому мы со стихами так редко пересекаемся в пространстве и времени (запойное чтение Цветаевой и Ахматовой в 10 классе не в счёт). Но утром, за чашкой кофе, я прочла любопытную рецензию от M_E , где она пишет, что весь революционный пыл Маяковского родился из того, что ему девушка не дала. Я так обалдела, что немедленно открыла поэму и прочла.

Ведь для себя не важно и то, что бронзовый, и то, что сердце — холодной железкою. Ночью хочется звон свой спрятать в мягкое, в женское.

В общем-то, я недостаточно смелая, чтобы делать по Маяковскому собственные далеко идущие выводы, поэтому просто по-заячьи присоединюсь к мнению M_E . Тем более, перехода между первой и второй…

Сверхчеловек по Маяковскому настолько крут, что носит облако в штанах. Все у него большое. Любовь такая сильная, что сообщение возлюбленной о том, что она выходит замуж, пробуждает в нем такие разрушительные силы, что он готов вывернуться наизнанку, покруче любого вулкана. А ведь мог он творить доброе и вечное. Но раз не надо, пошел чинить погромы и бесчинства, революционный террор, одним словом. И это не удовлетворило его, увидел что из разрушенной…

Людям, рожденным в 21 столетии, рассказы о стране, называвшейся СССР, кажутся то ли сказками, то ли легендами, то ли вообще непонятно чем. Но нам, видевшим эту страну во всем ее величии и со всеми ее болями и радостями, в счастье и горе, в болезнях и здоровье, она осталась воспоминанием о детстве, юности, родителях, о каникулах у бабушки... Да, и изучением в школе поэмы Маяковского "Хорошо!" Ккто-то скептически хмыкнет: "Агитка!". А я скажу - свидетельство Эпохи. Радость, бьющая через край от новизны происходящего. Ведь представить себе невозможно: вчера еще лапотная, голодная, изнуренная почти десятилетием войны страна, как малыш, делающий первые неуверенные шаги, поднялась и чуть покачиваясь на некрепких еще ножках пошла. Один шажок, второй, третий и вот она уже уверенно топает…

Каждому при упоминании имени Маяковского придут на память "Стихи о советском паспорте". Каждый знаком с его патриотической поэзией - в школе проходили, помним. В жизни Маяковского была Лиля Брик, но стихи о любви к ней, знает не каждый. А сколько пронзительности, сколько боли, сколько откровенности в любовных строчках поэта. Почему мы их не проходили в школе? Спасибо группе "Сплин", которая не только исполняет песни на стихи Владимира Владимировича, но добавляет к ним собственную гамму чувств и музыкальности: И в пролет не брошусь, и не выпью яда, и курок не смогу над виском нажать. Надо мною, кроме твоего взгляда, не властно лезвие ни одного ножа. Когда взяла в руки книжицу из "Библиотечки избранной лирики", то надеялась почитать именно любовную лирику, но... "Стихи о советском…

Эта тема меня постоянно гложет уже давно, наверное, лет тридцать пять, и писал я о ней неоднократно, в том числе и здесь на лайвлибе, но вот возвращаюсь к ней снова. Триггером послужили недавно прочитанные здесь прекрасная статья Арлетт об Аркадии Гайдаре, где я не преминул вставить свои 5 копеек в защиту этого романтика революции и сегодня прочитанная прекрасная статья той же великолепной Арлетт о том, как русская поэзия до сих пор откликается на смерть Александра Пушкина.

Неведомыми путями для появления наших мыслей, для повода о чем-то задуматься, постоянно оказывается чтение любых книг, статей, вообще получение любой информации.

Так и тут, ну при чем здесь Октябрьский переворот и Пушкин, при чем пуля и маузер и великий поэт?

В своей статье о Пушкине Арлетт неосторожно для меня…