Рецензии на книги — Ирвин Уоллес

Вот подфартило мне с флэшмобом - три книги легли друг к другу как влитые, и Уоллес оказался чётко между Хейли и Казандзакисом. С одной стороны - это вполне себе производственный роман (история раскрутки одной книги), причём написанный кондовым языком, без особого психологизма, с другой - очередные размышления на тему господа нашего Иисуса Христа. Издают-то Библию. Дико скучный и абсолютно стандартный герой - около сорока, личная жизнь не сложилась, зато денег куры не клюют. Вкус к жизни, ясен перец, потерян, потому что всех бабок не заработаешь, а всех баб не перепробуешь, а чем ещё заниматься - непонятно. Папаша его при смерти, пятнадцатилетняя дочь только-только избавилась от наркотической зависимости. В общем, интересная содержательная жизнь. И тут предложили дяденьке раскрутить новый…

Четыре мужчины, одержимых идеей завладеть звездой экрана. Женщина, которая вовсе не та, кого она играет в кино, и которая оказалась перед фактом - ей предстоит выжить любой ценой среди группы извращенцев с намеком на нарушения психики. Они думали, что ничего не забыли и сумеют провернуть это дело чисто. Она осознала, что если сыграет ва-банк, то сумеет спастись. И пусть один-четыре - расклад не очень, главное продумать свои ходы наперед и без запинки сыграть свою роль.

Странный роман о том, как сборная солянка озабоченных мужиков похищает своего кумира. Затем они насилуют ее, клянутся в любви, в общем ведут себя как самые преданные фанаты - ведь они как-никак фан-клуб, и надо соответствовать. Первые 2/3 более чем неприятны, финал и последняя треть более-менее читабельны, особенно…

Очень средняя во всех смыслах книга и очень американская (редко, но бывает так, что национальная принадлежность так и выпирает в каждом предложении - здесь это очень заметно как раз. И, как по мне, это почти всегда минус книге), неплохо написанная и вполне читабельная, но при этом - такая шаблонная! Найдены дневники святой Бернадетты, той самой девочки, которой в середине 19 века в пещере Массабьель являлась Дева Мария, эти 18 явлений со временем превратили Лурд в один из наиболее популярных в Европе центров паломничества. В дневниках монахиня пишет о том, что Дева Мария опять посетит эти же места и дарует свою милость больным и страждущим, это сенсационное заявление - завязка романа.

Далее, на сцене появляются пять персонажей, чей горящий взор, естественно, обращен на французский город,…

*Времена чудес минули? Времена чудес навечно с нами!* © Томас Карлайл, 1841 г.

Главное правило настоящего чуда – не напоказ, не для сенсации, не ради самого чуда. Вот тогда оно настоящее, а не религиозно-фанатичное. В этой книге есть всего понемногу – религия, фанатики, противники религии и фанатиков, журналисты, готовые на все ради сенсации, террористы, медицина, больные люди, надеющиеся на высшие силы, слепая девушка, как лучик света в темном царстве, много маленьких чудес и одно настоящее чудо. Столько героев в одной книге, столько разных линий, но читается легко, неторопливо и интересно. Истории разных людей, события прошлого и настоящего показаны достаточно живо. И все это на фоне городка Лурд, где в 19 веке произошло явление девы Марии маленькой крестьянской девочке Бернадетте…

Вряд ли кто-то из нас не смотрел фильмов или же не читал книг об адвокатах и судебных процессах. Благородные служители Закона в плащах-"крылатках" делают чудеса и выигрывают самые сложные дела. Что же, "Семь минут" - не исключение. Это книга о судебном процессе. Только речь идёт не об убийстве и даже не о краже со взломом. Речь идёт о книге. О якобы непристойной книге, о "самой непристойной книге в истории человечества", которую во что бы то ни стало необходимо запретить. Эта якобы непристойная книга так и называется - "Семь минут". Вот в такую историю и ввязывается адвокат Майкл Барретт, рискуя своей репутацией и карьерой. Он решает спасти "Семь минут", узнаёт много подробностей о книге, её героине и авторе... и, конечно же, сам не подозревает, насколько далеко в…

МНОГО-МНОГО СПОЙЛЕРОВ!

Я повелась на аннотацию и пару положительных рецензий. Идея действительно заманчивая - суд над книгой. Я ожидала, что будет интересно и нетривиально. Как же я заблуждалась!

Поскольку читала в элетронном виде, я не знала, что объем этой книги 700 страниц. Вы меня, конечно, извините, но автору либо платили за объем, так сказать постранично, либо он добросовестный графоман. Это ЧУДОВИЩНО растянутое произведение. Его надо сократить как минимум в три раза, столько там воды. Бесконечные повторы одного и того же убивают: сначала вам во всех подробностях описывают событие, а потом один герой пересказывает его другому, да еще и с преамбулой - "сейчас я тебе расскажу, что произошло после того, как ты ...". И так постоянно. Мало того, что вы должны прочитать полностью длинные и…

Забавная книженция, компиляция всевозможных (бесполезных) фактов обо всем на свете (с упором на американскую культуру, разумеется).

Если вам почему-то не хочется читать цельную книгу, можно, в перерывах, окунуться в различные небольшие статейки The Book of Lists (благо, написана она языком легким). Вполне возможно, что 10 мужчин, которые плакали на публике или 21 первоначальное название знаменитых групп не произведут неизгладимого впечатления, да и 17 известных людей, исключенных из школы или 23 актера и актрисы, которые в свое время отказались от ролей, ставших в последствии знаковыми для других, все эти факты в принципе более или менее на слуху, но все же ... Меня вот порадовал Шон Коннери, который отказался играть Гендальфа заявив: "Я никогда не читал Толкина, да и присланный сценарий…

От книги сложилось впечатление, что она была просто недоделанной до конца, не вычитанной автором. Автор словно спешил к определенному сроку сдать книгу, и у него просто не хватило времени убрать некоторые корявые моменты, подсократить количество страниц, добавить в нее логики. Такое ощущение, что именно из-за нехватки времени у писателя и получилась такая объемная книга. Просто он оставил там оригинальные вспомогательные материалы, с которыми работал при написании книги, хотя надо было их органическим образом вписать в книгу своими словами, так сказать.

Да, в книге огромное количество длинных цитат из самых разных источников (правовых, литературных, социологических). Эти цитаты касаются, в основном, понятия непристойности, свободы слова в США и тому подобного. Проблема с этими…

Вот ведь в чем загадка - и идея хороша, и мыслей много правильных. В общем, все, чтобы сделать книжку отличной. Но вот исполнение... Во-первых - неимоверно затянуто. Ненужные совершенно описания в таком изобилии, что к концу книги я их уже просматривала по диагонали. А уж описания постельных сцен вообще будто взяты из карманных любовных романов - с этими вечными взаимными одновременными оргазмами))) Во-вторых - манера автора считать читателя круглым идиотом. Нет, я понимаю, если бы идиотом был главный герой - так нет же, воротила рекламного бизнеса никак не может считаться наивным дурачком, я так думаю. А тут прямо слов нет - что не скажут - всему безоговорочно верит, мнение свое меняет по двадцать раз на дню, вообще, не человек - мечта любого мошенника. Как он вообще выбился тогда со…

В последнее время существует тенденция отнесения книг детективного жанра к второсортной или вообще бульварной литературе. И эта тенденция существует не только в рядах так называемой «интеллектуальной элиты», но и среди широкой читательской аудитории. Возможно, причина этого кроется в действительно избыточном количестве гиперактивных псевдо авторов (типа Донцовой и других) с их псевдо литературными творениями, написанными исключительно для «ненапряжного» чтения. Но, понятно, что судить целый жанр литературы по худшим его образцам неправильно. А преодолевать негативную тенденцию можно акцентом на лучших образцах жанра, среди которых, в определенной степени, можно назвать и книгу Ирвина Уолесса «Семь минут».

Конечно, разговор о лучших образцах жанра - это субъективность. Лично для меня,…

Довольно познавательная книга. Содержит массу интересной информации об истории цензуры в США, даже не ожидала, что процессы против таких книг как "Любовник леди Чаттерлей" были не так давно - всего-то в 60-х годах. Читая, все пыталась припомнить, что же в "Любовнике..." было такого шокирующего и неприличного, у меня от этой книги из впечетлений осталось только, что она была скучноватой. Возвращаясь к "Семи минутам", это судебный роман, все повествование в основном состоит из выступлений представителей защиты и обвинения и их свидетелей, разукрашенное каким-то невероятным обилием цитат из трудов заслуженных деятелей судебной системы США. И между всем этим великолепием легкими штрихами набросана история жизни писателя, написавшего "страшно непристойную" книгу "Семь минут" и причины…

Если бы эта книга вышла сейчас, когда в США уже на второй президентский срок переизбран Барак Обама - первый чернокожий президент -, то она мало бы чем выделялась из множества издаваемых книг. Однако, когда я ее читал в середине 60-х годов прошлого века, а книга вышла в 1964 году, она произвела настоящую сенсацию. Это неудивительно, страна еще не избавилась от остатков куклусклановщины, негритянское движение только набирало движение, в ходу была презрительная кличка "ниггер", а о политкорректном сейчас слове "афроамериканец" и слыхом не слыхивали. И на этом фоне выходит книга, в сюжете которой президентом страны становится чернокожий житель страны Дуглас Дилман со всеми его плюсами и минусами. Почти целый год книга находилась на первых местах в списках бестселлеров американских ведущих…

В этом романе несколько действующих героев: смертельно больные паломники, жаждущие исцеления, и их близкие, которые не верят в милость Девы Марии и молят своих материалистических богов Разум и Логику вразумить и склонить возлюбленных к операции, журналист, жаждущий сенсаций, будущий Министр обороны Советского союза, прибывший в Лурд инкогнито, переводчица и гид, мечтающая о карьере в ООН, террорист и другие, включая, конечно же, саму святую Бернадетту на историческом фоне. Я терпеть не могу повествования, в которых действующие лица чередуются, и примириться с подобной композицией я готов разве что в «Песне Льда и Пламени» Дж. Р. Р. Мартина, но никак не в «Чуде». Хотя все сюжетные линии одинаково неувлекательны, что-то читать все же интересней, а потому смена декораций вызывает приступ…

Что может принести миру подлинное Евангелие от Иосифа БРАТА Иисуса Христа? Рассказ о Его жизни между двенадцатью и тридцатью тремя годами. О Его человеческой жизни. Что может принести миру открытие того, что это Евангелие - подделка? И как выбраться из всего этого обычному человеку?

Интересно до самого конца.

Еще одна книга Ирвина Уолллеса, затрагивающая вопросы религии. Бывают ли чудеса на свете или все можно объяснить с точки зрения науки и логики? Конечно, от сюжета, затрагивающего столь серьезную проблематику, вряд ли можно ожидать захватывающих событий. Здесь их и нет. Зато есть многое другое. Если сравнивать "Чудо" с книгой этого же автора "Слово", то, я бы сказала, что собственно религии здесь несколько меньше. Вокруг нее завязана основа сюжета, но главным мотивом повествования является внутренний мир его персонажей, их чувства, мысли, переживания, сомнения и вера. Нет, конечно, в книге немало внимания уделено проблемам Веры, в частности личности святой Бернадетты, достоверности ее видений и чудесных исцелений страждущих, вроде бы происходивших регулярно после паломничества в Лурд.…

"Не читал, но осуждаю!"

Не пойму, как можно осуждать или восхвалять книгу, не попытавшись даже ознакомиться с ней лично. Как можно обвинять книгу? Это же равно по идиотизму битве императора Калигулы с морем.

Книга хороша. Но если начинала я ее читать, как серьезный роман, то заканчивала как добротный, но шитый белыми нитками (в некоторых местах) детектив. Нельзя не отметить, как красят повествование цитаты, имена и подробности судебного процесса. Читалось легко, быстро и с удовольствием. Было в книге много отдельных моментов, которые мне понравились. Вроде свидетельствования "средней американки". Местами герои были ну очень шаблонными, вроде "блондинистой стервы" Фей Осборн. Вкусное получилось чтение. Легкое, познавательное и быстрое, хотя книга немаленькая. Советую.

Действительно "Чудо"... Книга заставляет задуматься, где-то что-то понять, где-то порадоваться за героев, где-то чуть ли не заплакать. Очень много религиозных моментов, научных фактов. Читала с огромным удовольствием, перечитывала второй раз - с таким же.

При всей предсказуемости сюжета читалось интересно и легко. Конечно есть персонажи шаблонные, что несколько портило общее впечатление. Но то, что касается описаний Лурда или лечения саркомы, то похоже на то, что автор знает, о чем пишет. Хотя может быть у меня сложилось такое впечатление потому, что я никогда не была даже близко с гротом Святой Бернадетты. Вообщем, атмосферой Лурда я прониклась, как-будто сама побывала там, а вот в советского деятеля не поверила, уж очень он смахивал на какого-то американского дельца. Вряд ли человек, родившийся в деревне в бедности, приехав в захолустье во Франции считал бы людей его приютивших, тупыми недоумками, с презрением относился бы к вырезанным из журнала фотографиям и вставленных в рамку. Скорее бы он подумал, что он вернулся в свое детство.…

Интересный роман в стиле Дэна Брауна, но несколько поумнее и поприятнее. Некая группа издателей собирается издавать новую Библию, основанную на удивительном открытие итальянского археолога - неизвестном ранее завете от Иакова, брата Иисуса. А дальше, как нетрудно догадаться, начинается беготня по различным тайным криптам и встречи с разными персонажами, которые то доказывают, что завет - подделка, то опровергают это целиком и полностью. Подделка или нет - это вы узнаете, прочитав до конца. До того самого конца, который автором слит чуть более чем полностью, видимо, от того, что толком и закончить-то нечем. 5/10.

Книга о книге. Книга о свободе слова, нравственности и различии взглядов. Я ожидала совсем иное содержание и развитие сюжета, но ни капельки не разочарована! Что мы имеем: адвокат, писатель, прокурор и все-все-все(но как бы за кадром). Ты выбираешь себе роль и сторону: защита или обвинение. Я - адвокат (всегда мечтала им стать, но как-то не сложилось), и моя задача защитить книгу «7 минут» Дж Дж Джадвея. Последние дней 10, до и после работы я спешила в зал суда, чтобы бок о бок с Майклом Барреттом проводить перекрестные допросы, разыскивать ценных свидетелей и обдумывать дальнейшие действия. Он замечательный напарник: честный, добрый и преданный своему делу, а что еще можно хотеть.

Он вспомнил краткий девиз американской лиги авторов: содержание книги, непристойное или пристойное,…