Рецензии на книги — Вадим Картушов

Возможно, это наведённые помехи от недавно прочитанного "Transhumanism inc" или просто тема безбашенного провокационного маркетинга и оживления мертвых писателей мне напомнило творчество Виктора Олеговича. Так или иначе на 90% рассказ достоин пера Пелевина. Будущее. Вдохновенную пиараску нанимают рекламировать воскрешённых писателей. Вот этот рассказ прочно укоренён в современности — воскрешается толстый прокрастинатор, так и не дописавший "Песнь Льда и Пламени", идёт речь о сетевой проде, клянутся персонажами Варкрафта. В концовке авторский дуэт как будто чего-то испугался и несколько скомкал финал, но всё равно — получилось очень весело и задорно! 9(ОТЛИЧНО)

Представь, что ты спишь. Обычно ты проваливаешься в спасительную темноту в считанные секунды и проводишь в ней всю ночь без сновидений, но сегодня иной случай. Лампы в подъезде потухли, луна скрыта за пеленой угрюмых облаков, и мрак сгущается возле твоей кровати, обволакивая удушающей периной, облизывая выглядывающие из-под одеяла пятки.

Тебе снится твой самый худший кошмар.

Ты спишь и видишь, как тополь, что веками стоял возле твоего дома, срубили и оставили небольшой пенек, корни которого гниют и отравляют землю. Когда-то Сказка о защитнике, заключенном в тополе, была любимой у твоих детей. Теперь она рассыпалась и осталась висеть трухлявой дымкой в воздухе, которым дышат твои близкие. Они вдыхают ядовитую пыль постепенно, и постепенно умирают. Ты не можешь ничего сделать, кроме как…

Довольно-таки занимательный рассказ. И очень странный. О том, что такое пиар, и на что готовы профессионалы в этой области. И не только в этой.

Где-то в Москве есть вуз, который выпускает специально обученных аморальных людей без такта и чувства меры? Хотя я примерно такой и окончила, только там это называлось "Связи с общественностью и маркетинговые коммуникации".

Главная героиня в начале книги особа довольно-таки циничная.

Стартаперы похожи на маленьких детей. Иногда милые, иногда бесят, но все одинаково плачут, когда наделают себе полные штаны рвущих рынок революций.

А в конце, даже не знаю, что сказать. Концовка у рассказа тоже очень странная, впрочем идеально к сюжету подходящая.

Дочитал "Стазис" Вадима Картушова. Отлично! Черт побери, это уровень классического Лазарчука ("Все способные держать оружие", "Кесаревна Отрада"). И Нила Геймана в его лучших проявлениях ("Американские боги"). Плюс у Вадима есть это умение тонко подмечать абсурд в жизни и в людях, похожее было у Данихнова ("Девочка и мертвецы", "Колыбельная"). "Стазис" захватывает, структура отлично работает, ритм, все на месте. Тягучая атмосфера вывернутого и сломанного мира, кошмара наяву, но при этом масса по-настоящему смешных эпизодов. Единственная претензия: финал хороший, эмоциональный, но как бы сказать... рассказный. Медленнее надо было, мне кажется, сводить все нити, не так резко. Выматывать жилы читателя до конца, как в эпизоде с детонатором (кто читал, поймет. Один из лучших моментов…

Постапокалиптический мир. Миром правит зло. Люди сошли с ума, деградируя и разрушая и себя, и все, что вокруг себя. Много непонятного, но безумно захватывающе. Именно так мне хочется охарактеризовать роман Вадима Картушова "Стазис", вышедший в 2019 году в серии "Сломанный миф. Современная российская фантастика".

Сколько раз слышала утверждения, что российские молодые авторы не умеют писать фантастику. А тем более фантастику в жанре постапокалиптики. Этот роман полностью опровергает это мнение.

Умеют! Во всяком случае, Вадим Картушов написал достойный роман.

Итак, судя по всему, не слишком далекое будущее. Произошла катастрофа, разрушившая привычную жизнь. Россия разделилась на княжества, властвуют в которых разные кланы с князем во главе. За территории ведется отчаянная борьба. Кто…

«Стазис» Вадим Картушов оказалась необычной. захватывающей, и оставляющей после себя некоторый осадок, и ворох мыслей, который упорядочивается лишь со временем.

Неожиданно, но мое внимание было захвачено происходящим слишком крепко для книг подобной направленности. Постапокалипсис. разруха, человечество на грани вымирания. Казалось бы, ничего нового, рассказанная множеством авторов переписанная тема. И пусть я читала не много книг о выживании остатков человечества, но создалось ощущение, что "Стазис" все-таки отличается от известных мне книг. Диалоги. Они держали мое внимание всю книгу. Радовали некоторой доли юмора, и характерностью. Четкое понимание кто из героев книги говорит, не проходило и не ослабевало. У нескольких действующих героев "Стазиса" речь особенно отличалась от…

Серия "Сломанный миф", уже порадовавшая более чем незаурядной "Золотой пулей" (и новым романом Виктора Колюжняка, до которого у меня еще руки не дошли), и сейчас не подвела. "Стазис" умен и увлекателен, и выстраивает осознанную картину мира после апокалипсиса. Здесь как раз и есть небольшая засада, лично я начал втягиваться именно в описание политического и бытового уклада этого мира, и на мой вкус слишком быстро и слишком резко все ушло из политики в фантастику. Я правда считаю, что такой роман мог бы быть больше, неторопливей, посмаковать судьбы нового дивного мира и его героев.

Все это скорее похвала книге и автору, разве не все мы мечтаем услышать от читателя "почему так мало"?

Почитал рецензии других людей и не особо впечатлился. Подумал, мол, неплохой молодой автор. Но открыл первые страницы и с первых секунд с головой погрузился в мир Стазиса. Он мрачный, странный, но романтичный и цепляющий.

Потрясающие диалоги, страшные, смешные и умные. Обзавидовался тому, как автор пишет. Интересные персонажи, необычные, запоминающиеся. Раньше таких не встречал.

Сюжет на 4 из 5. К сожалению, автор не свел все нити воедино и окончил клиффхэнгером, немного разочаровал. Но сама идея и воплощение прекрасны. Рекомендую всем.

ПС. Почитал про автоора, оказывается, он популярный блогер и написал нетленки типа АНЕГЕН, которыми зачитывался весь рунет в 2010-х годах.

Итак, «Стазис». Честно говоря, после прочтения «Золотой пули», которая дочитывалась мной через силу, я не питал особых надежд на остальные книги серии, но... Но этот роман оставил после себя только положительные впечатления, не идя в сравнение с вышеуказанным ну просто никак. Да, конечно, у романа присутствует своеобразность слога, местами есть логические ошибки повествования, набор героев больше похож на клишированный сетап из какого-нибудь среднебюджетного сериала про зомби-апокалипсис (кстати, пока читал — не раз ловил себя на мысли, будто смотрю сериал вроде «Топей» или «Эпидемии»), концовка романа слишком форсирована...

Но что-то я сразу зашёл с минусов. Давайте поговорим и о плюсах! Которых, к слову, здесь немало. Например, взять ту же концовку — лишь ближе к ней начинаешь понимать,…

Понравилась кусками,кое что не понятно...
Не знаю почему,но этому роману я ставлю 4.