Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе — об авторе

Дэвид Схиммельпеннинк ван дер Ойе во вступлении приносит благодарности заметному числу уважаемых западных исследователей российской истории. В этом же вступлении он пишет, что в своей молодости сидел в Голландии и с щекочущим трепетом представлял, как восточные варвары обрушатся на кукольные города. Варвары эти, естественно, мы с вами, вернее – предыдущие поколения жителей этой страны и других бывших советских республик. Он, якобы, давно преодолел предрассудки и теперь считает себя непредвзятым исследователем. Однако сам пассаж, чего уж там, крайне любопытен.

Я читал его более раннюю книгу, «Навстречу Восходящему солнцу» , и можно сказать, что «Русский ориентализм» мало отличается от нее как по структуре, так и по содержанию. И дело не в том, что автор повторяется, нет, он постарался…

В своей книге канадский историк Дэвид Схиммелпеннинк ван дер Ойе выделяет несколько идеологических парадигм, бытовавших в России в конце XIX - начале XX веков (восточничество, империализм, тихое проникновение), дабы сформулировать и объяснить факторы, подтолкнувшие страну к провальной войне с Японией. Однако идея изначально выглядит перекособоченной, ибо автор смотрит на проблему только с одной стороны - русской, при том что агрессором все-таки являлась Япония, ведомая собственными империалистическими и антиколониальными идеями. Кроме того, каждую парадигму Ойе изучает через самого яркого ее представителя - князя Ухтомского (искавшего корни страны на Востоке), исследователя Пржевальского (грезившего о Белом Царе монголов), минфина Витте (стремившегося подчинить Китай экономикой),…