Рецензии на книги — Юрий Буйда

"Мы живем в мире, где разум не всевластен, и не потому, что он незрел и слаб, а потому что мы - люди, которые тем и отличаются от животных, что пытаются превзойти себя, свою природу, свой разум..."

Знакомство с творчеством нового для меня автора оказалось делом непростым. Омерзительно-неприятные сцены, фигурировавшие в начале романа (среди которых оргии с участием несовершеннолетних, так что книга однозначно из категории "18+"), едва не оттолкнули меня от чтения. Однако же, как выяснилось позднее, акцент сделан автором не на этом - он словно приуготовляет читателя к тому, что произойдет затем: цветочки из садов Виверны обернутся чудовищами...А кроме того, книга изобилует красивыми философскими размышлениями об искусстве (один разговор о Данте чего стоит - так и хотелось перечитать…

Шкуратовы. Семья инцестов, контрастов и скелетов в шкафах. Советский аристократический род. Дворяне нового образца. Илья Шрамм до 16 лет даже и не подозревал, что имеет с ними хоть какое-то родство. Рос обычным ребенком, без привилегий и богатств, а потом узнал о том, кто его отец, и жизнь сделала резкий крен в сторону благополучия и больших возможностей.

Илья был впечатлен эрудицией новых родственников, их особым отношением к окружающим и миру, их сплоченностью и праздностью, свободой, которой так не хватало обычному советскому ребенку. Не обошлось и без влюбленности. Шаша — одна из Шкуратовых и девушка, которую Илья полюбил на всю оставшуюся жизнь.

Чтобы стать полноправным членом семьи, Илья плотно взялся за учебу, углубился в изучение философии и литературы, начал осваивать сразу…

"Похоже, пошлость сторожит все подступы к настоящим чувствам."

С первых строк "Дар речи" стал мне напоминать недавно читанную "Мою золотую тёщу" Нагибина. Та же компактность, тот же секс. Но главное — факт попадания неглупого парня из народа в высшие слои советского общество. В ближний круг семьи патриарха. В "Тёще" это директор завода, бывший нарком; в "Даре" — телеведущий условной "Международной панорамы". Красная аристократия. Отличаются только эпохи: военная Москва против последнего десятилетия СССР. И то, и то крайне любопытно. А элиты у нас что? Правильно морально разлагаются. Зашкаливающая интеллектуальность на фоне беспорядочных половых. Возраст главных героев на момент знакомства и первого секса: ему шестнадцать, ей пятнадцать. Эту связь они пронесут через годы. Последние годы…

"А после похорон в ресторане «Собака Павлова» собралось множество людей, чтобы помянуть старуху. Тут были доктор Жерех, аптекарь Сиверс, начальник милиции Пан Паратов, знахарка и колдунья Свинина Ивановна, тощая Скарлатина со своим Горибабой, который по такому случаю нацепил умопомрачительный галстук с изображением сисястой Маргарет Тэтчер, начальник почты Незевайлошадь, старенький прокурор Швили с женой Иголочкой, городской сумасшедший Шут Ньютон с собственным стулом, десятипудовая хозяйка ресторана Малина, горбатенькая почтальонка Баба Жа, Эсэсовка Дора, карлик Карл в счастливых ботинках, шальной старик Штоп, его стоквартирная дочь Камелия, ее муж Крокодил Гена, пьяница Люминий, глухонемая банщица Муму, Четверяго в своих чудовищных сапогах, семейство Черви – милиционеры, парикмахеры и…

Творчество Буйды люблю. Любит его моя "грязная" часть натуры. Что удивительно, первоначальное знакомство состоялось с самого "невинного" романа в творчестве автора, "Пятое царство"; альтернативная история времён Смуты с толикой магии и фэнтези. Читая же остальные вещи автора будьте уверены: будет много грязи и секса. От программного и сделавшего писателю имя "Дон Домино" до любых поздних вещей. "Сады виверны" самый свежий роман автора.

Есть такая расхожая фраза про Россию (кстати, фраза с очень любопытной судьбой): "Если я усну и проснусь через сто лет и меня спросят, что сейчас происходит в России, я отвечу: пьют и воруют." Применительно к авторской вселенной Буйды можно перефразировать так: "Если я усну и проснусь через через сколько угодно лет и меня спросят, что сейчас происходит…

Почему решил прочитать: творчество Юрия Буйда; небольшой объём В итоге: грязный, страстный литературоцентричный роман, хотя по объёму это, скорее, повесть. Париж, 1926 год. Русский эмигрант Тео, сейчас фотограф, в прошлом участник русского экспедиционного корпуса и затем русского легиона чести; малолетняя одноногая проститутка с ножом-выкидушкой. Цепь жутких событий. Автор вываливает на нас невероятное количество прямых и завуалированных отсылок на огромный список французских и русских писателей: Ремарк, Золя, Достоевский, это основные. Евангелие, Дюма, де Сад, Толстой, Гюго. Всё очень динамично, натуралистично и ярко. Буйда знает по-настоящему много о Париже времен бель эпок, но не старается задавить нас своей эрудицией. Большая литература в малом объёме. Всего сотня страниц, роман…

От книги и впрямь теряешь дар речи. Потому что оценивать ее сложно: слишком много противоречивых чувств вызывает. Перед читателем - семья Шкуратовых, аристократы коммунистического строя. Они богаты, купаются в связях и им можно все. А то, что нельзя - все равно можно, но не афишируя. И вот читатель окунается в мир гедонизма, образованных убийц, семейных скелетов в шкафу. Все герои - беспринципные чудовища, или их покрывают. Они едят, пьют как нормальные люди, сношаются друг с другом к взаимному удовольствию. А потом обливают кислотой друзей, с которыми сидели за обеденным столом и в лесу обнаруживаются изнасилованные трупы. Возникает вопрос: а есть ли у них предел? Есть ли что-то, что может остановить, сломать, заставить пересмотреть ценности? Это убийство девочки-калеки, или близость…

Почему решил прочитать: после Пятого царства , мистического экшна времён Годунова, решил почитать и другие произведения понравившегося автора В итоге: очень качественно написанная повесть про жизнь и любовь простого советского человека, через судьбу которого струной проходит загадочный нулевой поезд. И сейчас, спустя 25 лет после написания, книга читается замечательно, но я представляю, какое впечатление она производила в 93-м, с по-взрослому детализированным сексом, рассуждениями о том, что "Родина - это чужие" и мистическим нулевым поездом. Бездушная Система, сублимированное богоискательство, неразделённая любовь. Культ личности, водка, бабы и домино. Как и ожидалось, повесть оказалась метафорой жизни простого советского человека. Очень хорошо написанной метафорой, практически на…

Очаровательная, но скучная литературная игра.

«Как багаж коммивояжера невозможно представить без зубной щетки и дюжины презервативов, так современную литературу – без зеркал, шахмат, лабиринтов, часов и сновидений»

. Какое тонкое подтрунивание. Мне вот показалось, что Буйда Перес-Реверте троллит. Самый необычный роман писателя, певца грязи и секса. Здесь, кстати и того и другого практически нет. Есть жанр рецензий к ненаписанным книгам, а здесь у нас излишне подробная биография вымышленного писателя, с обильными фрагментами его же вымышленных книг. Цель и смысл данного романа безнадёжного ускользнул от меня. Не за такое мы любим Юрия Буйду. 4(ТАК СЕБЕ)

Краткая автобиография автора поражает массой негативных, подчас грязных и чрезвычайно жестоких фактов. Похоже, ненависть к бывшему СССР формировалась именно в те годы под чутким руководством отца.  Удивляет то, что ребёнок так отчётливо помнит столько  грязи из своего детства и юношества, хотя, как правило, детки в столь нежном возрасте видят большую часть своей жизни в розовом цвете. Кроме того, поражает, как столь категорично настроенному к советскому обществу молодому человеку удалось так цинично приспособиться к несправедливому, с его точки зрения, устройству жизни в СССР, а именно, наш герой становится секретарем партийной организации и даже членом бюро райкома. Правда, он сжигает свою повесть, написанную "в соответствии с главным законом, на котором стояла вся тогдашняя советская…

Эрос истории не имеет ничего общего с милыми крылатыми существами — амурами и купидонами, на самом деле он ничем не отличается от грозных и грязных древних богов, смрадных порождений мрака и хаоса, неудержимых, безжалостных и безмозглых, которые рыщут в поисках жертв, а не сторонников или противников.

Заглянувший в бестиарий, выяснит, что виверна похожая на четырехлапого дракона, в отличие от него, ног имеет всего две, тело змеи, а не ящера и, если уж совершенно вдаваться в фэнтезийно-геральдические тонкости - интеллектуально уступает дракону. Подробностей, касающихся любвеобилия и моральных качеств этих волшебных тварей, я не нашла. Рискну предположить, что змеиная половина не могла не наложить отпечатка. А змеям в европейской традиции приписывают коварство, изворотливость и, правильно -…

Без "Чевенгура"  и "Котлована" Дона Домино не случилось  бы.  Иван  Ардабьев, прозванный  Доном Домино за любовь к  забиванию козла, есть  прямое воплощение человека-болтика, человека-винтика,  воплощение очередного  гвоздика, гаечки и шурупчика  в обслуживании кровожадной  и беспощадной Родины-мачехи. Безликие пейзажи, безрадостные судьбы, беспросветная тоска, и только он, локомотив  грозной Судьбы,  проносится сквозь жизни героев,  перемалывая души и тела.  Остаётся один вопрос, как же наши деды и отцы  выжили в столь непросветном мире. Может, всё дело в восприятии окружающей тебя действительности, в наличии Божественной Искры.... Кто-то лицезреет дермо, а кто-то - Свет.
Написано неплохо, но вторично.

Из названия понятно, что идёт отсылка к Андерсену с его знаменитой сказкой.
Но в отличие, от безысходной горести  великого сказочника здесь действительно происходит чудо спасения. Действие происходит в жестоких 90-х.  Андрея Истомина спасает от холодной смерти в лесу мужеподобная старуха с дурочкой-внучкой, которая, чтобы обогреть уже оледеневшие ноги героя, зажигает спички.  Преодолевая пургу, они тащат ослабевшего мужчину несколько километров через лес. Спасительницы словно посланы судьбой потерявшемуся в этом мире Андрею. У него возникает новое понимание жизни. Происходит некое перерождение, позволившее ему в будущем найти в себе силы жить дальше.

«Андрей лежал с закрытыми глазами на санках, боясь пошевелить правой ногой, прислушиваясь к вою ветра над темной равниной, лежал посреди…

Эпиграф сразу настраивает читателя на то, что «Дар речи» это про свободу слова. Да только интернет давно нам показал, что делает с этой свободой основная масса людей. Каждый раз, читая финалистов «Большой книги» задаюсь вопросом о целевой аудитории этих книг. Они разные, но в большинстве своём, не для массового читателя. Оскорбиться ли от этого этот самый читатель. Скорее нет, т.к. даже не сможет. Если что, я отношу себя к основной массе. Действие романа продолжается от 1984 до 2020 г., но прорабатываемое прошлое отсылает нас аж в начало XX века. Основные действующие лица – клан Шкуратовых. Этот клан вмещает в себя и НКВД, КГБ, медиа персон перестройки и либеральных бизнес-журналистов 90-х. Глава клана «папа Шкура» живёт в элитном посёлке Новая жизнь, разделённым на Правую и Левую жизни,…

Даже если предположить, что Буйда не читал «Мор» Ахто Леви, где на первой же странице подросток вешает на сосне собаку, то все равно можно говорить о затенении им эстонца: в начале «Пятого царства» вешают младенца, убивают палача и казнят слона. Времена, когда все-смешалось-в-доме-облонских, давно прошли. Или еще не наступили – действие происходит на Руси в первой половине семнадцатого века. Так или иначе, масштаб романного кризиса Буйды выходит за пределы обозначенного периода: все смешалось не только в государстве, но и в истории, в массовом сознании, в мироздании.

В прологе четко обозначена предпосылка буйдовских рассуждений: без событий, «которые часто кажутся бессмысленными, книга истории была бы если и не лживой, то неполной». Книга Буйды правдива и полна. Бесконечная номинативная…

Уфф, не понравилось совершенно. Как бы ни пытался автор завлечь читателя (меня) трупом на первой странице, ничего у него не получилось. Пустая книга о пустых людях, но якобы высокоинтеллектуальных. Везде сплошь умные разговоры, цитаты на французском, но от всего веет какой-то мертвечиной. Прикрывшись блестящим образованием, внутри у героев сплошная пустота, а порой и подлость и трусость. Их поступки нелогичны и это мягко говоря. Вообще не поняла, для чего эта книга написана. Больше за этого автора не возьмусь.

25 декабря 1983 года мне исполнилось шестнадцать. Мне подарили часы, авторучку и отца.

Роман в Лонг-листе Большой книги 2023, и если в оценке литературного произведения руководствоваться критерием "все жанры хороши, кроме скучного", то "Дар речи" сокровище. С этой книгой вы ни на минуту не заскучаете.

Здесь юноша, в самом "обдумывающем житье" возрасте внезапно обретет отца, да какого! Политобозревателя, программу которого по "Москве" (а в 83-м каналов на телевидении было всего два: Москва, Орбита, ну еще третий, местное ТВ, но это не везде) - так вот, программу папы Ильи, Бориса Шкуратова смотрит вся страна. Сознательная ее часть. Сама я к сознательной не принадлежала и "Международной панораме" предпочитала "Кинопанораму" с уютным Эльдаром Рязановым. Но когда случалось, проходя мимо…

Библейский пророк Даниил разделил весь ход мировой истории на пять царств: последним, заветным, было «вечное царство Христа», где правят любовь и гармония. На Руси образца XVII века было, как обычно, далеко до мира и единства - мятежная страна, растерявшая после Смуты свой народ, обливающаяся кровью и слезами, возносящая молитвы во время очередного переворота. Здесь, в общем-то, не до царств вообще – выжить бы.

В новом романе "Пятое царство" писателя Юрия Буйды Русь проявляется словно через мутное кривое зеркало – вроде бы, реальная история с географией, но в то же время совершенно сюрреалистичный мир, проявляющийся постепенно - любимый приём Буйды. Читателю кажется, что перед ним полуисторическая книга с элементами художественного вымысла, но нет: всякий раз Буйда, посмеиваясь, меняет…

Жёсткий рассказ о девушке из провинции. Тяжёлое детство. Горестная юность. Смена имени как попытка уйти от прошлого. Смерть мужей и детей. И как результат - появление актрисы потрясающего психологизма, с игрой  на грани сумасшествия. Но, увы и ах : печальный конец и  полное отрешение от мира.
Повесть понравилась. Некоторые моменты прямо на грани античных трагедий.

Когда берёшь в руки какой-нибудь сборник, то ожидаешь от него то, что это будут рассказы, которые как-то найдут отклик или отблеск в твоей душе. Ты не ждёшь, что там всё будет строго по порядку идти логически и рассказы будут на одну тему, но хотя бы связаны какой-то общей тематикой. А в итоге ты просто понимаешь, что ничего не понимаешь, потому что тебе ничего не интересно, тебя ничего не впечатлило и это просто набор красивых букв ради красивых букв. Вот не надо мне говорить что я что-то там не понимаю, потому что в моём понимании текст это не просто набор красивых слов, но и отображение души автора. Здесь же нет этого, только обёртка.

В общем, если честно, то искренне не понимаю что в этом объёме информации, потоке скабрезности и фарса может затронуть душу. Более того, тут очень…