Рецензии на книги — Сюзан Робинсон

Если бы у нас была номинация "разочарование года", для меня эта книга победила бы в ней не напрягаясь! Я знаю, что многие любят книги Робинсон, ищут их, что их можно смело считать раритетами - и поэтому я была уверена, что книги должны быть совершенно потрясающими. И была совершенно не готова к тому, что книга мне совершено не понравится, что меня будет раздражать в ней абсолютно все - сюжет, герои, то, как написано. Я вообще-то и сами детективы, и детективную линию в ЛР очень даже люблю, но здесь меня эта линия совершено не впечатлила. Герой раздражал меня безмерно. Это ж надо быть таким... как бы это помягче выразиться... твердолобым, вот! Я удивляюсь - как он мог выжить в диких прериях, с этой его способностью делать скоропалительные выводы, основываясь на одном слове, с его…

Тот забавный случай, когда спустя продолжительное время не можешь вспомнить о чем книга. Я в принципе помню, как и когда читала, но совершенно не помню, что я читала. Даже аннотация мне ничего не говорит о книге.

Спустя неделю... Я все-таки что-то припомнила. В аннотации написано. что это коллизия на "Пигмалион", но при чтении у меня не возникло такого ощущения. Мне вообще не понятно стремление людей попасть в высший свет. Судя по тому, что пишут в таких романах, это было не слишком приятное место. Героиня смело высказывающая свое мнение, вряд ли найдет понимание там, где в почете полунамеки и сплетни.

Это что-то с чем-то. Такого апофигея у меня давно не было)))) Возможно, в книге были косяки переводчика - не знаю, но даже если так, невозможно оправдать этим все дурости в романе. Сочиняет-то всё-таки автор. Начало было неплохое. Мне даже нравилось. Интересна была и интрига со злодеем, и эпоха, в которой ещё слышны были отголоски борьбы протестантов и католиков и плелись хитроумные интриги меж двух религиозных лагерей. Но стоило героям встретиться... и я поняла, что встречаться им не стоило))))) По отдельности они были гораздо интереснее и адекватнее) Героиня с психологической травмой в прошлом и герой такой же. Впрочем, как выяснилось, травма героини ничего интересного из себя не представляла. Я уж думала ее изнасиловали, а оказалось всего-то, что соблазнили на спор. У героя все…

Я хорошо запомнила, как сильно мне не понравилась "леди Опасность" этого же автора, поэтому от этой книги не ждала совсем ничего. Может быть, поэтому, негативных эмоций в целом она у меня в общем-то не вызвала. Как и в первой книге, мне очень не понравился герой. Правда, этот не был таким уж твердолобым, зато он с удовольствием культивировал собственную "подонковость". Ну да, очень удобная позиция по жизни: сказал - "а чего вы от меня хотите, я же мерзавец" - и можно делать все, что угодно и не испытывать угрызений совести. Только я не понимаю, почему я, как читатель, должна сочувствовать такому неприятному типу? Немного меня с ним примирила его явная забота о раненых солдатах и друге, но все же его повадки жеребца-осеменителя меня порядком раздражали. Поэтому героиня, которая…

Начала читать, так как нашла один список, где у героев проблемы с прикосновениями (я искала гаптофобию - боязнь прикосновений, но была информация о том, что у героев она из-за изнасилований появилась). К тому же у этого произведение есть второе название - "Недотрога" - что очень хорошо перекликается с моим произведением.

Прочитала и... даже и не знаю. С одной стороны, типичная история о том, как мужчина захотел, он получил, только потому что захотел и он мужик. С другой стороны - феминистичненько: героиню выгнал её отец, она основала свою фирму (мы говорим о 19 веке, где у женщин не было своего имущества и их считали неспособными к политике, вычислениям и самостоятельному решению вопросов), отстаивала пава женщин на развод и своё имущество. В общем и целом, с этой точки зрения история…