Рецензии на книги — Антуан де Базилевич

Книга вообще не понравилась, ни с литературной, ни с исторической точки зрения. С точки зрения литературной – скучный, простецкий слог, повествование рывками, характеры невнятные, да и сюжет тоже. Я даже юмора не нашла.

Банальная любовная история, рассказанная неинтересно, с претензией на сентиментальность. Аннотация зазывает напрасно, никаких интриг и противостояния с королевой нет, никто никого из когтей не вырывает. Сигизмунд слишком вялый персонаж, даром что король. Его фаворитке Елене вроде бы мы должны сочувствовать, но если разобраться, то не за что. Не сказать, что она жестокая, просто глупая и праздная. Сама себя завела в тупик. Праздность и ограниченность – её беды.

Жена Сигизмунда королева Мария-Амелия появляется только в начале повествования, потом исчезает. И лишь только в…

По большей части скука смертная, интересна только третья часть, т.е. 50 последних страниц.

Ощущение, что человек, писавший аннотацию, не читал книгу. Я люблю коварных женщин: они прекрасны не только в кознях,  но и в истинных чувствах, особенно в любви, а тут...

Милая куколка, птичка в клетке, слишком совестливая, чтобы стать роковой, слишком правильный муж, слишком благоразумный любовник, поэтому и скука - нет здесь алчности, коварства, жажды власти.

Хотя есть любовь

Лёгкого вам чтения!

P.S. Почему на обложке Мария-Антуанетта? или ошибаюсь?