Рецензии на книги — Владимир Воейков

Книга, вне сомнений, очень интересна. Поймал себя на мысли, что лишь концовка, где описываются события "без царя", воспринималась сложнее, но это лишь потому, что я хуже знаком с этим периодом, в отличие от последних лет монархии и перехода с двумя революциями. Окончательно убедился во мнении, что такого рода исторические книги важно читать, представляя, о чем идет речь, тогда процесс идет плавнее, без необходимости лишний раз лезть в википедию. На деле книга прямо сочится односторонним описанием всего происходящего того времени. Воейков не дает себе слабины допустить любое отходящее от установившейся концепции суждение. Царя встречают коленопреклоненно, на него молятся, не представляют жизнь без него. А потом - раз! и вдруг народу дурят голову, и он, удивительно сплотившись, будучи…

Для меня книга была очень интересной и познавательной. Любопытно читать о ситуации в России, на изломе времен, глазами дворцового коменданта.
Монархические взгляды автора глубоко укоренились в его сознании и передаются в каждой странице оценки событий. Описывая ситуации и поведения людей Воейков оперирует терминами долга, чести, достоинства, присяги. Все эти принципы много значили, и были материальными, для служащих царского времени, и совершенно потеряли свой смысл в процессе революции.

Многослойность населения того времени показывает весь хаос происходящий внутри страны. Монархисты, социалисты, массоны, евреи, европейцы, временное правительство, совет рабочих и многие другие сословия, по мнению автора, оказывали влияние на политическую власть в России.

Вывод, который я сделала, ничего…