data:image/s3,"s3://crabby-images/2716c/2716cfae3157582172df8026c3b4ba9b8e894928" alt=""
Олег Волховский — о писателе
- Родилась: 24 марта 1969 г. , г. Москва
Биография — Олег Волховский
Наталья Львовна Точильникова
Псевдонимы: Олег Волховский
Дата рождения: 24 марта 1969
Род деятельности: прозаик
Дебют: «Новое средневековье»
Член Союза писателей Москвы.
В 1989 году вышла из рядов ВЛКСМ и вступила в партию «Демократический союз». В 1989-1990 годах издавала сатирическую газету «Дискредитация». Осенью 1990 года баллотировалась в Моссовет от движения «Демократическая Россия», набрала 24%, но не была избрана, поскольку выборы были признаны несостоявшимися.
В 1991 году пришла в московскую толкиенистскую тусовку, где известна под именем Эйтель. Принимала участие в ролевых играх.
В 1993 году закончила факультет экспериментальной и теоретической физики МИФИ с красным дипломом и…
поступила в аспирантуру, которую и закончила в 1996 году.
В 1994—1995 годах работала брокером на бирже. С осени 1995 преподаёт физику в МИРЭА.
Публикует также литературу по популярной психологии семейных отношений.
ЖЖ автора: http://tochilnikova.livejournal.com/
Книги
Смотреть 15Библиография
В 1999 г. вышел сборник стихов «Новое средневековье» (до этого выходили ещё два самиздатовских сборника).
С 2000 г. появились прозаические публикации (серия рассказов в журналах и сборниках).
С 2004 г. вышло четыре романа под псевдонимом Олег Волховский:
«Люди огня» (М., «Эксмо», 2004) — религиозно-мистическая фантастика о конце света и Антихристе. Номинировался на премию «Интерпресскона» за лучший дебют в 2005 г.
«Иные» (М., «Эксмо», 2005) — нанопанк—антиутопия, жёсткий триллер о новой расе людей, захвативших власть над миром.
«Маркиз и Жюстина» (М., «Гелеос», 2006; переиздание в 2007) — мистико - психологическое исследование феномена садомазохизма в детективном антураже. Номинировался на…
Рецензии
Смотреть 629 апреля 2009 г. 00:34
457
3
Ну что я могу сказать? Начинала читать с огромным интересом, даже испытывала чувство гордости в связи с названием книги.Позже это чувство ненавязчиво улетучилось.Несколько вещей мне совсем не понятны.Во-первых,почему же все студенты филологических факультетов предстают какими-то неоязычниками,скачущими в чем мать родила через огонь или же поголовными декадантами,мечтающими "словить первый сифилис"!А,ну еще нацболами и самоуверенными занудами.Это совершеннейший бред.Поверьте,если ты филолог,то,дружок,ты тоже человек,ага). К середине книги я жутко устала от композиции "трах-вставная новелла о поэтах-трах-трах-новелла-трах",да и сюжетец основной слабоват.Безусловно,интересно лишний раз прочитать о Бодлере,о Рембо,но почему Кузмину посвящена одна четвертая книги?..странно.Прошу прощения,но…
22 сентября 2011 г. 12:28
398
1
Да, я падка на обложки. Эта - нарочито декадентская, с таким названием... Не удержалась, хотя особых надежд не возлагала. Неизвестный автор, пошловатый сюжет. У меня в университете (да-да, филфак!) был замечательный преподаватель по литературе. И тем он замечателен, что ему никогда в голову бы не пришло писать такую книжку.
Тем не менее, стойкое ассоциирование моего преподавателя и этого идеализированного из книги - налицо. Текст так себе, качество написания можно было бы и простить, если б не заявленная тема. Речь идет о литературе, а литературной ценности в самой книге - ни на грамм. Не буду лукавить, идея заинтересовать читателя биографиями великих поэтов и писателей с помощью попсового и якобы эпатажного изложения сработала. Но все превращается в кич. Все слишком концентрируется на…