Рецензии на книги — Сэм Хайес

"Остальное - дело полиции, верно? Все будет хорошо, только вот Макс так и останется мертвым, а ее жизнь без него снова превратится в полное дерьмо. По щекам покатились слезы. - Расскажи им, что случилось. Просто расскажи. Неужели это так трудно? Неужели ты не хочешь, чтобы этих подонков посадили? Макс бы этого хотел. Так им и надо за все, что они сделали.."

Немой крик, казалось, не только разрывал легкие, но и уносился к небесам в безмолвном плаче: "За что?..." Где была справедливость, да есть ли она вообще в этом проклятом мире...когда на школьном дворе умирает от ножевого ранения 15-летний подросток...когда безутешные родители (Кэрри и Броуди) склонились над бездыханным телом своего единственного ребенка. Ведь это самое страшное, что может быть в жизни, - пережить свою частичку, и…

Я поняла, что в моей жизни никогда ничего ужасного не происходило после приступа откровенности одной знакомой. С 13 лет её регулярно насиловал родной отец. А мать жила в той же квартире и была во всех отношениях приличной женщиной. Моя знакомая выросла, ушла из дома, родила дочь. Устроилась в жизни, что говорится. Даже сошлась с мужчиной каким-то. И всё бы нормально, но однажды она заметила, как её сожитель игриво шлёпнул по попе её дочь-подростка. Говорит, что последнее, что запомнила с того дня, - это как она схватила с плиты горячую сковородку с жарящейся картошкой. Сожитель, как ни странно, даже в милицию не обратился. А знакомая отмыла кухню от крови, пожарила новую порцию картошки и стала дальше жить-поживать и добра наживать. Правда, больше ни с кем не сходилась, хотя женщиной…

Часто ли вы встречаете книги, где повествование тянется без какого-либо развития половину книги - скучное, непонятное, унылое. И постоянно возникает мысль: "Зачем я мучаюсь? Может бросить чтение, ведь на своем горьком опыте знаю, что если книга не пошла сразу, то потом вряд ли будет грандиозный финал". Но вы упрямо читаете страницу за страницей, из-за своего упорства, из-за того, что не любите бросать начатое или из-за невозможного перфекционизма.

С этой книгой у меня было именно так - я читала, ругала себя за невозможность бросить, засыпала, искала другие занятия (и книги), чтобы отвлечься от "Ябеды". И что вы думаете? Всё перевернулось с ног на голову, и последнюю треть истории я не могла оторваться от чтения!

В книге повествование ведется от лица двух женщин и одной маленькой девочки. Н…

Давно я не читала триллеров, поэтому «Ябеду» Сэм Хайес быстро проглотила, не смотря на то, что тема, поднятая здесь, достаточно тяжела. Начало получилось очень интригующим. Мы знакомимся с тремя женщинами - Ниной, Фрэнки и Эвой (она еще совсем ребенок). У каждой из них своя собственная жизнь, но их явно связывает общая тайна. До поры, до времени читателю остается только гадать в чем она заключается. Но чем больше продвигаешься по тексту, тем становится понятнее, что все ниточки ведут в одном направлении. И это - школа Роклиф-Холл.

На середине повествование немного провисает, становится чуть скучным. Хотя автор пыталась изо всех сил сгустить краски: одна из героинь до дрожи чего-то боится, вторая вернулась в место, которое пыталась забыть много лет, третья же переживает худшие моменты…

По роду деятельности мне палец в рот не клади - дай осудить (мысленно) родителей в том, с какими теперь проблемами приходится сталкиваться их уже выросшим (по возрасту, но не личностно как раз из-за этого) давно детям. Приступая к чтению "Чужого сына", само собой разумеется, ожидала необходимости утихомиривать возмущение, которое явно будет не давать мне усидеть на месте. Но случилось совсем иначе.

Сэм Хайес просто мастерски сумела описать жизнь семьи, когда ребенок в ней - подросток. Отчуждение, одиночество, полнейший беспорядок в голове и теле ребенка, партнерские родительские проблемы под которые накрывает с головой осознание того, что сын больше не является тем милым малышом, которого хотелось целовать... Сложно каждому из членов семьи - мало кто умеет справляться с новым и…

Очень противоречивые эмоции после прочтения. Вроде автор что-то такое замудрила, накрутила и все это свела в одну точку, но уж очень много беременных на 480 страницах, я от них устала. Совсем недавно читала книгу Гувер о проблемах с репродуктивной функцией у девушки и как она с этим боролась и чуть не довела мужа до белого каления, а в этой героиня доводит исключительно саму себя и все тем же маниакальным желанием иметь ребенка.

Я не смотрела статистику, но наверняка какие-то цифры есть на тему того сколько женщин на планете/континенте/стране/регионе и т.п. испытывают проблемы с зачатием ребенка. Ведь не зря же сфера ЭКО так мощно развернулась, но если бы каждая из этих женщин превратилась в маньячку, то нам бы всем тяжело пришлось…

Не считаю, что если у женщины нет детей, то ее жизнь…

Глубокое послевкусие осталось от книги, постоянно мысленно возвращаюсь к вопросу "кто же все-таки виноват?", на кого необходимо положить ответственность за то, что происходит в обществе подростков и детей по всему миру. Честно говоря меня шокируют подобные истории из цивилизованного мира, у нас борются с буллингом, периодически даже чересчур рьяно, а тут современная история о подростках в Англии с такими подробностями, что хочется кричать и плакать... Но все по порядку.

Сюжет разворачивается вокруг двух подростков, изгоев, которые отвергнуты не только ровесниками, но и собственными семьями. Они находят поддержку друг в друге, но в следствии неблагоприятных обстоятельств и неумении налаживать отношения, остаются опять один на один со своими проблемами, страхами и глубинным одиночеством.…

То ли детектив, то ли просто история с тайнами и налетом психологии. Много отдельных линий, и поначалу совершенно непонятно, зачем они все одновременно нужны здесь, одна из линий так выглядит явно чужеродной и притянутой за уши, но к концу все-таки и ее крепко привязывают.

Со стоянки возле магазина прямо из машины похищают оставленного на пару минут младенца. Примерно в то же время – запертая родителями в доме в наказание за беременность и оставшаяся на праздники в полном одиночестве, рожает пятнадцатилетняя девушка. А тринадцать лет спустя – мать девочки-подростка всеми силами препятствует переводу своей одаренной дочери в престижную специальную школу и ее поездке на экскурсию в Вену вместе с новым классом. Как все эти люди связаны между собой, какие тайны в их жизни - об этом и будет…

Драма - это не мой жанр, а тут ещё и с элементами триллера, их читаю, но не те, где страдают дети. Ну вы поняли. У романа не было шансов на высокий балл. Не сказать, что книга плохая, но и хорошей её не назовёшь, поэтому поставил нейтральную оценку. Писательница спекулирует на тяжёлой теме, подробно описывая страдания героини, которая, если говорить прямо - та ещё сучка! По крайней мере первую треть книги. Она ведёт очень популярное и скандальное ток-шоу, где провоцирует гостей на слёзы и потасовки. Что-то вроде "Окна с Дмитрием Нагиевым". Такой циничной особе плевать на всех, кроме себя. Она построила для себя идеальный мир, а всех, кто находится за его пределами, считает пропащими людьми. Ей нет дела до своего ребёнка, главное для неё карьера, на кон которой она положила…

У Сэм Хайес есть одна забавная особенность, точнее не у нее самой, а у персонажей, которых она выписывает - они все женщины, и все совершенные, клинические дурочки, незамутненные в своем идиотизме. Просто прелесть, что такое. Все практикующие психотерапевты просто рыдают крокодиловыми слезами, и умоляют привести к ним этот чудесный рассадник различных психопатий, заключенных в одном хрупком женском теле. Тут и мания преследования, и синдром гиперопеки, и склонность к истериям, а главное синдром маниакального состояния, когда кажется, что все вокруг враги, а я одна д'артаньян... Я читаю уже третью книгу, и третью книгу ничего в этом плане не меняется.

Декорации другие, проблемы те же. Двойная (иногда тройная или даже четвертная) жизнь, куча страхов, разложившийся труп, скромно…

Когда вам просто и понятно про книгу пишут "мистика", а почти в самом начале встречаются фразы

Зло любит троицу. Треугольники неприятностей.

и

В доме столько привидений, что хватило бы на целую деревню.

, то волей-неволей начинаешь эту мистику ждать. А получаешь довольно квёлый детектив, где все связи между событиями притянуты за уши, а где не сходятся - не смотри в ту сторону, дорогой читатель, у нас же тут мистика, а значит, всё таинственно, в том числе и логика)).

В рядовой английской деревне (уже даже и не спрашиваю, почему именно в английских деревнях вечно происходят "кошмаааарные" преступления) учительница находит на пустыре еле живую ученицу, с разбитой головой, изрезанными ногами и - внимания! - изнасилованную. Про изнасилование - это и полиция так установила. Что забавно, потому что…

Как молотом по голове. Ох, уж эта Сэм Хайес. Три истории, но зато какие!

Все начинается с трех историй совершенно разных женщин. Нина - владелица гримерной компании, заботливая мать и любимая жена. Удачи ей привалило с три короба - огромный контракт с фильмами. Но не все так просто. Работа еще не началась, но кто-то или что-то уже преследует ее семью и Нину саму. Франческа - помощница в элитной частной школе девочек. Ее заботы - поддерживать порядок в школе и помогать школьницам с их проблемами. Иногда совсем не детскими. Замкнутая, женщина-загадка. Будто играет роль. И главная ее цель, чтобы никто не узнал, что за роль она играет. И кто за маской актрисы. И, наконец, Эва. Маленькая девочка 8 лет. Ее мать умерла. Ее отец самый настоящий козел и алкоголик. Ее цель - выжить в этом…

Книга произвела на меня очень неоднозначное впечатление. Тема, которую автор сделала лейтмотивом этой истории, для меня уже давно табуирована - меня чисто физически ломает от педофилии. Я намеренно обхожу стороной данную тематику, но не потому, что таким образом пытаюсь сделать вид, что проблемы не существует, а скорее, наоборот - педофилию считаю самым страшным злом, на которое способен (не)человек. Мне дико больно и жутко даже думать о том, что подобные вещи существуют, я в самом безумном кошмаре боюсь представить, что через подобное проходят не литературные или киношные персонажи, а реальные дети. Наверное, это мой способ внутренней самозащиты. Как бы то ни было, я не знала, что скрывается под обложкой книги Сэм Хайес "Ябеда"... История начинается как обычная современная проза -…

Слово "ябеда" по-русски легко раскладывается на две части, чтобы получилась фраза "Я - беда". Мало того, мне даже кажется, что на обложке прочитанной мной книги между Я и остальными буквами сознательно пропуск сделан чуть шире, чем нужно. Потому что она, и правда, беда. Беда для единственного в её жизни человека, за которого она должна была всерьез нести ответственность. И то, что случилось это с ней не впервые, только делает эту беду невыносимее для читателя. :((( По идее, эта книга мне понравиться не должна была. Особенно исходя из имеющегося читательского багажа. Как детектив - она слишком проста, даже банальна. Еще Леди Агата учила нас искать там, где меньше всего очевидных мотивов, там, откуда автор намеренно отводит взгляд. Как социально-психологическая драма - она очень…

Хм, вот и я примкнула к армаде тех, кто не мог оторваться от книги, при этом еле сдерживая тошноту. На самом деле я перепутала. Когда-то прочитала рецензию, сюжет показался интересным, добавила в хотелки на очень далёкое будущее. Видимо, я хотела почитать Лессинг, но почему-то подвернулась в ридере эта вещь, название зацепило. Так вот, невозможность оторваться от этого соплежуйства - единственный плюс книги. Сюжет высосан из пальца, безумие прогрессирует, герои делают всё, чем реальные люди обычно не занимаются, глупостей нагорожено вагон. Мерзей всего наверно хэппи-энд: почти все зажили счастливо, все-превсе беды на свете кончились, и умереть они все собрались в один день. Драма в завязке обескураживает. Отчим отдаёт ребёнка в новую школу, после чего выясняется, что у него (ребёнка) нет…

Если вы любите коктейль из скелетов в шкафу, психологических примочек и "дамского" экшна (это нет тот, где с пулеметами бегают, а где муж с женой отношения на кухне выясняют), то вам сюда. А если безболезненно переживаете личные трагедии героев и не особо задумываетесь, насколько реально повторение подобной истории в обыденной жизни - так тем более сюда.

Вся история крутится вокруг трех женщин - мамы похищенной из машины маленькой Наташи, жены адвоката Эрин и ее дочери Руби. Странное поведение жены заставляет адвоката Роберта прибегнуть к помощи старой знакомой Лауре, которая периодически помогала ему по работе как частный детектив. И вот тут начинают сыпаться из шкафов давным-давно спрятанные туда скелеты...

Как по мне, то вполне приличная смесь мелодрамы и детектива, которая легко…

Автор закрутила конечно сюжет с детьми и упорно предлагала нам видеть одну картину, а в конце раскрыла карты.

Из машины был украден восьмимесячный ребенок пока мама отлучилась на минутку в магазин. Ситуация странная, женщина как-то изначально не вызвала у меня сочувствия, но соответственно это событие наделало много шума, привлекли СМИ, но никаких следов не обнаружено, никто ничего не видел и за уши притянули девушку с младенцем на руках, которую видели на трассе, ловящую попутку.

Девушка, а по сути подросток, которую изнасиловал дядя, но ее родителям проще ее сделать виноватой и когда выяснилось, что толстеет она не от булочек, просто заперли ее в четырех стенах. Ребенка они хотели забрать после родов и отдать на усыновление, но девушка родила и рискнула сбежать. Пятнадцатилетняя девчушка…

Дом-2 какой-то. Все бегают, суетятся, сплетничают, скрывают, выясняют, прячутся, рыдают, трясутся от страха, прислушиваются ко всем шорохам. Время скачет, как сердитая блоха в поисках пристанища. Настоящее и прошлое сошлись в безумном хороводе, но, ни интриги от этого, ни саспенса. Все суета сует. Почти на двадцать глав. А это треть книги. Второе такое затянутое представление главных персонажей еще поискать надо.

Повседневная жизнь двух взрослых женщин не сильно располагает к поискам глубинных связей между этими персонажами. Тем более, что почти все - на поверхности. Мне показывают одну оторванную половинку банкноты, потом еще одну и ждут, что я до конца книги буду складывать два и два. Как говориться: «Подумаешь, бином Ньютона». Автор, похоже, решила не утруждать читателя какой-либо…

В книге рассказывается о молодой женщине и девушке, которые не знакомы друг с другом, и объединяет их только наличие младенцев и страшные тайны, связанные с ними. У женщины, Черил, похищают из машины ребенка, пока она ходила в магазин. Прочитав эти строки, на меня сразу же нахлынули чувства злости, недовольства и хотелось закричать - "Ты с ума сошла?". Кто же оставляет ребенка одного в машине?? Не важно, куда ты ушла, на какое время - всегда нужно брать его с собой, даже если он сладко спит и не хочется его будить! Каждый день, во всем мире пропадают тысячи детей и прежде всего из-за глупости родителей. Да, я сама мать и не всегда идеальная, и знаю, что ребенка от всего на свете не защитишь, но есть же основные правила. Это, в первую очередь, безопасность ребенка. Уф, уже с самого начала…

Жизнь любого нормального родителя разделится на до и после в связи со смертью ребёнка. В книге психологическая драма представлена со всех сторон, показан мир подростка и мир взрослых. В повествовании использованы постоянные флэшбеки, которыми нам постепенно приоткрывают, что привело к трагедии. Родители Макса успешные и богатые, семья Дэйны - это трущобы, грязь и вечная ругань. Но при таких разных образах жизни подростки чувствовали себя одинокими, никому ненужными, на чём и сошлись. Первая любовь, такая хрупкая в их диком мире выживания. В школе над ними издевались (потому что отличались от других, не пытались влиться в коллектив), а они терпели. И вот Макса убили (не спойлер, об этом сказано в аннотации), а мы погружаемся в чувства матери - Кэрри, отца - Броуди и девушки - Дэйны.…