Рецензии на книги — Серж Нонте

Одна из тяжелейших книг в плане чтения за последнее время. И дело совсем не в описываемых событиях, а в их подаче автором. Очень, на мой взгляд, не удачный пример нон-фикшена.

Историю можно подать по-разному: можно перечислить голые факты, цифры и даты, а можно включить интересные и яркие события, пусть не самые важные в тот момент, но точно впечатляющие. Не скажу, что в книги все было аскетично, но чаще всего описание было какое-то скучное. Мой мозг не зацеплялся за что-то впечатляющее, мне не хотелось воскликнуть "Ну ничего себе". Вообще хотелось поскорее дочитать. Один из примеров, когда мне не хватило подробностей, это описание покушения и последующего убийства эрцгерцога Франца Фердинанда. Эрцгерцог с супругой и другими лицами отправился в путь на открытой машине:

Вскоре кортеж…

Зачем писать книгу по истории Франции, если ты испытываешь желание унизить эту страну?

Первая половина читалась легко и довольно приятно. Ошибок, конечно, масса. Корректура явно не проводилась. Позор издательству. Короля то зовут Хлодомир, то - на следующей странице - Клодомир. В главе о Луи Четырнадцатом речь зашла о его жене Марии- Терезии, а портрет помещён почему-то императрицы Марии- Терезии Австрийской. Екатерину Медичи назвали "флорентинкой". К счастью, далее всё-таки она именовалась "флорентЙкой". И это я не упоминаю о "простеньких" ошибках в наречиях и банальных опечатках.

Ладно, оставим это. Поговорим о подаче материала.

На мой взгляд, если уж автор взялся писать об истории страны, неплохо бы проявить максимум нейтралитета по отношению к значимым персонам. Мне совершенно не…

Ну ребята так пишут научные работы младшие специалисты в научно- исследовательских институтах. Копируют статьи из интернета и в кучу их собирают, чтоб потом прибавку 500 рублей к премии получить. Вообщем " Война и мир " в кратце когда тебе 15 лет.

Очень кратенько, "галопом по Европам" и немножко по Америкам. Объем книги небольшой, так что уделено внимание только самым крупным событиям. В принципе, для освежения памяти вполне подходит. Но очень, очень много ошибок. Хотя, в этой книге было бы написано: о чень. Огромное количество оторванных от слова первых букв "о" меня поразило. Плюс, ошибки и разночтения в именах собственных (в пределах разворота), проблемы с повторами и прочие редакторские и корректорские промахи.

Мне кажется, книга весьма неплоха. Во всяком случае, для тех, кто совсем ничего не знает об истории Франции. Только это, все-таки, не "полная история страны", а "краткая история страны" - потому что засунуть историю Франции за столько веков в такую книгу не выйдет. А вот имя автора на обложке - вранье, хотя я надеялась, что он именно француз. Но, нет, - это псевдоним Сергея Нечаева. У авторов этой серии какое-то странное пристрастие брать себе псевдонимы сообразно стране, о которой речь. Мне книга понравилась, кроме пары моментов. Слишком длинное и детальное описание сражений - не очень поняла, для чего. И, по традиции для этой серии, - отсутствие корректуры и много ошибок.

Париж - это город, о котором уже сказано много. Про него знают все. Эйфелева башня, Триумфальная арка, Лувр, Елисейские поля. Настолькое знакомые кажутся эти места даже для тех, кто ни разу не был в столице Франции. И действительно, есть что-то магическое в этом городе, что привлекает туда людей уже которое столетие.
⠀
Серж Нонте начинает рассказ о Париже с самого начала. Зарождение маленького поселения на острове Сите, появление Лютеции, сражения с варварами, грязь и болезни. А ведь из этого города появилась в будущем столица моды, центр культуры и творчества.
⠀
В книге есть не только история города, но и примеры произведений, в которых можно найти описание Парижа тех времëн. Импрессионисты тоже начали здесь. Серж Нонте приводит примеры, рассказывает очень много про искусство, где мы можем…

В книге нет последовательного повествования о развитии Парижа. Серж Нонте (он же Сергей Нечаев) рассказывает истории из истории города. Некоторые страницы, по моему мнению, откровенно неудачны. Автор повторяет все легенды о Анне Ярославне, чересчур много посвящено казакам и Хемингуэю в Париже, вскользь упоминается Людовик XIV – а ведь именно этот король был предшественником перепланировщика французской столицы барона Османа. Развенчивая миф о героическом взятии Бастилии, Нонте отмечает, что праздновать-то особо и нечего. Во-первых, у нас самих был штурм Зимнего, а во-вторых, я прочитала, что сами французы 14 июля называют Днём Согласия.
Мне понравились главы, посвящённые культуре и искусству столицы Франции. Простор бульваров Османа, живописный свет импрессионистов, Париж Дюма и Бальзака,…

Что мы знаем о Франции или думаем, что знаем? Мы думаем о Галлии и о завоевании Цезарем, о Крестовых походах и Тамплиерах, о Прекрасных дамах и Отважных Рыцарях, о героях и героинях, о Руссо и Вольтере, о Фрагонаре и Энгре, о Наполеоне, об импрессионистах, да, на худой конец, о Бородино, маркизе де Саде и Манон Леско! Так вот с точки зрения автора - ничего этого не было или было, но не так. А было - грязь, ложь, мракобесие. К тому же опечатки с первой же страницы, автор с его квази-французским псевдонимом, который вводит читателей в заблуждение. Так-то автор - кандидат экономических наук. Вот зачем свои труды за литературу выдавать? Кстати, этой книги в библиографическом списке автора нет. По ходу изложения автор оплевал всех подряд, начиная от Жанны д'Арк и Александра Дюма с Виктором…

Ужасно, дальше первых глав читать не захотелось: множество ошибок, имена франкских королей в разных главах написаны по разному, последовательность событий нарушается... И зачем автору скрываться под французским псевдонимом??